Альтернативная история Бориса Грызлова-2

Для кого-то праздники, а вот спикер Грызлов, например, работал как карла – он думал! Причем не просто так думал о разном – он думал о том, какими должны быть наши учебники по истории. И о том, как надо бороться с непредсказуемостью исторического прошлого. И это в то самое время, господа, пока вы бездумно наслаждались природой в каких-нибудь подмосковных лесах...

Между прочим, спикер Грызлов и сам имеет в загашнике исторический труд. Называется «Восемь российских парламентов». Интересная книжка, я о ней как раз год назад писал.

Там в качестве типичного российского депутата представлен некий Малиновский. Агент охранки, которого большевики потом шлепнули как предателя. Конфуз, скажете? Нет, господа, не конфуз, а широкий взгляд на вещи! А кроме того, идеальный пример предсказуемости.

Там Конституция РФ датирована 1999 годом. Вместо 1993-го. И это, господа, не ошибка, а большой политический смысл! И опять же пример исторической предсказуемости. Ведь если вдуматься, наша история тогда только и начиналась. А раньше ничего не было. А если что-то и было, то об этом лучше не вспоминать. Все мы, короче, родом из 2000-го.

А то, что автор Надежду Крупскую с Марией Ульяновой на фотке перепутал, вообще пустяк! Баба, она баба и есть, согласитесь. Тем более если в шляпке и с сумочкой.

Так что книжка хорошая, где-то даже полезная. Говорят, Фоменко и Носовский, прочитав, зарыдали от зависти.

Тем более, господа, книга вышла в Издательстве Санкт-Петербургского университета. Того самого, который грант получил. Как один из лучших вузов в рамках нацпроекта «Образование». Так, значит, спикеру Грызлову и карты в руки!

Уважаемый спикер Грызлов! Дорогой наш Борис Вячеславович! Предлагаю Ваши «Восемь российских парламентов» ввести как обязательное учебное пособие для школ. По предсказуемости с этим трудом ничего рядом не поставишь.

Вы, главное, не тушуйтесь, когда Вас будут в ошибки носом тыкать. Не ошибается тот, кто ничего не делает! Так и отвечайте. Ну еще можете что-нибудь про альтернативную историю ввернуть. С точки зрения предсказуемости.