Андрей Ваганов
Фото Reuters
Вчера в Санкт-Петербурге во время круглого стола, посвященного открытию VIII Международного кинофестиваля научно-популярных фильмов «Мир знаний», было объявлено о создании в России новой медийной структуры – информационного бюро, некоммерческого партнерства «Российская наука» (ИБРоН). Учредителями стали Российская академия наук, национальный исследовательский центр «Курчатовский институт», РИА Новости, ИТАР-ТАСС и общество «Знание». Таким образом, государство делает очередную попытку взять дело пропаганды и популяризации научных знаний в свои руки.
Миссия нового информационного агентства была сформулирована по итогам заседания круглого стола в Санкт-Петербурге: «Информбюро «Российская наука» будет рассказывать о достижениях российских ученых».
Гендиректором «Российской науки» назначена заместитель директора Центра по координации и развитию общественных связей «Курчатовского института», кандидат философских наук Екатерина Яцишина, а главным редактором – руководитель РИА Новости–Наука Андрей Резниченко. Нечто подобное после недавнего принятия Закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук…» следовало ожидать. В данном случае государство действует вполне логично и последовательно. Совершенно справедливо председатель Совета Федерации России Валентина Матвиенко, также участвовавшая в работе круглого стола, заметила, что страницы журналов и сайтов заполнены шарлатанскими и псевдонаучными материалами. «Этому можно противодействовать только широким развертыванием просветительской работы», – уверена председатель Совфеда. Впрочем, судя по всему, решение о создании ИБРоН было если и не спонтанным, то в достаточной мере неожиданным. По крайней мере Екатерина Яцишина в беседе с корреспондентом «НГ» не могла скрыть своих эмоций. «В общем, это назначение было неожиданностью для меня, – подчеркнула она. – Пока все это будет, что называется, онлайн. Штаб-квартира – в Москве». Екатерина Борисовна также подтвердила, что останется заместителем Михаила Ковальчука, члена-корреспондента РАН, директора НИЦ «Курчатовский институт». Между тем, как передает РИА Новости, в Ленинградской области и Санкт-Петербурге ИБРоН запустит свои пилотные проекты уже в начале 2014 года. В целом же заявленное вчера создание информационного бюро «Российская наука» пока надо воспринимать как декларацию о намерениях. Предстоит большая организационная работа, чтобы сделать эту медийную структуру действительно заметной в российском информационном пространстве. Вместе с тем серьезность намерений учредителей тоже не стоит сбрасывать со счетов. Не случайно одним из инициаторов создания ИБРоН выступил Михаил Ковальчук, человек, к которому прислушивается политическое руководство страны во всем, что касается государственной научной политики. «Успехи нашей страны в космосе, в атомных технологиях и в других высокоинтеллектуальных сферах были связаны прежде всего с глубоким и интенсивным развитием просветительской деятельности, – приводит Интерфакс слова Михаила Ковальчука. – И в период постепенной деинтеллектуализации российского общества системное возрождение и обширное развитие просветительства становятся определяющим для будущего нашей родины». И VIII Международный кинофестиваль научно-популярных фильмов «Мир знаний» проходит как раз при поддержке НИЦ «Курчатовский институт». Кстати, нельзя сказать, что информационное бюро «Российская наука» – структура абсолютно новая для России. С 2000 по 2009 год именно в режиме онлайнового ресурса работало агентство научной информации «ИнформНаука», созданное на базе знаменитого научно-популярного журнала «Химия и жизнь». А 28 июля 2011 года была учреждена Российская ассоциация содействия науке, которую возглавил академик, президент НИЦ «Курчатовский институт» Евгений Велихов. Правда, ассоциация позиционировала себя с самого начала как посредник между властью и наукой, между населением страны и учеными. Количество же серьезных интернет-ресурсов, посвященных естественным и гуманитарным наукам, отнюдь не меньше, чем сайтов псевдонаучных. Дело тут в другом. В явно стагнирующей высокотехнологичной индустрии в стране. В такой ситуации российскому государству было бы бессмысленно вкладываться в повышение престижа научного труда и науки в общественном сознании. Это просто экономически невыгодно. Оно и не вкладывалось до последнего времени. Возможно, создание информационного бюро «Российская наука» – это некий признак того, что государство осознало тупиковость такой ситуации.
Дарья Гармоненко 