0
1768
Газета Наука Интернет-версия

22.10.2008 00:00:00

Гражданское общество научно-технических специалистов

Тэги: конференция, нор, организация


На учредительной конференции, которая прошла 8 октября в Москве, была создана новая общероссийская общественная организация – «Нанотехнологическое общество России» (НОР). Более 200 ученых и специалистов, преподавателей и студентов, представителей государственных органов и бизнес-структур из 46 субъектов Российской Федерации, принявших участие в работе конференции, поддержали создание НОР. Президентом НОР избран академик, декан факультета наук о материалах МГУ им. М.В.Ломоносова Юрий Третьяков; исполнительным вице-президентом – ответственный секретарь оргкомитета, член совета Общественной палаты РФ первого созыва (2005–2007 годов) Сергей Кушнарев. Корреспондент «НГ-науки» попросил их рассказать о том, чем была вызвана необходимость создания Нанотехнологического общества России.

– Юрий Дмитриевич, вот цитата из вашей статьи в журнале «Вестник Российской академии наук» (том 77, № 1, 2007, с. 3–10): «┘вклад российских ученых в мировую нанотехнологическую науку за последние пять-шесть лет заметно снизился и составляет сейчас 1,5% против 6% в 2000 году». Надо ли вообще в такой ситуации, что называется, «копья ломать» – развивать какую-то малопонятную для большинства людей в нашей стране нанонауку и нанотехнологии?

– В моем интервью указано не число публикаций или патентов, которые имели и имеют наши ученые. Там был указан их относительный вклад. Это означает, что в мире (и на Западе, и на Востоке) темпы продвижения вперед намного выше, чем у нас. То есть наш задел сократился в относительном исчислении: мы остались практически на том же уровне, а они поднялись, особенно впечатляет этот рост в Китае.

– Каковы основные принципы построения Нанотехнологического общества: финансирование, формы членства в обществе, структура управления?

Третьяков. Важным принципом, заложенным в уставе НОР, мне кажется норма регулярной сменяемости и обновления руководящих органов НОР. В частности, президент НОР избирается только на один год, это дает возможность (особенно важную для такого междисциплинарного общества, как Нанотехнологическое общество России) привлекать к управлению авторитетных специалистов из разных областей науки и техники, которые привнесут в деятельность общества изюминку, а также расширят ряды членов общества.

– Можете ли вы назвать государственные институты и организации или частные корпорации, которые уже выразили готовность участвовать в деятельности Нанотехнологического общества России?

Кушнарев. За время работы после заявления инициативной группы (в нее кроме Юрия Дмитриевича Третьякова и меня входил и Георгий Геннадьевич Малинецкий из Института прикладной математики РАН имени Келдыша), а затем и оргкомитета, то есть за три месяца, готовность участвовать в деятельности НОР высказали представители уже около 90 организаций из более 40 субъектов РФ, а также специалисты из Белоруссии и Украины – будущие иностранные члены НОР. Кроме того, мы находим активную поддержку создания НОР у наших соотечественников из дальнего зарубежья. Поддержала эту идею и Госкорпорация «Роснано».

– Сергей Викторович, на одном из первых заседаний инициативной группы вы высказались в том духе, что, формируя Нанотехнологическое общество, мы создаем инструмент достижения цели. А какова эта цель (цели)?

Кушнарев. Все же главная цель – объединение всех, кто желает истинного развития нанотехнологического проекта в России. А НОР, как я уже не раз говорил, один из инструментов для достижения этой благородной цели, но со стороны гражданского общества. Да-да, ведь гражданское общество – это не только гуманитарии и правозащитники. Это и большая армия научно-технических специалистов – профессионалов, которые через общества, подобные НОР, выступают как физические лица – члены этих обществ, а не подчиненные тех ведомств, где они работают. И этот «механизм общества» позволяет высказывать профессиональное мнение по важнейшим государственным вопросам. Вот почему я глубоко убежден, что только совместными усилиями государства, бизнеса, профессионалов и общества можно эффективно решать такие грандиозные задачи.

– Не кажется ли вам, что существует серьезная опасность превращения общества пусть в очень престижную, но бесполезную площадку для квалифицированного обмена мнениями специалистов из нанотеха? В своеобразный клуб экспертов, результаты деятельности которого уходят в песок, остаются невостребованными при формировании государственной научно-технической политики?

Кушнарев. Понимаете, во-первых, дело специалистов – высказать свое мнение, а дело госуправленцев – принимать решения с учетом или без мнения специалистов: пусть каждый несет ответственность. Но не высказывать мнения только на основании, что в каких-то случаях его не приняли во внимание, недопустимо. Во-вторых, я буду вместе с коллегами продолжать работу в этом направлении не только в ядерной и наносфере, но и в области промышленной экологии и общественного научного просветительства. Чем больше специалистов будут привлечены к этой общественной работе, тем больше шансов быть услышанными. К тому же есть известные примеры, когда власть прислушивается к оценкам научно-технической общественности.

– Можете ли вы пояснить, в чем заключается «политика государства в области нанотехнологий»?

Третьяков. На такую постановку вопроса должны отвечать представители государства. Я же могу сказать о своем отношении к этому. Когда создавали Госкорпорацию «Роснано», ей были поставлены условия, которые выполнить очень трудно (а может быть, даже невозможно). При сегодняшнем положении дел у нас так тратить деньги нельзя – это очень неэффективно.

Например, госкорпорация не имеет права выделять деньги на фундаментальные исследования в этой сфере. А ведь многие из идей без этого невозможно будет довести до рыночного продукта. Если бы корпорация финансировала всю эту цепочку (подключая на разных этапах заинтересованный бизнес) начиная с сегодняшнего дня, то была бы видна хотя бы перспектива выхода на рынок.

У наших ученых нет сегодня таких технических возможностей, как у зарубежных коллег, и без помощи государства мы не выйдем на аналогичные темпы. НОР, со своей стороны, готово и будет вместе со всеми заинтересованными сторонами обсуждать и находить выход из сложившейся ситуации.


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Регионы торопятся со своими муниципальными реформами

Регионы торопятся со своими муниципальными реформами

Дарья Гармоненко

Иван Родин

Единая система публичной власти подчинит местное самоуправление губернаторам

0
1028
Конституционный суд выставил частной собственности конкретно-исторические условия

Конституционный суд выставил частной собственности конкретно-исторические условия

Екатерина Трифонова

Иван Родин

Online-версия

0
1195
Патриарх Кирилл подверг критике различные проявления чуждых для русского православия влияний

Патриарх Кирилл подверг критике различные проявления чуждых для русского православия влияний

Андрей Мельников

0
730
Советник председателя ЦБ Ксения Юдаева покинет Банк России

Советник председателя ЦБ Ксения Юдаева покинет Банк России

0
845

Другие новости