Александр Чернявский Красноярским судьям скоро придется рассмотреть несколько громких дел, в которых фигурируют известные представители местной номенклатуры. Первый вице-мэр администрации города Игорь Титенков подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, которые, по его мнению, опорочил депутат горсовета Аркадий Волков. Парламентарий весной дважды публично требовал отставки чиновника, которого считает виновным в кадровых чистках департамента городского хозяйства и провалах в работе этой структуры.
Аркадий Волков даже отправил на имя градоначальника запрос, в котором перечислил все грехи вице-мэра. «Кадровая политика департамента городского хозяйства с момента заступления на должность Титенкова стала подвергаться стресс-тестам. За два последних года 52 из 88 сотрудников департамента были уволены, кадровый состав сменился на 60%. На смену уволенным пришли люди, близкие к руководителю», – считает депутат.
Интересно, что Волков опубликовал на своей странице в соцсети и иск оппонента. Титенкова оскорбили также и некоторые намеки в спиче. На сессии горсовета Волков, говоря о необходимости увольнения вице-мэра, вспомнил анекдот: «Это оскорбляет разум здравомыслящего человека, емко отражая логику несмешного анекдота: «А совесть в курсе? – Совесть в доле». «Я подал иск, направленный на защиту чести и достоинства, как физическое лицо. То, что было заявлено депутатом Волковым, – это ложь и не соответствует действительности», – сообщил Игорь Титенков.
О желании подать иск на одно из красноярских информационных агентств сообщил и депутат горсовета Красноярска Константин Сенченко. В статье, размещенной на интернет-портале, одного из самых известных парламентариев краевого центра обвинили чуть ли не в коррупционных преступлениях. «Принял решение подать в суд. Если бы статья касалась только меня, то не стал бы этого делать. Но в статье содержится клевета на очень многих людей, – написал Сенченко на своей странице в Facebook. – Суд обещает быть интересным. Будем все вместе искать «мою» дачу на острове Отдыха и считать «мои» деньги в карманах противников вырубки сквера в студенческом городке. Жаль только, что истинный заказчик побоится показаться в суде».
Эксперты не слишком верят в эффективность такой защиты. «Если в футболе вратари отбивают в среднем лишь каждый четвертый пенальти, то по таким делам шансы, как правило, выше у ответчиков, – сообщил «НГ» директор юридического агентства «Антикризисный центр» Сергей Подъяпольский. – «Вратари» могут использовать два основных аргумента. Во-первых, обосновать, что слова их клиента – не утверждения о фактах, а лишь оценочные суждения, которые невозможно проверить на соответствие действительности. Во-вторых, указать, что оппонент – политик, а значит, в его отношении рамки допустимой критики шире, чем в отношении простых граждан».
«То, что представители красноярской номенклатуры решили защищать свои интересы в судах, возможно, косвенно связано с набирающей обороты предвыборной кампанией в Красноярском крае. И ситуация нервная, и очки заработать хочется на любой возможной площадке, в том числе и в судах, – не исключает политолог Андрей Копытов. – Правда, не уверен, что это принесет какой-то значимый эффект. Тяжба в российских судах – вещь долгая, вряд ли до 18 сентября будет какой-то интересный для избирателей результат».
Красноярск
