Родственный бизнес

Семья главы Российского авторского общества Сергея Федотова, в прошлом году купившего шотландский замок XV века, владеет дорогостоящей недвижимостью в Москве и Подмосковье.

Не секрет, что многие советские артисты умирают в бедности и безвестности. Между тем глава Российского авторского общества (РАО) и Российского союза правообладателей (РСП) Сергей Федотов и его семья покупают не только недвижимость «с историей» в Шотландии, но и в престижнейших районах Москвы и Подмосковья.

В распоряжении наших коллег из «КП» (см. номер от 16.06.15) оказались документы, проливающие свет и на  недвижимое имущество Сергея Сергеевича Федотова и Веры Владимировны Федотовой. Это его мать, она больше 37 лет распределяет авторские отчисления: на сайте РАО указано, что с 1978 года она устроилась бухгалтером в отдел международных расчетов по импорту прав Валютного управления Всесоюзного агентства по авторским правам. С 1994 года Федотова возглавила отдел валютных расчетов РАО, спустя три года – заместитель главного бухгалтера, еще через три года – главный бухгалтер РАО. На вершину управления творческим капиталом Федотовы взошли в 2004 году, когда Сергей стал председателем правления РАО, а Вера Владимировна стала его первым заместителем. С 2007 года организация перешла под полный контроль Федотовых: сын занял должность гендиректора, а мать стала его замом, и ныне 61-летний бухгалтер – «заслуженный экономист Российской Федерации».

Формально учредители РАО – тысячи его членов, это авторы и их наследники. РАО является преемником советского агентства, оно создано сразу же после принятия российского закона об авторском праве, получило аналогичный статус спустя два месяца указом Бориса Ельцина, в октябре 1993 года. Для защиты прав авторов штат юристов РАО истребует у граждан и компаний различных отраслей вознаграждение за использование тех или иных произведений (перечня как такового нет) и при необходимости судится. По своему уставу РАО имеет право направлять до 35% выручки на покрытие своих расходов. С 2007 по 2012 год валовая выручка РАО составила около 15 млрд руб. Отчетов после 2012 года на сайте организации найти не удалось. Кроме того, Федотов входит в руководство по меньшей мере еще двух монополий, которые утверждены властями – Всероссийская организация интеллектуальной собственности (ВОИС: отчисления исполнителям, организация может оставлять себе до 40% сборов), Российский союз правообладателей (РСП: однопроцентное вознаграждение платят импортеры и производители техники за прослушивание гражданами в личных целях, себе организация может оставлять до 15% сборов).

Итак, по информации «КП»: «...в 2014 году Вера Федотова приобрела дом на Николиной горе, по среднерыночной оценке, за 16 млн долл. Элитарное место – не Шотландия какая-нибудь. Живописное Подмосковье, видимо, так пришлось по сердцу, что первый заместитель гендиректора РАО Федотова приобрела еще одно строение – уже за 10,5 млн долл. (по расчетам риелторов). И да, еще с 2012 года Федотова – владелец участка земли в ДСК «Ранис» на проспекте Шмидта, 1200 кв. м. Землю купили у потомка советского героя Отто Шмидта».

В одной из консалтинговых фирм эту землю оценили  в 4–4,5 млн долл. «Детям Шмидта», – пишет «Комсомолка», – видимо, не нравится жить в Москве, хотя квартира Федотовой находится в тихом центре мегаполиса. В историческом месте, на улице Большая Бронная, еще в 2010 году, в шаговой доступности от главного офиса РАО, была приобретена скромная квартира площадью в 119 кв. м». В том же 2010 году Сергей Федотов, продолжает издание, купил себе небольшую квартиру также недалеко от работы – 177 кв. м на Малой Бронной».

В другом агентстве суммарную стоимость обеих квартир оценили в 6 млн долл. «Это клубный дом, где уровень цен на четырехкомнатные квартиры в диапазоне от 100 до 150 млн руб., – так охарактеризовали эксперты фирмы здание на Малой Бронной. – Что касается дома на Большой Бронной, то локация объекта, безусловно, одна из самых престижных, однако дом относится к устаревшему жилому фонду. Год постройки 1968-й. Цена квартиры может находиться в диапазоне около 70 млн руб.».

Судя по всему, так как права собственности Федотовых на это имущество были зарегистрированы до падения курса рубля, недвижимости набирается на сумму около 1 млрд руб. (по условному курсу в 30 руб. за доллар). Это куда больше, чем потрачено осенью 2014 года на замок в Шотландии. Как писали «Известия», Сергей Федотов приобрел замок в исторической области Хайленд в Шотландии за 1 млн фунтов (около 80 млн руб.). В замке XV века постройки бывал самый известный шотландский поэт Роберт Бернс, кроме того, в нем, как заявляли агенты по продаже, водится привидение. К благоустроенному на современный вкус замку прилагается участок в 14 га с прудом.

«Федотов получил визу инвестора в Великобритании, – сообщает «КП». – Претендующий на визу инвестора должен будет предоставить доказательства того, что способен инвестировать как минимум 2 млн фунтов на территории Соединенного Королевства и уже имеет открытый инвестиционный счет в Великобритании – вот как это работает».

Невольно задумаешься: а исчерпываются ли упомянутыми активами в России и за рубежом латифундии семьи Федотовых и не стоит ли ожидать в СМИ новых открытий?

Кстати, до конца нулевых годов в России существовало много организаций, собирающих авторские отчисления в пользу неопределенного круга правообладателей (в том числе не связанных с ними договорами), то есть РАО и ее родственные организации не были монополиями. У российских радиостанций, телекомпаний, а также кафе, торговых центров и других объектов, где исполняется музыка, был большой выбор. Они могли найти организацию, которая легализовывала контент за небольшие деньги, а потом сама выплачивала отчисления авторам, если те обратятся к ней и смогут доказать свои права. Но в 2008–2009 годах, после вступления в силу 4-й части Гражданского кодекса, система была изменена. Право сбора в пользу неопределенного круга правообладателей сохранили лишь четыре аккредитованные Минкультом организации: РАО, ВОИС, РСП и Партнерство по защите и управлению правами в сфере искусства (УПРАВИС: отчисления в пользу художников).

Например, РСП, гендиректором которого является Федотов, в 2013 году, судя по отчету организации, собрал с импортеров техники 3,4 млрд руб., распределено между правообладателями  2,2 млрд. Кроме того, Сергей Федотов – один из разработчиков концепции «глобальных лицензий». Предлагается взимать с каждого пользователя российского Интернета около 25 руб. в месяц. Эти средства уполномоченная организация будет распределять среди правообладателей. Взамен российские пользователи Сети получат свободный доступ к материалам, защищенным копирайтом.

У РАО и РСП, а также их новой концепции много врагов, отмечают источники на рынке аудиовидеоконтента. Многие организации хотели бы сами собирать отчисления от имени практически всех российских и зарубежных правообладателей. Большинство производителей электроники заинтересованы в том, чтобы перестал существовать РСП с его однопроцентным сбором.

Один из источников «НГ» напомнил, что раньше у РАО была мощная оппозиция в лице Российского общества по управлению правами исполнителей (РОУПИ). «Руководство РАО взяло на себя смелость создать новую организацию по управлению правами исполнителей и производителей фонограмм в ущерб уже существующим в России», – говорилось в заявлении РОУПИ по поводу создания РСП. «Вновь созданная организация – в определенном смысле искусственно выращиваемый «отросток» РАО, пользующийся его покровительством, а также финансовыми, организационными и административными ресурсами прежде всего в интересах РАО. С 2009 года РОУПИ не существует, а верхушка этой организации получила в управление одно из региональных представительств РАО», – отметил собеседник газеты.

Есть много желающих занять места РАО, РСП и ВОИС, согласен уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей в сфере интеллектуальной собственности Анатолий Семенов. Однако аккредитация – сложный процесс.

По мнению экспертов, проще поменять «хозяина» в существующей организации, чем создавать новую, но это может произойти только в результате «добровольной отставки». В целом, если авторам, исполнителям, фонографистам, да кому угодно, нужен профсоюз для отстаивания своих интересов,  это нормально. Собственно, ровно так и происходит во всем нормальном мире. А вот если этот профсоюз начинает подменять собой интересы представляемых и становится этаким «бизнесом» на «метре госграницы» в виде частного налога за тех, кто его об этом не просил, это, как представляется, недопустимо.