Татьяна Двойнова
Вячеслав Лысаков намерен проконтролировать расходы краевого Департамента информационной политики. Фото РИА Новости
«С одной стороны, это выглядит как укрепление и поддержка региональных СМИ. На самом деле я полагаю, что финансирование по данной статье может быть направлено на поддержку имиджа губернатора. Если так, то это неприемлемо, – цитирует Лысакова информагентство VestiRegion. – Прямым текстом об этом может быть и не написано, но за формулировками может скрываться иная сторона медали». По словам депутата Госдумы, расходы региональных бюджетов нуждаются в общественном контроле, в том числе и со стороны ОНФ. Частью такого контроля станет депутатский запрос, призванный прояснить конкретные статьи расходов.
Напомним, что именно «НГ» рассказала о намерениях администрации Приморья заложить в краевом бюджете 2014 года Департаменту информационной политики более 468 млн руб., это в два раза больше, чем предусматривалось в 2013 году. Такие же суммы обозначены и в планах краевой казны на 2015 и 2016 годы (см. «НГ» от 19.12.13). По мнению парламентской оппозиции края, глава региона рискует посоперничать за рекорд пиар-расточительности, установленный губернатором Сахалинской области Александром Хорошавиным, запланировавшим 680 млн руб. на три года для «улучшения имиджа губернатора».
При принятии краевого бюджета оппозиционеры отмечали, что такое решение принимается в условиях, когда общие расходы региональной казны снижаются на 10 млрд руб. К примеру, на 1,1 млрд руб. сокращается финансирование массового спорта, на 261 млн руб. уменьшаются расходы на общее образование, на 3,5 млрд руб. меньше предусмотрено выделить на экономику, ЖКХ недополучит 1,8 млрд руб., а социальная поддержка населения – 2,6 млрд руб.
Но истинную причину происходящего член бюджетного комитета Заксобрания Евгений Бочаров видит в плачевной социально-экономической ситуации в крае: «Губернатору ничего не остается, как через СМИ создавать себе имидж реформатора, борца с коррупцией, который обеспечит благосостояние населению и устойчивое развитие краю». Между тем парламентарий полагает, что увеличение расходов на СМИ может быть связано и с планами Миклушевского на проведение досрочных выборов главы региона осенью 2014 года. «Если губернатор не пойдет на досрочные выборы в следующем году, то он их вообще никогда не выиграет, – сказал «НГ» коммунист. – 2015 год будет для экономики Приморья еще хуже, в 2016 году будут выборы в Заксобрание и Госдуму, а до 2017 года край вообще «не доживет».
О том, что региональная власть проводила определенные исследования насчет возможного выхода губернатора на досрочную избирательную кампанию (Миклушевский был назначен в марте 2012 года), подтвердил «НГ» и политолог Владимир Бурлаков. «Я думаю, что сейчас ситуация не самая подходящая для выборов в 2014 году, слишком много подводных камней, – полагает эксперт. – К примеру, Миклушевский так и не договорился с местной элитой, и она может сыграть против него. Губернатор мало контролирует Владивосток и ряд районов края, что показали прошедшие в этом году местные выборы. Шансов избраться у него немного, а если пять крупных городов края – Артем, Находка, Уссурийск, Арсеньев, Большой Камень – скажут «фифти-фифти», то эти шансы вообще призрачные». Собеседник «НГ» полагает, что в условиях, когда очевидна установка федерального Центра на честные выборы, Миклушевскому сложно будет конкурировать со ставленником региональной элиты, которая может тайно объединиться. «Думаю, что желающие пойти на выборы в Приморье найдутся, а губернатору будет нечего противопоставить другому местному кандидату, – рассуждает Бурлаков. – Даже нынешний мэр Владивостока Игорь Пушкарев – это один из реальных сильных и амбициозных конкурентов».
На днях уклончиво о своих планах на досрочные выборы Владимир Миклушевский сказал в интервью, данных ряду федеральных СМИ: «В нашей жизни все может быть, но пока что я исхожу из той модели, которая предполагает выборы через 3,5 года».
Владивосток
