Александр Малышев В Челябинске глава регионального Минфина и эксперты устроили заочную пикировку по поводу независимого доклада о ситуации на Южном Урале. Документ, подготовленный Комитетом гражданских инициатив, содержал критику бюджетной политики областного Министерства финансов, но глава ведомства Андрей Пшеницын раскритиковал доклад, обвинив его авторов в самопиаре. Те в ответ заявили, что чиновник лишь спасает честь мундира и не пытается использовать потенциал местных экспертов.
Спор возник из-за доклада «Риски и резервы. Доходы бюджета в развитии Челябинской области», который в конце августа представило недавно созданное в регионе отделение Комитета гражданских инициатив экс-министра финансов РФ Алексея Кудрина. Авторы документа проанализировали главный финансовый документ области за первое полугодие с.г. и пришли к выводу, что рост доходов консолидированного бюджета региона области фиксируется ниже официального уровня инфляции, следствием чего могут стать дефицит казны и свертывание экономического развития.
Андрей Пшеницын в интервью местному информагентству работу экспертов раскритиковал. «Абсолютно никаких предложений по работе с доходами мы не увидели, – сказал министр. – Все отмеченные риски и резервы бюджета на ближайшую перспективу и так известны. А самое конкретное из всего сказанного – это предложение о том, что надо было более умеренно планировать налог на прибыль. Больше никаких предложений в принципе нет. Это как раз наталкивает на мысль, что целью авторов был самопиар комитета, который, видимо, необходим в преддверии планируемого приезда Кудрина».
В выходные последовал ответ одного из лидеров Комитета гражданских инициатив, политолога Александра Подопригоры, который заявил, что Андрей Пшеницын просто решил спасти честь мундира. «Подобная реакция со стороны регионального министра вполне понятна: посторонних к обсуждению таких вопросов вообще подпускать не любят, – заявил «НГ» эксперт. – Наши власти в ответ на митинги говорят: вы вместо акций протеста сделайте что-то реальное. Ну вот, сделали, а им все равно не нравится. А ведь наш доклад готовили не дилетанты, а люди с огромным опытом работы, и цель его – указать на слабые места и призвать к диалогу». Южноуральские кудринцы говорят, что готовы вместе с чиновниками обсудить бюджет региона 2013 года. В него, по словам Подопригоры, уже заложен рост доходов в размере 10%, однако, по мнению экспертов комитета, это невозможно.
Челябинский политолог Александр Мельников считает, что, несмотря на претензии кудринцев на экономическое влияние, их в регионе воспринимают именно как политическую организацию, претендующую на роль мозгового, организационного и финансового центра местной оппозиции. «Оттого, на мой взгляд, и нервная, не очень адекватная реакция областного министра финансов на представленный Комитетом гражданских инициатив независимый анализ бюджета. Сам анализ показался документом профессиональным, но достаточно поверхностным. То есть скорее он был адресован избирателям, нежели властям», – заявил «НГ» Александр Мельников.
Челябинск
