Под общественной крышей

Радеющие за права униженных и оскорбленных правозащитники не всегда оказываются теми, за кого себя выдают. Как показывает история, несколько лет длящаяся в Краснодаре, используя моду на митинги, можно повлиять на власти, горожан и даже вернуть благосклонность суда.

Эта история, сопровождаемая долгими судебными процессами и скандалами, уходит корнями в 2006 год, когда в Краснодар приехала семейная пара, Евгений и Галина Коноваловы. Прежде они жили в другом регионе, но решили перебраться на Кубань, где стали сотрудничать с местным успешным предпринимателем Сергеем Митяем.

Итоги этого сотрудничества можно попытаться понять из многочисленных материалов появившегося впоследствии уголовного дела, жалоб, публикаций в СМИ. Сергей Митяй во время следствия рассказал: он собирался приобрести фирму, которой принадлежало четырехэтажное здание в центре Краснодара, и сдавать его в аренду. Нашел выгодного арендатора – «Кубаньгазпром». Судя по показаниям свидетелей, там на должности заместителя гендиректора трудился сам Митяй. Сдавать коллегам здание неэтично. А потому Митяй условился с Коноваловыми оформить фирму, владеющую зданием, на них: они становятся «владельцами» и получают процент от аренды, по факту «рулит» он. Как утверждает Митяй и значится в материалах следствия, фирма – ООО «Промавтоматика-Инвест» была оформлена на супругов долями: 50% – Галине, 50% – Евгению, а директором стал давний приятель Коноваловых Сергей Колесников. Предприятие, как можно понять по документам, приносило неплохой доход.

Но через некоторое время Сергея Митяя перевели на новую работу в Новосибирск. Он решил выгодное, но хлопотное дело продать одному из своих деловых партнеров – Валерию Биндасу. Коноваловым не оставалось ничего другого, как подписать бумаги на продажу «своих» долей. СМИ, приводящие точку зрения Коноваловых, сообщают: «Промавтоматика-Инвест» была перерегистрирована на новых собственников по подложным договорам купли-продажи» («Коммерсант-Деньги» от 10.10.11). Свидетели же уголовного дела говорят: факт продажи был, а нового владельца компании супруги лишь попросили оставить на директорской должности Сергея Колесникова. В подтверждение этих показаний говорит и тот факт, что впоследствии сам же Сергей Колесников неоднократно обращался с исками к Валерию Биндасу именно как к единственному собственнику фирмы.

Почти через полгода, рассказал Валерий Биндас следователю, бухгалтер сообщила: Колесников выводит из компании деньги, суммы крупные. Как предположил финработник, Сергей Колесников распоряжался бюджетом по своему усмотрению, при этом средства уходили в различные малые фирмы, в том числе принадлежащие Коноваловым. Разгневанный коммерсант резонно указал директору на дверь.

Коноваловы и Колесников утверждают, что их бизнес подвергся рейдерскому захвату, а имущество предприятия выводится злоумышленниками («Кавказский узел» от 01.12.11).

Суды поначалу принимали сторону Валерия Биндаса. Также шло следствие по поводу увода денег из компании, причем выяснилось немало интересных фактов о работе Коноваловых и Колесникова. Последний даже провел несколько месяцев в следственном изоляторе по подозрению в финансовых махинациях.

Но радоваться Биндасу было рано. В России началась мода на митинги и общественные движения. Коноваловы и Колесников сначала примкнули к «Белой ленте» экс-майора Алексея Дымовского. А вскоре создали собственную организацию «Все равны перед законом и судом!». Выходили на митинги, призывали: «Давайте биться с теми, кто мешает нам жить!» Писали жалобы во властные структуры и в газеты.

Громкие речи вдохновляли – «на баррикадах» появлялся весьма разномастный народ: бабушки из частного сектора, молодые семьи. Поверили «обиженным бизнесменам» и известные политики. На сайте Высшего арбитражного суда РФ появилось письмо к главе суда Антону Иванову от руководителя КПРФ Геннадия Зюганова с просьбой взять дело под контроль.

Критиковали с разных трибун следователя Эдгара Давидова, разбиравшего юридические завалы громкого дела. Как сообщает «Право.ru» (03.11.11), общественники добились встречи с главой Следственного комитета РФ Александром Бастрыкиным, которому заявили: «Давидов сфабриковал ключевые доказательства по уголовному делу Коновалова и Колесникова».

Недавно к борьбе подключился подросший сын Коноваловых Антон, на интернет-ресурсах пишет материалы о рейдерстве и чиновничьем беспределе. Ну а в обличающих речах набравшихся опыта Коноваловых и Колесниковых все чаще звучат громкие фамилии уже совсем другого уровня и веса, чем Валерий Биндас. Например, в их прицел попал Сергей Жвачкин, который некоторое время работал на Кубани, а теперь занимает пост губернатора Томской области. Кто же будет следующим?

И если прежние суды Коноваловы и Колесниковы проигрывали, с недавних пор они вдруг стали побеждать. Похоже, судьи предпочитают избегать скандальной «газетной славы» и следующих за этим объяснений с начальством.

У кубанцев, кстати, возникает логичный вопрос: как общественники зарабатывают на жизнь с таким плотным графиком общественной деятельности? Если были рейдеры, которые отняли имущество, где трудятся активисты? Ответа нет, что порождает в Краснодаре множество домыслов. Бывало, профессиональных гражданских активистов, которые дни и ночи напролет проводят на баррикадах, спонсировали некие закулисные группы влияния. Цель этих групп – с помощью «общественных киллеров» выбивать с политической арены или из бизнеса своих врагов.