0
1177
Газета Регионы России Интернет-версия

04.04.2012 00:00:00

Уральский блогер вышел за рамки ЖЖ

Тэги: интернет, уголовное дело


В отношении южноуральского правозащитника и блогера Алексея Табалова может быть возбуждено уголовное дело. Заявление было подано в правоохранительные органы полгода назад, но решения о возбуждении дела так и нет. Сначала заявителю отказали в возбуждении дела, но накануне суд отменил это решение. Речь идет об обращении в полицию в отношении записи, сделанной блогером до выборов в Госдуму 4 декабря с.г. В тексте Табалов назвал руководство региона, областного центра и местного отделения «Единой России» «уголовным сбродом».

Прокуратура Советского района Челябинска отменила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела против Алексея Табалова. Таким образом, челябинский лидер движения «Солидарность» вновь стал фигурантом уголовного дела. Заявителем по делу полгода назад выступила начальник Управления воспитания, дополнительного образования и социализации обучающихся регионального Министерства образования Ирина Анфалова. Однако Табалов утверждает, что преподаватель является лишь исполнителем. Правозащитник пояснил «НГ», что понятие «клевета» выведено из состава уголовных преступлений, а «заказчикам» дела против него необходимо именно уголовное преследование блогера. Поэтому формулировка заявления, поданного в полицию, по словам Табалова, звучит как «оскорбление должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей». Двигателем дела, по мнению правозащитника, является ГУВД области. «В материалах дела содержатся нотариально заверенные распечатки всех моих постов на политико-общественную тематику за несколько месяцев. Они касаются разных людей и разных тем: выборов, ситуации в армии, ситуации с попытками вырубить городской бор, деятельности региональных и местных органов власти, – пояснил «НГ» Алексей Табалов. – В материалах имеется совершенно потрясающая лингвистическая «экспертиза» моих текстов, суть которой заключается в том, что все, что бы я ни говорил, признается утверждениями и хорошо спланированной PR-кампанией, направленными на подрыв авторитета государственных деятелей». Правозащитник утверждает, что при проведении экспертизы фразы вырываются из контекста, эксперты сами домысливают развитие сюжетов. Кроме того, правозащитник, по его словам, готов выкупить материалы дела для их дальнейшей публикации.

Речь идет о записи, сделанной Табаловым на его личной страничке в Живом Журнале (ЖЖ) 18 октября 2011 года. В записи оппозиционер признался, что долго колебался в поиске идеального и эффективного варианта противодействия нечестным, по его мнению, выборам. «Но столь остервенелое давление, которое сейчас оказывается со стороны властей на всех, чтобы обеспечить ЕР нужный результат, похоже, не оставляет мне иной возможности, как стать сторонником метода Навального, – писал Табалов. – Единственным моментом, склонившим меня в пользу метода Навального, является все возрастающее по мере приближения выборов яростное желание проигрыша «Единой России», в результате которого неизбежно полетят головы исполнителей. Я хочу, чтобы в результате этого возможного провала ЕР все они перегрызлись в своей берлоге». В тексте блогер называет фамилии руководителей региона, областного центра и южноуральского отделения ЕР, снабжая список формулировкой «уголовный сброд».

Челябинский политолог Александр Мельников, также ведущий собственный блог в ЖЖ, пояснил «НГ», что попытки уголовного преследования блогеров, причем все чаще успешные, – безусловно примета времени: «Власть видит в неконтролируемой блогосфере определенную угрозу, инструмент оппозиционной пропаганды. С другой стороны, стоит признать: отдельные непуганые блогеры зачастую нарушают все мыслимые табу. И уж совсем не утруждают себя в выборе формулировок».

Другой челябинский политолог Андрей Лавров, также активный блогер, считает, что с моральной точки зрения поведение Табалова не оправданно: «Личный блог человека – это то место, где он может свободно высказывать свои мысли и эмоции. Заметьте, официальным СМИ блог в ЖЖ не является. При этом вполне понятно желание властей создать прецедент подобного уголовного дела, чтобы потом спокойно можно было вмешиваться в процесс общения в блогосфере. А она на сегодняшний день является лишь частной жизнью владельца блога».

Челябинск


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Курс рубля вернулся в март 2022 года

Курс рубля вернулся в март 2022 года

Анастасия Башкатова

Попытки воздействовать на нацвалюту ключевой ставкой могут ни к чему не привести

0
465
"Орешник" вынуждает США корректировать стратегию ядерного сдерживания

"Орешник" вынуждает США корректировать стратегию ядерного сдерживания

Владимир Мухин

Киев и НАТО готовятся к новому витку эскалации конфликта с Россией

0
498
США и Япония планируют развернуть силы для защиты Тайваня

США и Япония планируют развернуть силы для защиты Тайваня

  

0
203
Конституционный суд почувствовал разницу между законом и реальностью

Конституционный суд почувствовал разницу между законом и реальностью

Екатерина Трифонова

Отказать в возбуждении уголовного дела много раз по одному поводу теоретически нельзя

0
301

Другие новости