Миклушевскому дадут шанс

На внеочередном заседании Законодательного Собрания Приморья депутаты рассмотрят кандидатуру беспартийного экс-ректора Дальневосточного федерального университета (ДВФУ) Владимира Миклушевского для наделения его полномочиями губернатора края. Его кандидатуру президент Дмитрий Медведев утвердил 10 марта. Эксперты уверены, что назначение Миклушевского будет не столь гладким, и может иметь непредсказуемые последствия для региона.

Президент выбирал из предложенных президиумом Генсовета ЕР фамилий врио губернатора Приморья Владимира Миклушевского, предпочтя его бизнесмену Вадиму Дымову и вице-губернатору края Ирине Скоробогатовой. Как сообщили в пресс-службе Заксобрания, решение краевыми парламентариями будет приниматься простым большинством голосов (21). Заседание предварительно назначено на 16 марта. Вице-спикер Заксобрания единоросс Джамбулат Текиев заявил, что «не видит препятствий тому, чтобы нынешний врио руководителя Приморья стал действующим главой субъекта». Предложение главы государства не стало неожиданностью для руководителя фракции ЛДПР в крайпарламенте Евгения Зотова. «Я не знаю этого человека, он недавно живет в регионе и работал в сфере, далекой от меня. Мы обсуждали кандидатуру на фракции, но решения не приняли, сейчас идут консультации с партийным центром. Сейчас всем оппозиционным партиям московское руководство будет «советовать», как лучше сделать», – заметил «НГ» депутат.

Представители КПРФ так же не определились со своей позицией. Как рассказал «НГ» замруководителя фракции Владимир Беспалов, идут переговоры и с руководством партии, и с самим Миклушевским, который произвел на депутата-коммуниста позитивное впечатление. «Мы с ним встречались, цели, которые он поставил себе, соответствуют задачам и проблемам, стоящими перед Приморьем. Миклушевский открыт, готов к диалогу и сотрудничеству, чего не было у Дарькина, – заметил Беспалов. – Он искренен в своих желаниях, глаза горят, но система, в которой он вертится, накладывает сомнения в том, что Миклушевский сможет умело распорядиться существующими возможностями и воплотить задуманное», – заметил собеседник. По словам коммуниста, Миклушевский пообещал вернуться к уголовному делу о злоупотреблениях при приватизации госнедвижимости, в котором фигурирует некое «неуставное лицо», под которым в Приморье подразумевается экс-губернатор. В рамках расследования этого дела в 2008 году Дарькин был допрошен, а в его рабочем кабинете и доме произведен обыск.

Бывший замглавы Минобразования Владимир Миклушевский, проработал в Приморье полтора года в должности ректора ДВФУ. Он исполняет обязанности губернатора с 29 марта с. г. после отставки Сергея Дарькина (см. «НГ» от 29.02.12). По мнению политолога Леонида Бляхера, предложенный кандидат – не очень удачный вариант из-за того, как и когда было произведено его назначение. «Приморью хотели преподнести подарок перед выборами, «убрав» с поста неугодного губернатора, но подарок пришелся не по вкусу. Впервые в новейшей истории Приморья во главе встал не очень популярный у края варяг, против которого в ДВФУ были демонстрации студентов». Политолог считает, что последствия назначения могут быть непредсказуемы для Приморья. «Очень непопулярные меры, которые последуют в ближайшем будущем – повышение тарифов ЖКХ, рост цен на бензин и другие безрадостные вещи будут переживаться особенно остро, поскольку их будет представлять населению «не свой». Последствия непредсказуемы, вплоть до полной разбалансировки региона», – полагает Бляхер.

Руководитель Дальневосточного консалтингового центра Петр Ханас полагает, что кандидат будет избран, но не подавляющим большинством голосов, и среди тех, кто скажет «нет», окажутся и представители ЕР. «Назначение произошло в период заявления о переходе к выборам губернаторов, и при его утверждении и после следует ожидать протестной волны и требований проведения выборов, – рассуждает эксперт. – У региональной элиты есть понимание, что губернатор принесет не всегда позитивные изменения для края и нее самой. Заявленная Миклушевским декриминализация Приморья, которая выльется в замену региональной бизнес – элиты представителями федерального Центра, пойдет в разрез с местными интересами».

Первые заявления и шаги Миклушевского эксперты называют несистемными, популистскими и вызывающими раздражение.