Тимофей Михайлов Кризис 2008 года до сих пор пытаются использовать как оправдание для невыплаты долгов. Причем от проблем с возвратом должниками кредитов не застрахованы даже самые крупные участники финансового рынка. Сбербанк России в судах уже три года пытается вернуть себе более 527 млн. руб., выданных нижегородскому ЗАО «Алтэкс – группа компаний». Известного в регионе бизнесмена, бенефициара этой фирмы Андрея Городнова и его экс-подчиненных уже обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере, хищении кредита Сбербанка, в преднамеренном банкротстве и неуплате налогов. В России для банка уголовное преследование должника нередко становится единственным действенным способом заставить его рассчитаться по кредиту.
Попавшая в центр громкого финансового скандала «Алтэкс – группа компаний» занималась в Нижегородской области продажей офисной техники, мебели и канцелярских товаров. Еще до финансового кризиса 2008 года фирма взяла кредит у «дочки» Сбербанка РФ – Волго-Вятского Сбербанка России – на развитие бизнеса. Займы «Алтэкс» брало и у других кредитных организаций – Райфайзенбанка и Нижегородпромстройбанка. В 2009 году компания подала иск о несостоятельности, признав почти 600 млн. руб. требований кредиторов. При этом стоимость собственного имущества фирмы оказалась всего 21 млн. руб., и в этих условиях соответственно не всем кредиторам приходилось рассчитывать на полное возмещение убытков. Владелец и бывший директор «Алтэкс – группа компаний» Андрей Городнов утверждает, что банкротство его компании было неизбежным, поскольку она не могла реструктурировать кредит Сбербанка во время финансового кризиса.
Совсем другое мнение у основного кредитора Городнова – Сбербанка и у правоохранителей, которые считают, что бенефициар «Алтэкс» попытался не отдавать самый крупный кредит и провел банкротство, переведя активы компании на других лиц. Следственные органы Нижегородской области возбудили несколько уголовных дел в отношении не только бывшего директора ЗАО «Алтэкс – группа компаний», но и нескольких топ-менеджеров этой компании, которых считают причастными к махинациям с имуществом. Первое из уголовных дел – по ст. 159 ч. 4 (мошенничество, совершенное группой лиц в особо крупном размере) и по ст. 196 УК РФ (преднамеренное банкротство). Еще одно дело возбуждено по ст. 199 ч. 2 УК РФ (уклонение от уплаты НДС группой лиц в особо крупном размере). Кроме того, рассматривается вопрос о возбуждении третьего дела по ст. 174 УК РФ (легализация денежных средств, полученных преступным путем). Изучением схем, использованных при банкротстве «Алтэкс – группа компаний» занимаются Следственный комитет РФ и ГУВД региона.
Схема вывода активов, по мнению Сбербанка, была распланирована заранее. До введения процедуры банкротства «Алтэкс – группа компаний» погасило кредиты других финансовых организаций – Райффайзенбанка и Нижегородпромстройбанка, причем сроки действия договоров с ними истекали в 2012 году. Причем, как полагает следствие, долги перед Райфайзенбанком и Нижегоропромстройбанком были погашены за счет финансов, полученных именно у Сбербанка. Заплатив двум кредиторам, Андрей Городнов, по версии Сбербанка, вывел недвижимость из-под залога и продал эти объекты одному из своих знакомых – Павлу Корнилову. Сейчас он тоже является фигурантом уголовных дел, поскольку следствие считает, что этот бизнесмен помогает экс-руководителю «Алтэкса» избежать выплаты долга Сбербанку. Правоохранительные органы выясняют, каким образом имущество «Алтэкс – группа компаний» оказалось на балансе ООО с похожим названием – «ТД Алтэкс».
Претензии есть и к конкурсному управляющему ЗАО «Алтэкс – группа компаний» Олегу Вдовину. Он пытается завершить процедуру банкротств должника с 2009 года, при этом его работа категорически не устраивает кредиторов, которые стремятся избежать такого поспешного процесса. На управляющего было подано несколько жалоб и заявлений об отстранении, поскольку его подозревают в потворстве странным сделкам, которые сопровождают банкротство скандальной компании. Однако Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа, в которой Вдовин является региональным руководителем, как можно понять, эти обращения игнорирует, так, впрочем, поступают и местные суды.
Сегодня Сбербанк, похоже, оказался в непростой ситуации, которую способно разрешить только уголовное преследование должников. По данным судебных приставов, у Александра Городнова нет никакого имущества, и он получает зарплату 12 тыс. руб. Тем не менее кое-какие ресурсы у подследственных топ-менеджеров (а их пять человек), очевидно, остались. Они каким-то образом смогли набрать деньги на залог в 600 тыс. руб., а Городнов на те же цели нашел даже миллион рублей.
Обстановка, в которой оказались некоторые компании – как должники, так и кредиторы, – очень сложная. Заместитель председателя Высшего арбитражного суда РФ Василий Витрянский, например, заявил, что российское законодательство о банкротстве таково, что не помогает кредиторам получать долги, а должникам – восстанавливать платежеспособность. Требуется изменить сам характер процедуры банкротства, с тем чтобы придать ей не «уничтожительную», а реабилитационную направленность. В конце 2010 года Минэкономразвития России подготовило поправки к действующему закону о банкротстве. Предполагается, например, запуск принятых еще в 2002 году, но так и не заработавших норм закона о процедурах финансового оздоровления несостоятельных юридических лиц.
Однако, очевидно, совсем иной будет политика государства в случаях целенаправленного вывода активов из компаний, который организуют, чтобы любыми средствами избежать выплаты кредитов. Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин уже заявил о необходимости создания в стране финансовой полиции, которая будет подчиняться президенту или премьер-министру РФ. Предполагается, что она будет расследовать налоговые преступления, случаи увода активов, которые обычно сопровождают подобные махинации, а возможно, возьмется и за изучение самих случаев злонамеренного самобанкротства.
