Жигулича выводят из "Зенита"

Вряд ли выпуск трикотажа поможет Красногорскому заводу выйти из предбанкротного состояния.
Фото с сайта «Общей газеты»

Красногорский завод имени Зверева (КМЗ, торговая марка «Зенит») в ближайшее время ожидает смена руководства. Контракт с нынешним директором Валерием Жигуличем истекает в июне текущего года и, судя по последним публикациям в СМИ, продлен вряд ли будет. Основные акционеры одного из крупнейших в России производителей оптико-электронных систем недовольны финансово-экономическими показателями завода, вскрывшимися по результатам независимого аудита. А подмосковные власти, на моральную поддержку со стороны которых мог бы рассчитывать директор, вряд ли простят ему попытку «поднять на бунт» трудовой коллектив градообразующего предприятия.

Накануне информационные агентства обнародовали любопытный документ – выдержки из материалов независимого аудита, проводившегося на КМЗ с начала 2011 года. Из них, в частности, следует, что по итогам 2010 года просроченная задолженность предприятия по налогам и сборам составила 352,4 млн. руб., а перед государственными внебюджетными фондами – 479,2 млн. руб. Чистая прибыль КМЗ за период с 2007 по 2009 год снижалась: в 2007 году – 14,2 млн. руб.; в 2008 году – 9,8 млн. руб.; в 2009 году – 5,6 млн. руб. Значение же показателя чистой рентабельности на протяжении всего рассматриваемого периода 2007–2010 годов не превышало 1%.

На фоне этого, по данным аудиторов, Красногорский завод под руководством Жигулича усиленно залезал в долги. Так, по итогам 2010 года рост кредитного портфеля составил целых 29%. На какие цели столь активно и поспешно руководством предприятия занимались огромные суммы, в отчетах не уточняется. Впрочем, по Красногорску ходят упорные слухи о том, что часть занятых денег (всего порядка 120 млн. руб.) направлялась на выкуп акций завода, принадлежащих лично Жигуличу и его ближайшему окружению. Якобы таким образом – фактически за счет вверенного ему предприятия – гендиректор «выходил в кеш» накануне неминуемой отставки. Подтвердить или опровергнуть справедливость этих слухов еще только предстоит в ходе дополнительных проверок, в том числе и с привлечением правоохранительных органов.

Также аудиторы отметили крайне высокий износ основных средств предприятия: в 2010 году износ составил 77,3%. Отрицательная динамика показателя износа основных средств: 2007 год – 75,1%; 2008 год – 76,2%; 2009 год – 78,9%; 2010 год – 77,3%. «Технологическая база предприятия не модернизируется, новые прорывные технологии не осваиваются, что негативно влияет на конкурентоспособность», – отмечается в отчете.

Вместо того чтобы хоть как-то оправдать неудовлетворительные результаты своей финансово-хозяйственной деятельности, Валерий Жигулич в последнее время активно прибегает к «запрещенным приемам», запугивая областные и федеральные власти «недовольством трудового коллектива», а сам трудовой коллектив – некими потрясениями, которыми чревата отставка нынешнего руководства. В частности, лояльный Жигуличу председатель профкома КМЗ Владимир Белозеров уже организовал открытое письмо в защиту директора на имя ни много ни мало Дмитрия Медведева, под которым, как утверждается, оставили свои подписи почти все работники завода.

Здесь следует отметить, что писать письма на имя президента стало модно. Как проворуется кто-то из руководителей предприятий, попадет в поле зрения правоохранительных органов – так сразу же письмо на имя главы государства. Мол, обижают, притесняют┘ И защитники находятся, и подписи ставят. Только когда начинают разбирать, кто подписывался и почему, сразу же образуется пустота. Защитники сразу же исчезают, а «обиженный, униженный и оскорбленный» предстает во всей красе. Случай с Жигуличем, по всей вероятности, тому очередное подтверждение.

Так, многие читатели центральной профсоюзной газеты «Солидарность» отнеслись к данной петиции скептически. Вот что они пишут в комментариях: «На заводе все в профсоюзе просто потому, что всех, кто из него выходит, В.Белозеров увольняет по сокращению штата. Составляет список, идет к директору и ходатайствует об увольнении».

Тревожный сигнал, свидетельствующий об утрате доверия у областных властей, прозвучал для Валерия Жигулича в конце мая, когда были обнародованы материалы к годовому собранию акционеров дружественного Московской области банка «Возрождение». Согласно им, гендиректор ОАО «Красногорский завод им. Зверева» не вошел в список кандидатов для избрания в совет директоров банка, в котором ранее заседал много лет подряд.

Как видно, не менее актуальна, чем в госструктурах, ротация руководящих кадров и в промышленности, где за долгие годы совместной трудовой деятельности руководители «обрастают» не только подхалимами, но и кругом лиц, мягко говоря, небескорыстно питающих к ним «искренние» симпатии, которые впоследствии из ряда соратников быстро переходят в разряд подельников. Так что обозначенный контрактом срок для подобных Жигуличу мнимых «незаменимых» руководителей вполне достаточен.

Характерно, что основные акционеры КМЗ, в отличие от самого Жигулича, явно не намерены устраивать из его отставки скандала. Формальным поводом для непродления контракта с нынешним генеральным директором скорее всего будет смена организационно-правовой формы предприятия. Уже объявлено, что на базе открытого акционерного общества «Красногорский завод им. С.А.Зверева» будет в самое ближайшее время создан научно-производственный центр холдинга НПК «Оптические системы и технологии». Цель – более активное внедрение в производство наиболее эффективных инновационных разработок.

Только удастся ли ее достичь на базе разгромленного Жигуличем Красногорского завода – покажет время.

«Общая газета.РУ», 15.06.11