Александр Чернявский Неожиданно закончилась история вокруг выделения дополнительных 182 млн. руб. для строительства Ледового дворца в Красноярске. Несмотря на то, что многие члены краевого парламента выступали против этого решения, вчера все депутаты Заксобрания, включая оппозицию, единогласно проголосовали за корректировку бюджета, в рамках которой и произойдет очередное увеличение сметной стоимости строительства этого спортивного объекта.
Строительство Ледового дворца было приоритетным проектом для региональной власти еще во времена Александра Хлопонина. Нынешний губернатор Лев Кузнецов, известный своей любовью к хоккею, также уделяет этому объекту особое внимание. В марте краевое правительство в очередной раз выступило с идеей выделить из региональной казны деньги на улучшенный вариант крыши для дворца и создание роботизированной системы пожаротушения. Эту просьбу обосновали тем, что предыдущий вариант проекта дворца уже устарел. «Была имитация ≈ деревянные конструкции, покрытые оцинкованными листами. Причем на строительство всей кровли по этой технологии закладывалось 17 млн. руб., хотя минимум необходимо было 70 млн. В старом виде достраивать его – преступление. Такая система не имеет права на существование, она порочна, и приведет к тому, что объем затрат на капитальный ремонт превысит сметную стоимость», – заявил министр строительства и архитектуры края Владимир Цапалин. Правительство предложило строить крышу дворца по немецкой технологии, которая уже опробована на строительстве олимпийских объектов в Сочи.
Первоначальная реакция депутатов на это предложение была резко негативной, что неудивительно – с начала строительства затраты на дворец выросли почти в восемь раз и составляют сегодня уже один 1 млрд. 254 млн. руб. «Все эти вещи нужно делать до прохождения экспертизы. Если мы будем стоимость каждого проекта увеличивать, то нам бюджета краевого не хватит ни на здравоохранение, ни на спорт, ни на какие-то другие крупные объекты. У нас зачастую так и получается, что мы строим объект, поднимаем сумму вопроса, голосуем за нее, а в конце стройки она получается намного дороже», – возмущался депутат от ЛДПР Сергей Натаров. Его мнение разделяли и многие единороссы. «Наш дефицитный бюджет позволяет использовать столь дорогие технологии? – задавал риторический вопрос депутат ЕР Михаил Васильев. – Может быть, тогда нужна титановая кровля? Она более прочная. А покрытие из сусального золота, наверное, еще лучше, что подтверждает практика строительства церквей». Похожие вопросы задавали и коммунисты, и независимые депутаты.
Из депутатов только первый вице-спикер парламента, председатель бюджетного комитета Валерий Семенов открыто поддержал инициативу исполнительной власти. «Надо определиться ≈ или мы строим ледовый сарай по технологии XIX века, или ледовый дворец по современным технологиям, которые хорошо себя зарекомендовали в мировой практике строительства и позволят резко снизить эксплуатационные расходы», – заявил он при обсуждении этой темы. Хотя до сессии Семенов находился в меньшинстве, в итоге победила его точка зрения, и крыша дворца будет строить по дорогостоящим иноземным технологиям.
Экспертов такой поворот событий не удивил. «Все эти спектакли вокруг строительства краевых объектов заканчиваются одним: сроки их ввода срываются, а стоимость строительства увеличивается в разы, – поделился своими наблюдениями с «НГ» политолог Сергей Комарицын. – Мы это видели при строительстве Большого концертного зала и кардиологического центра, сейчас эстафету принял Ледовой дворец. Все это свидетельствует о неэффективной работе власти, которая, похоже, не понимает, что откровенный «распил» бюджетных миллионов на глазах изумленной общественности вряд ли прибавляет ей авторитета».
Дарья Гармоненко