Сложный выбор единороссов

В партии власти с приближением часа составления списков в следующую Государственную Думу идет выбор между двумя принципиальными подходами: либо доверять возглавление списков и региональных организаций тем, кто побеждает на выборах, либо по-прежнему опираться на административный ресурс.

Ставка на административный ресурс намного привычнее. Изначально тезисы о том, что победители выборов получат лидерские позиции в своих регионах, на самом деле оказались предвыборной «шуткой» партии власти.

Ярким примером может служить Кировская область. Здесь партия власти набрала на прошедших выборах самый низкий результат по стране. В городе Кирове «Единая Россия» умудрилась проиграть как коммунистам, так и эсэрам, заняв третье место с 25% голосов против 35% у КПРФ. Причиной подобной неудачи эксперты называют тех, кто контролирует отделение партии власти в Кирове и имеет влияние на главу города Владимира Быкова. Среди них называют Валерия Крепостнова, Константина Гозмана и Олега Березина. Местные политологи, как пишет независимая газета «Вятский наблюдатель», между собой именуют их не иначе как «КГБ» – по первым буквам фамилий. Общественное мнение в Кирове, по данным издания, уверено, что Константин Гозман является родственником одного из лидеров федеральной партии «Правое дело» и что именно эта родственная связь обеспечивает союзу кировских олигархов поддержку друга и бывшего коллеги московского Гозмана по «Союзу правых сил» нынешнего кировского губернатора Никиты Белых.

Союзу губернатора и «КГБ» противостоит реальный лидер общественного мнения, создатель кировского отделения «Единой России», депутат Государственной Думы от Кировской области Олег Валенчук. Даже оппоненты не могут не признать, что именно на его стороне общественная поддержка. Достаточно сказать, что в своем округе на мартовских выборах он показал результат более 60% голосов, несмотря на все административное давление, осуществлявшееся против него. Социология показывает высокую поддержку Валенчука практически во всем регионе, в то время как популярность Никиты Белых, вошедшего в открытый союз с так называемой бизнес-элитой, неукоснительно падает.

Федеральное руководство «Единой России» находится перед сложным выбором. И, судя по всему, этот выбор сделан. Олег Валенчук, по сообщениям кировских СМИ, наиболее яркий и очевидный претендент на пост руководителя Законодательного собрания Кировской области, был лишен мандата депутата областного парламента местным избиркомом по формальным надуманным основаниям и не дождался действий федералов в свою поддержку.

Пресловутый выбор между декларируемыми принципами приоритета для успешных лидеров, с одной стороны, и традиционной приверженностью административному ресурсу – с другой стороны, снова встал перед федералами в полный рост. Олег Валенчук между тем не собирается уступать свои позиции. Как пишет независимая кировская газета «Вятский наблюдатель», подконтрольные Олегу Валенчуку СМИ опубликовали аналитику экспертов, утверждающую, в частности, что без участия Олега Дориановича «Единая Россия» наберет в Кирове на декабрьских выборах менее 20% голосов. Собственно, если вычесть результат по округу Олега Валенчука, в марте местные единороссы уже были достаточно близки к этой планке. Учитывая, что тот же глава города Быков не понес никакой ответственности, нет оснований ждать каких-либо изменений. Эксперты также подтверждают реалистичность прогноза.

По сути, на примере решений руководства в отношении Кировской области сейчас будет, как на лакмусовой бумажке, видна вся будущая политика «Единой России» и ее перспективы в целом. Председатель высшего совета «Единой России» Борис Грызлов уже высказал свою позицию, по сути, поддержав именно Олега Валенчука. Вопрос в том, будут ли озвученные принципы доведены до конца. В противном случае ставка на пресловутый административный ресурс обречет партию на поражение в декабре.