Советник губернатора Бровко все взял на себя

Вскрытые интриги в Волгоградской областной Думе могут обострить отношения парламентариев и регионального руководства.
Фото автора

В Волгоградской области очередной политический скандал. Советник главы региона Александр Глинянов оказался замешан в истории с изготовлением клеветнических листовок против депутата областного Законодательного собрания Ирины Гусевой. Хотя следственные органы отказались возбуждать по этому факту уголовное дело, политические последствия инцидента обещают быть громкими. Эксперты предсказывают новое обострение в отношениях губернатора и региональных парламентариев.

Скандальная история началась еще в августе с.г., но известность получила только на днях. В конце лета милицией была задержана автомашина, направлявшаяся в райцентр Средняя Ахтуба. В ходе досмотра в ней были обнаружены 50 тыс. экземпляров листовок, содержание которых было направлено против областного депутата-единоросса Ирины Гусевой. По этическим соображениям подробности материалов, изложенных в листовках, не пересказываются. По словам депутата областного парламента Дмитрия Лунева, «на листовках был изображен огромный роскошный коттедж, и утверждалось, что его владелицей является Ирина Гусева. При этом всем известно, что это клевета, и моя коллега живет в гораздо более скромных условиях. Далее утверждалось, что она является владелицей яхты и часто весело проводит время за границей, причем по большей части в питейных заведениях».

Листовки, очевидно, предназначенные для распространения в избирательном округе депутата Гусевой (она проживает в райцентре Средняя Ахтуба), были изъяты, начался поиск заказчика. Следы привели оперативников к советнику губернатора области Александру Глинянову. Оказалось, что Глинянов и был заказчиком листовок, компрометирующих Гусеву. Об этом стало известно коллегам Ирины Гусевой, которые обратились с официальным запросом в Следственный комитет при прокуратуре РФ с просьбой прояснить ситуацию. Тем более что поползли слухи о том, что подлинным заказчиком листовок был не Глинянов, ранее не пересекавшийся с Гусевой по каким-либо вопросам, а более высокопоставленные персоны.

В официальном ответе 11 октября с.г. старший следователь отдела по расследованию особо важных дел о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики Евгений Волчанский подтвердил, что листовки «были изготовлены по заказу Глинянова». Но далее начинается самое интересное. «В ходе проверки установлено, что после исполнения заказа Глинянов отказался от намерений распространять листовки, попросив изготовителя их уничтожить. Во время перевозки листовок к месту уничтожения они были обнаружены и изъяты следственными органами», – говорится в ответе Волчанского. Этот пассаж в письме следователя вызывает некоторые вопросы. Листовки были обнаружены в машине, следовавшей из Волгограда в Среднеахтубинский район – к месту жительства Ирины Гусевой. Логично предположить, что если бы заказчик провокации хотел уничтожить 50-тысячный тираж листовок, то сделал бы это в Волгограде. «Вряд ли для этого нужно было везти пачки с листовками на уничтожение за несколько километров от областного центра, в избирательный округ Гусевой, против которой они и были направлены. Не проще ли было их уничтожить на месте, без хлопотной процедуры с перевозкой, в ходе которой они, в конце концов, и были обнаружены?», – сказал «НГ» депутат областной думы Андрей Попков.

Следствие предпочло поверить советнику губернатора и уголовное дело возбуждать не стали. Ирина Гусева сообщила «НГ», что встречалась с волгоградским губернатором Анатолием Бровко: «Глава области сказал мне, что не видит оснований для наказания Глинянова, так как тот листовки не распространил и, значит, преступления не совершил».

По мнению депутата Попкова, у «листовочного скандала» есть не только криминальное, но и политическое измерение: «Эта грязная история показала, что сегодня в Волгоградской области никто не защищен. Если даже в отношении депутата Заксобрания лицами из окружения губернатора могут быть совершены такие деяния, а потом еще и оставлены безнаказанными, что же говорить о простых гражданах? Где искать защиту и понимание им?»

Источник «НГ» в администрации области сообщил, что Анатолий Бровко «очень сильно озабочен» распространением скандала вокруг его советника. «Очевидно, что Глинянов – это лишь исполнитель, что заказчики неудавшейся клеветнической кампании занимают гораздо более значимые посты», – отметил источник, не исключив, что «Глинянов взял это дело на себя, чтобы прикрыть более громкие фамилии».

Депутат областной Думы Олег Пахолков напомнил «НГ», что «Ирина Гусева – человек, имеющий свое мнение, свою позицию, и эта позиция далеко не всегда устраивает руководство области». Гусева, будучи членом фракции ЕР, тем не менее нередко выступала оппонентом команды губернатора в областной Думе по принципиальным вопросам. Кстати, Глинянов также является членом партии власти.

«Такого случая в регионе я еще не припомню – единоросс на единоросса заказывает «чернушные» листовки, – заявил «НГ» депутат Андрей Попков. – О какой партийной солидарности можно теперь говорить, тем более перед выборами в Госдуму РФ. Развал партийной организации ЕР, на мой взгляд, налицо, ситуация в партии и Законодательном собрании скатывается в хаос, и губернаторская команда тут бессильна».

Политолог Андрей Миронов уверен, что «дело о листовках» приведет к новому обострению в отношениях губернатора и парламентариев: «Сегодня взаимоотношения главы региона и депутатского корпуса далеки от идеальных. Теперь они могут испортиться еще больше. Депутаты вправе расценивать недружественный демарш советника губернатора в отношении Ирины Гусевой как угрозу для всей депутатской корпорации. Думаю, у Анатолия Бровко впереди большие проблемы в Законодательном собрании области».

Волгоград