0
914
Газета Регионы России Интернет-версия

01.10.2009 00:00:00

Кредиторам трудно узнать EBITDА "Уралхима"

Тэги: уралхим, статистика


Публикация итогов деятельности компании «Уралхим» спровоцировала скандал в среде бизнес-изданий русского Интернета. Сетевое издание Агентство Бизнес Новостей (АБН) опубликовало переписку главреда Павла Пашнова с пресс-службой компании, в которой последняя требовала от АБН снять с публикации материал с официальными цифрами из финансового отчета холдинга.

При этом сотрудник «Уралхима» настаивал на том, что упоминаемые в статье интернет-издания итоги полугодия не публиковались компанией в открытых источниках. Когда же главный редактор АБН отправил в пресс-службу и генеральному директору «Уралхима» Дмитрию Осипову ссылки на финансовые материалы, опубликованные на корпоративном сайте компании, с просьбой прокомментировать их, переписка неожиданно оборвалась.

Продолжение этой истории описывает другое интернет-издание – «Общая газета». По ее сведениям, разоблачительные цифры убытков компании за первое полугодие заставили руководство холдинга на сутки закрыть доступ на корпоративный сайт. «Вопреки установленному самой компанией порядку интересующие многочисленных кредиторов «Уралхима» финансовые итоги полугодия оказались среди малозначимых документов, и потребовалось немало усилий, чтобы их обнаружить», – пишет издание. А когда «Общая газета» обнародовала разоблачительную статистику деятельности «Уралхима», корпоративный сайт компании оказался недоступен. По данным источника «Общей газеты» в «Уралхиме», «команда по закрытию доступа на сайт была дана компании, предоставляющей услуги хостинга, непосредственно из бизнес-центра на Краснопресненской набережной, где расположен офис управляющей компании «Уралхима».

Согласно Закону «Об акционерных обществах», финансовые итоги компании являются информацией, обязательной к раскрытию, и самовольное снятие с публикации чревато административными санкциями. В «Уралхиме» благоразумно решили все-таки оставить на сайте неудобные цифры, дабы не провоцировать еще больший скандал.

После возобновления работы сайта финансовые итоги полугодия оказались на прежнем месте.

Около месяца назад агрохимический холдинг «Уралхим» заявил, что в самое ближайшее время намерен выйти на IPO. Агрохимики посчитали, что именно так необходимо привлечь дополнительные средства инвесторов на покрытие долгов компании. Однако в «Уралхиме» не учли, что процедура подготовки к Initial Public Offerings предполагает, в частности, абсолютную прозрачность компании и свободный доступ к финансовой информации холдинга.

На сегодняшний день крупнейшими кредиторами агрохимической компании остаются Сбербанк и ВТБ. В их лице государство весной этого года фактически предотвратило банкротство «Уралхима». Тогда была реструктуризирована часть долгов компании, а основные выплаты по кредитам были отсрочены на период 2010–2012 годов. При этом кредитные ставки были подняты до 20–22% годовых. Учитывая недавнее заявление зампреда правления Сбербанка Илкки Салонена интернет-изданию Slon.ru, перенос выплат лишь отсрочит неизбежный крах этой компании. Он, в частности, сказал, что «объективно вернуть кредиты по ставке 18–24% весьма трудно, если предприниматель занимается законным бизнесом».

Не подвергая сомнению честность бизнеса владельца «Уралхима» Дмитрия Мазепина, «Общая газета» также упоминает о неудачной попытке химического холдинга еще раз получить поддержку государства. В статье «Кипрский офшор просит помощи у правительства России» газета отмечает, что, несмотря на плачевное состояние «Уралхима», ее владелец не спешит расстаться с личными сбережениями, чтобы спасти свое детище. По оценке ряда экспертов, состояние Дмитрия Мазепина, не связанное с холдингом, насчитывает около 800 млн. долларов.

В СУХОМ ОСТАТКЕ

Сумма долгосрочных займов и кредитов за полгода выросла на

6 млрд. руб. и достигла 37 млрд. руб.

Краткосрочные обязательства увеличились на 15 млрд. руб. и составили 19,39 млрд. руб.

Общая долговая нагрузка компании составляет 56,6 млрд. руб.

Убыток ОАО «ОХК «Уралхим» – 2,5 млрд. руб.

Убыток ОАО «Воскресенские минеральные удобрения» –

1,417 млрд. руб.

Прибыль ОАО «Азот» – 647 млн. руб.

Соотношение непокрытого убытка на отчетную дату и валюты баланса составляет 3,29 раза.


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Зюганову компенсировали недостаток ТВ-внимания

Зюганову компенсировали недостаток ТВ-внимания

Дарья Гармоненко

На государственном канале вышло итоговое интервью лидера КПРФ

0
954
Федеральная палата адвокатов высказалась по итогам года

Федеральная палата адвокатов высказалась по итогам года

Екатерина Трифонова

Уголовные дела возвращают прокурорам, а страну – к советскому правосудию

0
916
Ил Дархан поручает Ил Тумэну отменить выборы мэра Якутска

Ил Дархан поручает Ил Тумэну отменить выборы мэра Якутска

Иван Родин

Глава Республики Саха сообщил, что демократию приходится модифицировать из-за войны Запада против России

0
902
Спрос на новогодние поездки увеличивается, но медленно

Спрос на новогодние поездки увеличивается, но медленно

Ольга Соловьева

Путешествовать в зимние праздники планирует менее 3 миллионов россиян

0
865

Другие новости