Владимир Терлецкий Суд города Серова Свердловской области рассмотрел уголовное дело по обвинению в хищении чужого имущества руководителей МУП «Тепловые сети». Формально это предприятие банкрот: только за десять месяцев 2004 года налоговая задолженность выросла с 2,3 до 9,6 млн. руб., отчего арбитражным судом было назначено конкурсное производство. Однако отсутствие средств на счетах, как оказалось, вовсе не мешало директору МУП Леониду Олюнину и его специалистам с размахом вести коммерческую деятельность: под предлогом закупки труб они изготавливали фальшивые счет-фактуры и квитанции, завышая таким образом стоимость поставок.
Следствие установило, что подельники похитили как наличные средства, так и банковские векселя в общей сложности на 1,6 млн. руб. Чтобы придать операциям законный вид и толк, Олюнин с помощниками действительно закупал небольшое количество металлопродукции, а недостаток покрывал за счет ржавой, выкопанной из земли трубы, которая шла на укладку теплотрассы. Все расчеты шли либо через поддельные фирмы, либо под видом выплаты зарплаты через банкомат, что позволяло не заботиться об уплате налогов. В результате руководители предприятия-банкрота смогли спокойно отремонтировать кабинеты, закупить мебель, отреставрировать гараж, восстановить сауну и много чего еще при нулевом расчетном счете.
Сгубила аферистов личная нескромность: руководители предприятия-должника никак не смогли объяснить, откуда у них появились автомобили стоимостью не ниже 400 тыс. руб. Суд приговорил директора к шести годам тюрьмы и штрафу в 160 тыс. руб. Такой же срок получил его заместитель Сергей Гордеев; на полгода меньше заработали начальник ОМТС Игорь Тарасов и главный бухгалтер «Тепловых сетей» Елена Феофилактова. Последняя, впрочем, осталась на свободе до 2009 года (до достижения ее несовершеннолетним ребенком 14-летнего возраста).
Серовская история лишний раз продемонстрировала обывателям, насколько глубока та черная коммунальная дыра, куда проваливаются их денежки: чего стоит один факт, когда рабочие изготовили три котла за 90 тыс. руб., а в отчете эту операцию оценили в 477 тысяч. Эксперты утверждают, что повышением тарифов накопившиеся проблемы в ЖКХ не решить: все упирается в налаживание элементарного экономического порядка в коммунальной сфере. Поэтому правы те граждане, что митингуют под окнами властных кабинетов, вынуждая чиновников искать более сложный путь, чем простое повышение тарифов на услуги ЖКХ.
Между тем чиновники, как правило, идут проторенным путем. В январе в ряде городов Свердловской области цены на тепло и воду выросли сразу на 50%. Хотя, как известно, федеральное правительство ограничило рост цен в свердловской «коммуналке» 20%.
Председатель региональной энергетической комиссии Николай Подкопай поспешил заверить свердловчан, что в феврале произойдет перерасчет, и переплаченные суммы будут зачтены в счет следующих платежей. Руководители муниципальных предприятий ЖКХ подтвердили, что ставки будут снижены, но тут же оговорились, что это чревато разрушением жилого фонда и инфраструктуры, поскольку в январские тарифы закладывались средства на реконструкцию сетей и зданий.
Граждане, похоже, им не поверили: на днях под стенами областного дома правительства прошел очередной митинг протеста против повышения тарифов на услуги ЖКХ.
Екатеринбург
