Евгений Соловьев
Кислогудронные пруды НПЗ им. Менделеева могут оставить без воды многие поволжские города.
Фото автора
По дороге на нефтеперерабатывающий завод им. Менделеева, чуть в стороне от автотрассы Ярославль-Рыбинск, находятся большие пруды. Они столь велики, что кажется, будто здесь разводят рыбу. Однако нефтяной запах и черные как смола берега говорят сами за себя. В прудах не вода, а кислый гудрон - продукт, получающийся на местном НПЗ при производстве масел. Свежий кислый гудрон содержит углеводороды и 40-60% серной кислоты. В процессе хранения и в результате воздействия осадков он расслаивается на три части. Верхний слой - всплывшие нефтепродукты, средний - кислая вода из осадков с разбавленной серной кислотой, внизу - донный кислый гудрон, содержащий 11-13% серной кислоты. В семнадцати прудах-накопителях ОАО "Славнефть - НПЗ им. Менделеева" сегодня хранится около 480 тыс. тонн этого вредоносного вещества.
Пруды находятся рядом с поселком Константиновский, где живут несколько тысяч человек. Местные жители привыкли к опасному соседству. Завод существует с 1879 г. С тех пор как в 1881 г. в Константиновском великий русский химик Дмитрий Иванович Менделеев разработал технологию непрерывной перегонки нефти, предприятие поставляет в окружающую среду кислый гудрон. Завод стоит на берегу Волги, в нее впадает небольшая река Печегда, от которой пруды с ядовитым веществом отделяет дамба в несколько метров.
Специалисты ярославского Межрегионального государственного научно-производственного предприятия кадастров природных ресурсов Госкомэкологии РФ (НПП "Кадастр") после анализа сложившейся ситуации заключили, что такой экологической угрозы нет во всем мире. Если нефтепродукты с поверхности прудов-накопителей либо сам кислый гудрон, минуя дамбу или через грунт, попадут в Волгу, то многие поволжские города без альтернативных систем водоснабжения останутся без воды.
В конце XIX в. на заводе делались попытки утилизировать образующийся в виде отходов кислый гудрон. Из него с помощью нагрева отделяли серную кислоту 95-процентной крепости, а брикеты кислого гудрона складировали в двух ямах на берегу Волги. Но в 1910 г. после пожара нефтеперерабатывающий завод купили братья Нобель.
Они поменяли технологию и начали производить в Константиновском смазки и масла. В результате этих изменений увеличился выход кислого гудрона, а пруды-накопители с отходами стали увеличиваться. Исследования по утилизации кислого гудрона были прекращены.
В годы первых пятилеток НПЗ им. Менделеева стал в СССР одним из основных поставщиков трансформаторного, авиационного и танковых масел, а также специальных масел для медицины и парфюмерии. Во время Великой Отечественной войны завод поставлял специальные масла для Центрального фронта. Для хранения все увеличивающегося кислого гудрона в 30-е годы создавались новые пруды, на них устанавливались нефтеловушки, а работы по утилизации вредоносных отходов откладывались. Подобная практика продолжалась и после войны. Робкие попытки создать установку для переработки кислого гудрона оставались безуспешными.
Последние два десятилетия, по словам заместителя технического директора ОАО "Славнефть -НПЗ им. Менделеева" Надежды Роговой, предприятие занимается утилизацией накопленных отходов, тратя на это ежегодно несколько миллионов рублей. В 1991 г. НПЗ им. Менделеева купил немецкую установку по нейтрализации кислой воды "Карри". Чтобы избежать переполнения прудов-накопителей, кислая вода с их поверхности отводится и перекачивается на установку, где она нейтрализуется и поступает в голову очистных сооружений. Проходя полный цикл очистки вместе с промышленными стоками завода, она сбрасывается в Волгу. Предприятие откачивает из прудов 200 тыс. кубометров кислой воды в год. Но дожди и снег вновь наполняют пруды, и, по сути, НПЗ стало Сизифом.
Завод также скачивает с поверхности прудов верхний слой нефтепродуктов и использует их как компонент котельного топлива. Когда-то общие запасы верхнего слоя составляли 200 тыс. тонн, сегодня их количество уже оценивается в 3-6 тыс. тонн. Вместе с сокращением количества нефтепродуктов поверхность прудов-накопителей кислого гудрона из черной и полированной превратилась в более-менее чистую.
После закупки в 1987 г. и 1991 г. немецких установок "Бомаг" предприятие небольшими темпами проводит и утилизацию донного кислого гудрона. По словам Надежды Роговой, в 1998 г. переработали 2780 тонн гудрона, в 1999 г. - 3501 тонн и за 2000 г. планируется утилизировать 4500 тонн. Если эти темпы сохранятся, то перерабатывать кислый гудрон предприятие будет еще около 100 лет. Ситуация усугубляется еще и тем, что импортные установки уже выработали свой срок. Из поступивших в 1999 г. из федерального экологического фонда 2 млн. руб. на утилизацию кислого гудрона большинство средств было потрачено на приобретение запчастей и оборудования для этих установок.
Предприятие продолжает производить масла и соответственно вырабатывает новые тонны кислого гудрона. Правда, его количество, по заверениям Надежды Роговой, в два раза меньше, чем объемы утилизируемого гудрона. Пару лет назад в протоколе совещания у вице-губернатора Ярославской области Геннадия Быкова в целях предотвращения дальнейшего накопления кислых гудронов было предписано НПЗ им. Менделеева до 2000 г. "решить вопрос замены технологии производства специальных масел". Но это сделано не было. Надежда Рогова заявила, что "сегодня имеются более экологичные технологии, но, чтобы наш завод перешел на них, требуется более 50 млн. долл. капитальных вложений. Предприятие не располагает такими средствами".
Когда НГК "Славнефть" возглавил Михаил Гуцериев, у его команды были планы закрытия завода. Такая перспектива оставшимся без работы нескольким тысячам человек, а также наличие 480 тыс. тонн бесхозного кислого гудрона заставит содрогнуться любого. Но этого не случилось, напротив, руководство "Славнефти" пообещало реконструировать НПЗ им. Менделеева и вложить в него порядка 15 млн. долл. В комитете природопользования администрации Ярославской области корреспонденту "НГ" продемонстрировали письмо Михаила Гуцериева губернатору Анатолию Лисицыну, в котором руководитель "Славнефти" сообщает о новой эффективной технологии утилизации кислого гудрона. Президент нефтяной компании заверяет губернатора, что уже сейчас разработана технология и проведены лабораторные испытания, в 2002 г. будет создана установка, начнется объемная утилизация гудрона, которая продлится до 2007 г. Однако это только планы и предложения Михаила Гуцериева. Они пока не прошли необходимую в таких случаях экологическую экспертизу, и неизвестно, воплотятся ли они в жизнь.
Нельзя сказать, что местные и областные власти закрыли глаза на проблему. Но вряд ли можно утверждать, что в регионе было предпринято что-то кардинальное для ее решения. В январе 1998 г. в Ярославле по инициативе губернатора прошло чрезвычайное совещание представителей федеральных ведомств и администрации Ярославской области по вопросу ликвидации экологической опасности от прудов-накопителей кислых гудронов. Тогда был сделан вывод, что возникла реальная угроза переполнения кислогудронных прудов от атмосферных осадков, фильтрации кислого гудрона в подземные воды и разрушения берега Волги. Наряду с локальными мерами укрепления волжских берегов около ОАО "Славнефть-НПЗ им. Менделеева", наращивания дамбы у прудов-накопителей и скачивания кислой воды с их поверхности на совещании постановили искать технологию утилизации кислых гудронов. Но глобальное решение проблемы до сих пор не найдено.
Технология ликвидации кислого гудрона, по заверению специалистов, должна быть экологически чистой и самоокупаемой. Действующий способ утилизации с использованием устаревших немецких установок дорог и малоэффективен. Экспертная комиссия под эгидой НПП "Кадастр" в 1999 г. отобрала восемь соискателей, представивших свои проекты, но все они были на уровне лабораторных испытаний или просто теоретических разработок. Руководство завода предложило соискателям подготовить бизнес-планы, ТЭО и проверить, какие результаты даст реализация предложений на практике. На этом дело замерло, бизнес-планов, по утверждению Надежды Роговой, завод от соискателей не получал. А в мае 1999 г. на секции "Промышленная экология" научно-технического совета Госкомэкологии России было решено пока использовать действующую технологию утилизации кислых гудронов. И на этом многие успокоились. Областной комитет по экологии разрешил предприятию использовать отчисления в областной экологический фонд на утилизацию кислых гудронов. Комитет природопользования администрации Ярославской области вместе с экологами проводит регулярные проверки состояния прудов с кислым гудроном, но ничего опасного не находит.
Руководители ярославского НПП "Кадастр", проведя анализ возникшей проблемы с кислыми гудронами, рассчитали возможный ущерб от его разлива в Волгу и выработали предложения по устранению возможной экологической катастрофы. Так, если кислую воду из прудов-накопителей не откачивать или откачивать слишком мало, то ущерб от сброса нефтепродуктов при прохождении ливня при различных степенях наполнения пруда может составить от 85 до 340 млн. руб. Если сброс произойдет из нескольких прудов, то величина ущерба возрастает до 1 млрд. руб.
Заместитель генерального директора НПП "Кадастр", заслуженный химик СССР Лев Князьков считает, что необходим кардинальный подход к решению проблемы утилизации кислых гудронов. И раз однажды федеральные и областные власти признали проблему ликвидации кислого гудрона государственной, то они и должны ее решать. Должна появиться государственная программа ликвидации кислогудронных прудов с отдельной дирекцией, счетом, четким контролем за расходованием средств и досконально проработанной технологией утилизации этих вредоносных веществ. Если сейчас утвержден действующий способ утилизации, он должен быть полностью проанализирован и выверен, чтобы было понятно, сколько стоит переработка одной тонны кислого гудрона, что для этого надо, сколько потребуется времени на ликвидацию всех прудов, сколько для этого надо средств и где их взять.
Все это должны взять на вооружение областная и федеральная власти. А сейчас освобождение НПЗ им. Менделеева от платежей в областной экологический фонд фактически поддерживает старую технологию предприятия, ведь на эти деньги перерабатывается кислый гудрон текущей выработки и еще немного из запасов, хранящихся в прудах. Но государственной программы нет, и, похоже, никто в Ярославской области не хочет этим заниматься. Экологам из бывшего комитета по охране окружающей среды недосуг подталкивать предприятие и власти на ее разработку, комитету администрации области по природопользованию, видимо, тяжело начинать это дело. Предприятию это тем более невыгодно. Получается, что все надеются, что придет кто-то и сделает все за них. Но такими темпами эти кислогудронные пруды будут утилизироваться 100, а может, и более лет. И никто не застрахован от чрезвычайной ситуации, которая может вылиться в экологическую катастрофу для жителей Поволжья.
Ярославль
Дарья Гармоненко 