"Московское дело" довело Уголовный кодекс до поправок

Активист Ильдар Дадин ранее добился от КС РФ разъяснения смысла статьи 212.1 УК. Фото с сайта svoboda.org

Депутат Госдумы из фракции КПРФ Сергей Шаргунов предложил снизить санкции по ст. 212.1 Уголовного кодекса (УК) «Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования». Существенно сокращается как размер штрафа, так и срок лишения свободы – с пяти до трех лет. Однако главное, на чем настаивает Шаргунов, – это внесение в УК мнения Конституционного суда (КС), который ранее установил рамки применения этой статьи.

Как известно, ст. 212.1 называется «дадинской» – по имени оппозиционного активиста Ильдара Дадина. Тот стал первым осужденным за многократное нарушение закона о митингах, который через КС добился пересмотра своего дела. Главное же, что высший суд страны при этом дал разъяснение конституционного смысла этой статьи УК.

Шаргунов считает, что данное мнение КС необходимо отразить как в самой ст. 212.1, так и общей части УК. Он предложил просто вставить в кодекс несколько полных цитат из определения суда. Например, такую: «Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему преступление, только при условии, что нарушение им установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования повлекло за собой утрату публичным мероприятием мирного характера».

Еще одно основание для лишения свободы, указанное в свое время КС, касается «причинения либо реальной угрозы причинения существенного вреда здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности или иным конституционно охраняемым ценностям, если без назначения данного вида наказания невозможно обеспечить достижение целей уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 212.1».

Что касается самого срока лишения свободы, то, по мнению Шаргунова, вместо пяти лет необходимо прописать не более трех. Депутат из КПРФ настаивает, что его законопроект подготовлен «в целях гуманизации уголовного законодательства в сфере обеспечения общественной безопасности при проведении массовых мероприятий и призван устранить возможные ошибки, формализм и злоупотребления в правоприменительной практике, влекущие нарушения конституционных прав граждан, в частности права на свободу собраний».

Не забыты при этом были и штрафные санкции, которые в действующей редакции являются поистине запредельными. Например, минимальный размер – 600 тыс. руб., а максимальный – 1 млн руб. Шаргунов полагает, что достаточно серьезно будет выглядеть и штраф от 100 тыс. до 500 тыс. руб.

Таким образом, развивающееся сейчас по странной траектории пресловутое «московское дело» уже стимулировало законодательную деятельность федеральных депутатов. Свое внимание на наказания, которые назначаются участникам уличных акций, обратил внимание и президентский Совет по правам человека (СПЧ). Член СПЧ Николай Сванидзе уверен, что и ныне действующие размеры штрафов чрезмерно завышены, и принцип их увеличения в случае повторных правонарушений необходимо отменить. 

Предложение Шаргунова заинтересовало авторов общественно-политических Telegram-каналов. «Темник», перепостив сообщение депутата, отмечает, что на свободу вышел еще один фигурант «московского дела» дела — Алексей Миняйло. «Кейс Миняйло особо любопытен. Перед нами не случайный человек, как Павел Устинов. В данном случае субъект политизированный — волонтер штаба Любви Соболь. Пересматривать дело не собирались, как говорили инсайдеры. Но силовикам пришлось отступить. Вокруг Миняйло набирал силу общественный резонанс: обращения НКО, священников и политиков. А также публикация фактов о неубедительности доводов обвинения. Все это создало нежелательные риски усиления протестной активности».