Оппозиция считает, что военное присутствие в Сирии истощает российскую казну. Фото с сайта www.mil.ru
Россия потратила на сирийскую операцию, по подсчетам «Яблока», от 188,6 до 194,3 млрд руб. В расчеты включены вылеты авиации, крылатые ракеты «Калибр», потери военной техники, содержание личного состава, выплаты семьям погибших, а также сирийский поход авианосца «Адмирал Кузнецов». Собранные данные уже используются в антивоенной кампании «Время вернуться домой». Эксперты считают ее перспективной прежде всего потому, что российское общество не очень хорошо понимает необходимость присутствия в Сирии.
Экспертно-аналитическое управление «Яблока» оценивало кампанию в Сирии по данным из разных источников и по различным методикам – зарубежным и отечественным. В общем, так или иначе было подсчитано, что на войну уходит около 156,3 млн руб. в день. А стало быть, стоимость операции Вооруженных сил РФ на 21 сентября 2017 года составила от 188,6 млрд до 194,3 млрд руб.
На боевые вылеты авиации ушло около 168,87 млрд. При этом в «Яблоке» указали, что сообщения Минобороны об общем числе вылетов противоречивы. В немалую сумму обошлись и пуски «Калибров» – из казны на это, дескать, ушло от 4,72 млрд до 7,87 млрд руб. Потери военной техники, составившие в рублях от 9,33 млрд до 11,53 млрд, тоже выглядят внушительно. Примерная же стоимость сирийского похода авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов», посчитали в оппозиции, составила от 1,5 млрд до 1,8 млрд руб.
Еще около 4,12 млрд было затрачено на содержание личного состава. В «Яблоке» напомнили при этом, что «точный состав и численность российской группировки в Сирии не раскрываются». Однако, по оценкам военных экспертов, контингент, включая летчиков, расчеты систем ПВО и советников, обучающих сирийских солдат, составляет от 1,5 тыс. до 6 тыс. человек. Взяв за основу средний показатель в 3 тыс. человек, в партии определили, что «1,52 млрд пошли на питание и 2,6 млрд – на выплату суточных».
При этом на выплаты семьям погибших направлено только около 111 млн руб. «По официально подтвержденным данным, в военной операции в Сирии погибли 37 российских военнослужащих. Выплаты родственникам погибших составили по 3 млн руб. каждой семье», – отмечается в докладе «Яблока».
Эксперты партии указывают, что, включая «неизвестные и неучтенные расходы», реальная стоимость участия России в войне в Сирии может оказаться в 1,5 раза выше заявленных 194,3 млрд руб.
Председатель московского «Яблока» Сергей Митрохин рассказал «НГ», что подсчетами занимались эксперты и аналитическая группа в партии – по заказу Григория Явлинского. По словам Митрохина, все данные брались из открытых источников. Сам он отметил, что указанная сумма является нижним порогом затрат, так что в реальности война в Сирии обошлась уже как минимум в 250 млрд руб.
Зампред «Яблока» Николай Рыбаков сообщил, что экспертно-аналитическая группа партии брала данные и с сайта Минобороны: «Там, например, написано, сколько ракет запустили, а наши эксперты превращали это в рубли». Рыбаков также отметил, что реальные суммы могут быть в разы выше. «У нас четверть суммы расходов бюджета засекречена. Сколько из них потрачено на войну в Сирии, остается только гадать», – заявил он.
Рыбаков сообщил, что партия уже отправила запрос в Минфин, но оттуда пришла отписка – мол, обращайтесь в Минобороны. А это ведомство не дает никакого ответа на запрос, отправленный еще месяц назад. «Дальше мы попытаемся отправить запросы президенту, правительству и в Госдуму. Попробуем инициировать процедуру парламентского расследования и создание комиссии по контролю, чтобы она потребовала от Минобороны опубликовать отчет о расходах на операцию в Сирии», – подчеркнул Митрохин.
Руководитель Центра политико-географических исследований Николай Петров напомнил: Минобороны заявляло, что затраты на операцию в Сирии уложатся в бюджет, выделенный на учения. «Уже сейчас ясно, что это не так. Тратится все больше ресурсов и наблюдается все меньше отдачи».
Митрохин уточнил, что все данные, разумеется, будут использоваться в агитации за кампанию «Время вернуться домой»: «Вряд ли люди пока осознают, что это опустошает их кошелек, но то, что качество общественных услуг – медицина и образование – очень упало, они видят, поэтому интерес к теме есть, отсюда и 100 тыс. собранных подписей за прекращение войны».
Петров же пояснил, что «позитивный эффект от Сирии исчерпан, а негативный усиливается и будет только нарастать, люди не понимают, почему на Сирию тратятся такие деньги и зачем там гибнут наши военнослужащие». По мнению эксперта, в этом смысле кампания «Яблока» эффективна – в перспективе она способна мобилизовать протестные настроения россиян. «Кремль скорее всего попытается закончить войну в Сирии перед выборами, чтобы продемонстрировать народу победу, это проделывала власть и раньше, играя со «вставанием с колен». Кампания Явлинского будет выгодно отличаться от этого тем, что в ней поднимаются вопросы, важные для общества. То есть Явлинский использует выборы так, как это принято в западных странах, – для актуализации наиболее проблемных тем», – заявил эксперт.