Сергей Киселев В четверг пройдет очередное судебное заседание по делу бывшего главы Минэкономразития России Алексея Улюкаева. Гособвинение собирается продемонстрировать видеокадры, где экс-министр не только любезно поддерживает беседу с Сечиным, но и переносит портфель, в котором находятся два миллиона долларов.
Самое удивительное, что в данный конфликт странным (хотя, может быть, и не очень странным) образом затесалась история с некоей колбасой. Понятно, что ряду СМИ колбаски «от Сечина» гораздо интереснее, чем реальная ситуация. Такое впечатление, что разговорами о колбасе и вине пытаются перевести уголовное дело в некий фарс. Что, конечно же, играет на руку обвиняемому. Впрочем, все это больше похоже на заказную пиар-кампанию.
«История с корзинкой с колбасой и вся беседа Сечина и Улюкаева разошлась на мемы и шутки во многом именно потому, что завтра возобновляется процесс над Улюкаевым, – полагает политтехнолог, руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев. – Но вы же понимаете, что Игоря Ивановича Сечина демонизировали долго и упорно (недоброжелателей у него хватает), так что тема легла на подготовленную почву. Я думаю, что вся десакрализация дела Улюкаева, превращение его в фарс, карнавализация работает именно на Улюкаева. И закончить этот карнавал каким-то жестким приговором будет сложно. Это выглядит попыткой нарочно представить вещи в смехотворном ключе».
Надо признать, что до этого на скамье подсудимых еще не было фигуры такого масштаба, которого серьезно судят за коррупцию. Но так как в стране по указанию президента Владимира Путина взят курс на борьбу с коррупцией, удивляться уже не приходится. Как известно, по версии следствия, находясь в командировке на саммите глав государств-членов БРИКС, Алексей Улюкаев требовал от главы «Роснефти» Игоря Сечина взятку в размере 2 млн долл. за одобрение покупки 50,08% акций ПАО «Башнефть», угрожая срывать другие сделки госкомпании. В обмен на деньги экс-министр обещал Сечину ускорить сделку с «Башнефтью» и дальнейшее покровительство «Роснефти».
Во время Восточного экономического форума (ВЭФ), проходящего в эти дни во Владивостоке, исполнительный директор «Роснефти» Игорь Сечин рассказал журналистам, как бывший глава Минэкономразвития России Алексей Улюкаев, еще находясь в должности министра, требовал у него взятку: «Я вам прямо сейчас дам показания. Смотрите: находясь в должности министра, Улюкаев требовал незаконного вознаграждения. Сам определил его размер, сам приехал за ним, сам его руками забрал, погрузил в машину и сам уехал. В соответствии с Уголовным кодексом РФ, это преступление. Тут не о чем даже говорить».
Казалось бы, добавить к этому нечего. Все, кто внимательно прослушал аудиозапись разговоров Сечина и Улюкаева при передаче того самого чемодана с деньгами, всё поняли. Однако в СМИ эта беседа разошлась на мемы по поводу «корзинки» и «колбаски». Такое впечатление, что речь идет не о банальной взятке, а о загородном пикнике.
«Никакого отношения к содержанию рассматриваемого дела корзинки не имеют, как и многие другие пункты, зачитанные обвинителем в процессе, что довольно странно, и, насколько я знаю, беспрецедентно», – подчеркнул пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев.
«Мне кажется, что вся эта шумиха вокруг процесса с Улюкаевым и скандальные спекуляции по поводу сюжетов вокруг Сечина призваны больше отвлечь внимание от этого процесса, – полагает политолог Сергей Михеев. – А сам процесс действительно можно сравнить по масштабу с «сердюковским», по которому есть масса недовольства, что не довели дело до конца. Вот вроде бы здесь достаточно серьезные вещи разворачиваются с точки зрения антикоррупционной кампании – они совершенно очевидны. И есть ощущение, что некоторым выгоднее превратить это все в какую-то клоунаду, нежели дать этому процессу дойти до какого-то логического завершения и действительно поставить точку в этом споре: идет борьба с коррупцией или не идет. Это один из способов чисто технологических – перевести внимание и снизить планку обсуждения, насытить сюжет какими-то скандальными чертами. Возможно, именно это сейчас и происходит. Пытаются отвлечь внимание от процесса и таким образом понизить его важность или может быть даже повлиять на исход дела, потому что эти скандальные спекуляции могут повлиять на смягчение позиций в отношении Улюкаева».
