Ходорковского и Навального призвали к консолидации

Эмилии Слабуновой не по пути с радикальной оппозицией. Фото Артема Коротаева/ТАСС

Федеральное бюро «Яблока» ответило на предложение Михаила Ходорковского «рисковать свободой и даже жизнью» для смены режима, призвав воздержаться от таких призывов. Председатель ПАРНАСа Михаил Касьянов заявил о необходимости консолидации оппозиции и совместной организации согласованных массовых акций, участники которых не будут попадать под дубинки. В Фонде борьбы с коррупцией (ФБК) и «Открытой России» (ОР) дали понять, что вне зависимости от переговоров с другими демократами намерены продолжать свою политику.

Дата грядущей акции протеста, как известно, назначена Ходорковским на 29 апреля. В ОР пока не определились с форматом мероприятия, однако уже понятно, что оно будет своего рода продолжением антикоррупционной акции Алексея Навального от 26 марта.

Опубликованный по ее итогам призыв Ходорковского «рисковать свободой и даже жизнью» ради смены режима на прошедшем в конце недели бюро «Яблока» сочли «опасным». Такие призывы могут обернуться «кровью, гибелью людей и ухудшением жизни в России», предупредили в партии. Как следует из принятого заявления, «политические силы российской оппозиции в очередной раз оказались перед развилкой: тяжелая и последовательная работа в рамках эволюционного и мирного развития или провокации применения силы со стороны властей».

Лидер ПАРНАСа Михаил Касьянов считает, что оппозиция должна созывать людей лишь на согласованные с властями акции. Фото Reuters

«Мы твердо знаем, что проблемы страны насилием не решаются, и потому для нас неприемлемы такие методы действий. Применение насилия в российских условиях всегда ухудшает ситуацию. Временную выгоду от этого получают лишь радикалы и экстремисты, которые, как правило, борются не за смену системы, а с конкретными персоналиями», – говорится в заявлении от имени председателя партии Эмилии Слабуновой.

Михаил Касьянов на вопрос «НГ» о готовности протестовать вместе со сторонниками Ходорковского в конце апреля сказал, что его партия «готова координироваться с демократическими силами для проведения акций протеста». Но он отметил, что хотя акция 26 марта и была весьма успешной, к всероссийской волне протестов она скорее всего не приведет. 

По его мнению, общество пока не дошло до точки кипения. И потому к призывам организовывать несанкционированные акции в ПАРНАСе в целом относятся плохо. «Понятно, что конституционное право людей на мирные демонстрации властями попрано. Но в нынешней обстановке мы не хотим, чтобы после призыва выходить на несогласованный с властями митинг люди подвергались репрессиям», – заметил Касьянов.

Зампред ПАРНАСа Константин Мерзликин уточнил: партия является сторонником консолидированных усилий по организации митингов, то же касается и предложения Ходорковского о протесте в конце апреля. «Он намекает, что пора сменить акценты – Путин куда более подходящая фигура для народного недовольства, нежели Медведев. Это логично, ведь именно президент является олицетворением сложившейся системы». 

Мерзликин пояснил, что ОР пока не обсуждала свои планы с ПАРНАСом, однако понятно, что успешным протест будет в том случае, если будет совместным. При этом в ПАРНАСе, как ранее и в «Яблоке», подчеркнули, что призывать граждан выходить под дубинки полиции не будут. Но не будут и запрещать, оставляя это под личную ответственность активистов.

В ФБК не стали комментировать планы Ходорковского по акции 29 апреля, пояснив, что о них пока ничего не известно. То же касается и заявлений «Яблока», сказал «НГ» директор ФБК Роман Рубанов. Он пояснил, что фонд в принципе поддерживает антикоррупционные акции протеста, «будь они организованы хоть «Яблоком», хоть КПРФ, хоть ЛДПР». В ФБК, впрочем, дали понять, что ориентироваться на других демократов в своей повестке не собираются, сосредоточатся исключительно на президентской кампании Навального. О том, что были бы рады консолидации демократов, но точно не делают на это ставку, пояснили «НГ» и источники в ОР.

В принципе, учитывая недавний распад очередной демкоалиции и полный провал «болотных протестов», понять эту игру в одни ворота можно. Тем более что складывается интересная ситуация: у Навального есть возможность аккумулировать протестный потенциал, а у Ходорковского – финансы на юридическую поддержку активистов и оплату их адвокатов. То есть для Навального и Ходорковского нынешний всплеск недовольства людей – это хороший шанс увеличить свой политический капитал. Вопрос, однако, в том, какой ценой. Например, для заявленной цели – смены режима и новых выборов – на улицу должны выйти сотни, а не десятки тысяч людей, как сейчас. «Яблоко» и ПАРНАС – более умудренные оппозиционным опытом – понимают, что впереди большие трудности, а потому и призывают к осторожности.

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев, впрочем, видит в этих призывах и долю ревности – мол, эти партии не смогут сами собрать крупный митинг, будет он согласованным или нет.

Но вопрос и в том, как долго Навальный сможет играть роль лидера протестов. Как полагает эксперт, стратегия сольной политической игры без попыток объединить усилия с остальными не увенчается успехом. «Если сложится так, что Навальный будет протестовать отдельно против Медведева, ОР отдельно против Путина, а «Яблоко» и ПАРНАС отдельно, то это уже не стратегия, а глупость. Либо все будет развиваться по принципу снежного кома, либо пойдет на затухание», – считает Калачев. Эксперт призвал все-таки согласовывать акции, чтобы минимизировать риски, напомнив, что то же «болотное дело», которое началось после столкновений с полицией 6 мая 2012 года, привело лишь к затуханию протеста, но не к смене режима.