"Очень важно, что такой человек у нас есть"

Борис Титов, возможно, расширит свои интересы и на Госдуму. Фото Сергея Фадеичева/ТАСС

Бизнес-омбудсмен Борис Титов, по данным «НГ», может возглавить партию правого толка и повести ее на грядущие думские выборы. Возможен вариант как с созданием партии с нуля, так и с существующей политструктурой, которая после парламентской кампании займется защитой и развитием бизнеса. По мнению экспертов, новый политический проект будет опираться и на бизнес, и на государство.

Получить оперативный комментарий у самого Бориса Титова «НГ» не удалось. Однако если взять за исходную позицию, что информация верна, то это раскрывает богатый для анализа набор причин и перспектив.

Главный вопрос заключается в следующем: пока нет информации, возглавит ли Титов одну из существующих партий или же создаст с нуля новую? Логичней был бы первый вариант. Все-таки до выборов осталось совсем немного времени. Если мыслить в этом направлении, то интрига раскручивается вокруг вопроса: какую именно партию?

Наиболее вероятен вариант с политструктурой правого толка, имеющей льготу на выборах. Она есть у двух организаций – «Правого дела» и «Гражданской силы». В первой Титов уже был сопредседателем с 2008 по 2011 год, однако затем институт сопредседательства ликвидировали, а место лидера единолично занял Михаил Прохоров. «Гражданская сила», где Титов председательствовал в 2008 году, в свою очередь, в декабре прошлого года объявила об объединении с проектом Андрея Богданова Коммунистическая партия социальной справедливости (КПСС). Трудно представить, что они пойдут на попятную – да и шлейф за ними тянется не самый привлекательный с имиджевой точки зрения.

Остаются «Гражданская платформа», возглавляемая Рифатом Шайхутдиновым (но отдаст ли он лидерство?), сугубо оппозиционный «Демократический выбор», а также небольшие структуры вроде «Новой силы», не имеющие льготы, – им в любом случае придется собирать подписи, так что проще будет создать новую партию.

Политологи склоняются к тому, что Титову будет проще возглавить готовую партию. Глава Политической экспертной группы Константин Калачев сказал «НГ», что ограничения выборного законодательства слишком существенны: «Самое простое – взять готовый проект, купить партию «под ключ». Но даже если придется собирать подписи, то «при благодетельном отношении проблема решаема». И более того, по его словам, «сбор подписей стал бы началом мобилизации».

Эксперт, кстати, считает, что «хоть одна партия, представляющая интересы предпринимательского сообщества, в нынешних условиях в России должна быть. Идея здравая, для власти полезная, вполне может быть реализована». Да и сам Титов «на фоне других партийных лидеров будет смотреться свежо и конкурентоспособно».

Рассмотрения требуют и другие аспекты темы. Например, чем займется Титов, которому при переходе в парламент придется покинуть пост омбудсмена? Во-первых, защитой бизнеса – то есть он применит имеющийся опыт на другой площадке. Во-вторых, развитием бизнеса – он был предпринимателем и прекрасно понимает нужды и чаяния бизнесменов. В-третьих, у Титова есть собственная альтернативная экономическая программа – «настоящая рыночная модель» вместо сложившейся псевдорыночной. Она была сформулирована членами «Столыпинского клуба», сформированного по инициативе, в частности, «Деловой России». Так что можно ожидать попыток реализации этой программы, соавтором которой, кстати, является советник президента Сергей Глазьев.

В плюс Титову как потенциальному руководителю партии можно занести по крайней мере два пункта. Во-первых, у него высокая узнаваемость, так что ни создавать, ни накручивать рейтинг не придется. Во-вторых (но не по значению), его поддерживает Владимир Путин. Напомним, на декабрьской пресс-конференции президент подчеркнул: «Борис Титов правильно все делает, он борется за интересы предпринимательского сообщества, и очень важно, что такой человек и такие институты у нас есть. Почему я это создал-то в свое время? Потому что я хочу слышать разные точки зрения, чтобы за текучкой сегодняшнего дня не пропустить какие-то важные и существенные элементы нашей экономической жизни в данном случае».

Между тем разговоры о том, что Титову дадут партию, шли и раньше. В конце 2011-го он сам анонсировал создание общественного движения «Правый поворот», который затем, при поддержке «Деловой России», должен был трансформироваться в партию, «чтобы объединить праволиберальные силы в стране».

Напомним, что тогда председатель «Деловой России» был крайне недоволен партийным креном влево и отсутствием политпроекта правого толка. Однако затем он получил пост бизнес-омбудсмена, и о новой правой партии пять лет никто ничего не слышал. А ведь эти же самые претензии можно актуализировать. Кризис, денег нет ни у населения, ни у властей – в таких условиях, как правило, неизбежно усиление левопопулистского крена.

Вопреки этому вполне можно было бы создать структуру с оригинальной идеологией. Как она будет создаваться и как пройдет в Госдуму – отдельный вопрос, однако нельзя исключать, что поддержку ей может оказать Общероссийский народный фронт.

«Думаю, этот проект существует – корпоративный проект предпринимателей, – сказал «НГ» глава Центра политических технологий Игорь Бунин. – Уже никто не ожидал появления сильного игрока. Титов – явно сильный игрок, который появляется на сцене, и это вызывает удивление». Корпоративная направленность проекта, по его словам, подчеркивается опорой на предпринимателей: «Это связано с некоторыми клубами, которые эту проблему обсуждали, и, возможно, это связано с некой скорее корпоративной, нежели либеральной программой. Хотя в этой программе, наверное, есть достаточно и других элементов».

Если брать выполнение этой гипотетической программы по максимуму, то есть то,что Титов возглавит свою партию, проведет ее в Думу и создаст там фракцию, то ситуация выглядит крайне интригующе. Можно предположить, что это разворот парламента лицом к действительности, в противовес устоявшемуся левопопулистскому характеру нижней палаты с прицелом на имиджевые вопросы, требующие реальных изменений, острых законодательных инициатив, инициируемых партией от бизнеса. В конце концов тут может быть и правительственный подтекст: изменения в составе кабинета министров до окончания выборов ожидать вряд ли стоит, но, вполне возможно, они произойдут после, и как знать, какую роль здесь может сыграть новая правая партия, нацеленная на реформы?

Не менее интересны и политические вопросы. Например, есть ли у Титова конкуренты? Очевидно, что прямых нет. Разве что «Единая Россия», однако у нее другая специфика. Оппозиционные ПАРНАС и «Яблоко», голоса у которых гипотетически смогла бы отнять новая политструктура, партии другого идеологического толка. Прежде всего либеральные, подчеркивает Бунин. Они не включены в крымский консенсус: «Это партии, ориентированные на Европу, а не на предпринимателей».

Проект с Титовым в случае, если его реализуют, будет скорее «немного дирижистским», как его охарактеризовал политолог: «С опорой и на государство, и на предпринимателей, на взаимодействие между ними. Немножко антимонетаристский проект с ограничением, в частности, прав Центробанка». Его последователи хотели бы сосуществовать с государством, но в другой парадигме – с большими бизнес-свободами: «Это принципиально новый подход, связанный с корпоративными интересами бизнеса». Так что прямого удара по оппозиционерам ожидать не стоит.

Да и сам Титов, напомним, называл «Яблоко» социал-демократической силой. Однако, не отнимая электорат, новая или обновленная партия, видимо, сможет-таки нанести определенный урон этим двум политструктурам.

Например, на минувших региональных выборах ПАРНАС пытался активно использовать местный бизнес, в частности, внося его представителей в свои избирательные списки. Не чужда предпринимательская тематика и «Яблоку». А ведь в затянувшемся кризисе бизнес-сообщество, прежде лояльное Центру, вполне может начать симпатизировать оппозиционным структурам. Однако при наличии реальной (Титов вряд ли возглавит проект без определенных гарантий) политической силы, представляющей интересы предпринимательства, голосовать автографом и рублем бизнесмены предпочтут все-таки за нее.