Фото пресс-службы партии |
В воскресенье в партии «Демократический выбор» прошел внеочередной федеральный политсовет (ФПС), на котором был представлен доклад о попытке «рейдерского захвата» этой политструктуры противниками ее лидера Владимира Милова. Его оппоненты назвали заседание полуподпольным. По мнению экспертов, конфликт в «Демвыборе» начинает вредить репутации Демократической коалиции, частью которой и является данная партия.
Напомним, что лидер «Демвыбора» Владимир Милов из-за раскола в партии ушел с поста ее лидера в декабре. Однако 10 января на внеочередном заседании ФПС он присутствовал. На нем, кстати, кроме доклада о «рейдерском захвате» со стороны зампредов Игоря Драндина и Сергея Жаворонкова были подтверждены полномочия Милова по представлению интересов партии в Демократической коалиции. Об этом «НГ» вчера сообщил ответственный секретарь Демвыбора Кирилл Шулика.
Жаворонкова и Драндина и их сторонников на ФПС не было. Как рассказал «НГ» Драндин, не было как такового и ФПС: «Никаких решений о подтверждениях полномочий Милова не принято. В ФПС состоят 18 человек. Присутствовало 9. Кворума нет». По словам Драндина, приглашение на заседание противники Милова получили вечером 8 января. «Оно было с единственным вопросом повестки: об обращении нескольких человек с требованием вновь рассматривать исключение «врагов народа» из партии», – утверждает Драндин.
Шулика также сообщил, что члены ФПС приняли решение «об отсутствии необходимости в проведении внеочередного съезда до выборов в Госдуму», на чем настаивают сторонники обновления партийного руководства. Утверждение о том, что ФПС созвали в праздники, чтобы на них не пришли оппоненты Милова, он назвал «полной ерундой». Впрочем, Шулика подтвердил, что внутрипартийный конфликт обсуждался, поскольку он очень мешает всем, кто хочет участвовать в выборах, создает негативный фон: «Члены ФПС призывают партийцев воздерживаться от скандалов и склок и сосредоточиться на участии в кампании Демократической коалиции».
Напомним, что о желании участвовать в праймериз Демкоалиции ранее объявили и Милов, и его противники. Скорее всего по ходу борьбы за места в ее списке конфликт в «Демвыборе» наберет еще большую силу. Любопытно, что призывают этого не допустить обе противостоящие стороны. Например, тот же Драндин заявил «НГ», что когда одна из немногих зарегистрированных в России оппозиционных партий проводит режимные политсоветы, нарушая тем самым базовые демократические принципы, это бросает тень на репутацию всего демократического движения.
Не в восторге от тянущегося конфликта и в ПАРНАСе, на базе которого и будет формироваться список кандидатов объединенной оппозиции. По словам зампреда ПАРНАСа Ильи Яшина, конфликт повлияет на репутацию участников праймериз прежде всего от «Демвыбора». Он подчеркнул, что в ПАРНАСе во внутрипартийный конфликт вмешиваться не собираются: «Они должны разбираться в соответствии с уставом и действующим законодательством, а кто прав, кто виноват, пусть решают избиратели на праймериз».
Эксперты уверены, что раскол в «Демвыборе» не сильно скажется на репутации Демкоалиции. «Повышенная внутренняя конфликтность оппозиции – притча во языцех, – сказал «НГ» глава Политической экспертной группы Константин Калачев. – Новый штрих, новые детали мало что добавят к устоявшемуся мнению». Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин заявил «НГ», что избиратели не знают ни Милова, ни его соперников. В Демкоалиции вообще известны только Михаил Касьянов и Алексей Навальный – первый был премьером, а второй баллотировался в мэры Москвы. Тем не менее, по словам Макаркина, во время праймериз Милов с оппонентами будут вести кампанию взаимных обвинений – и все это свалится на избирателей, которые вообще-то не в курсе всех этих мелких подробностей, но которые могут решить, что такие скандальные кандидаты им совсем не по душе.