"Яблоко" приступило к предвыборной чистке

Руководство «Яблока» перед выборами занялось укреплением партийной дисциплины. Фото с сайта www.yabloko.ru

Сегодня конференция отделения «Яблока» в Костромской области в очередной раз попытается прекратить полномочия его председателя Вячеслава Новоселова. В партии его считают марионеточным. Вчера же федеральное бюро «Яблока» раскритиковало лидера калужского отделения Алексея Колесникова – он поддержал губернатора Анатолия Артамонова, идущего на очередной срок. Эксперты поясняют: проблемы с региональными отделениями испытывает не только «Яблоко», но и другие партии, ведь чтобы выжить, местным партийцам приходится идти на сотрудничество с властью.

Высказывания Колесникова, которые он сделал в самом начале предвыборной кампании в Калужской области, вызвали резкое недоумение в федеральном руководстве «Яблока». 

«Наша партия не поддерживает губернаторов – членов «Единой России», – заявил «НГ» лидер «Яблока» Сергей Митрохин, назвав такие высказывания личной позицией председателя, которую яблочники не разделяют.

Колесников высказался в местной газете, в своем интервью назвав «Яблоко» «конструктивной оппозицией» и объявив курс губернатора «стратегически правильным». Он фактически декларировал отказ партии от уличных протестных акций  («радикализма и популизма», «тупикового пути конфронтации»).  Интервью создало полное впечатление того, что отличия «Яблока», скажем, от «Единой России» минимальны, так что сама партия выглядит как карманная оппозиция, мечтающая о «конструктивном диалоге с властью».

На прошедшем вчера бюро «Яблока» подчеркнули, что заявления Колесникова противоречат позиции партии и уже нанесли ей репутационный ущерб. По данным «НГ», ряд членов бюро высказывались за исключение Колесникова из партии, однако поставить вопрос на голосование не удалось по формальным причинам – он является членом контрольно-ревизионной комиссии.

В итоге Колесникова попросили дезавуировать его высказывания, причем сделать это до выдвижения партией предвыборных списков. Иначе, по словам Митрохина, это будет стоить ему членства в партии. «Председатель на обсуждение не приехал, – сказал собеседник «НГ». – Не дозвонились ему». «Чует кошка, чье мясо съела», – пояснила «НГ» зампред «Яблока» Галина Михалева, уточнив, что если Колесников не откажется от своих заявлений, отделению не разрешат выдвинуть партсписок на сентябрьские выборы.

Интересно, что скандал в «Яблоке» возник сразу же после решения Демократической коалиции Михаила Касьянова и Алексея Навального идти на выборы в регионах с неплохим протестным потенциалом: в той же Калужской области, в также Костромской и Новосибирской. Причем одновременно с этой структурой везде свои списки готово выдвинуть и «Яблоко», а в Калуге испытать шансы намерена и «Гражданская инициатива» Андрея Нечаева.

Случайное это было совпадение или нет, сказать определенно нельзя, но показательно, что и в Костромской области «Яблоко» своим местным лидером крайне недовольно. Председателя костромского «Яблока» Вячеслава Новоселова, по информации «НГ», сегодня предполагается заменить на созываемой в очередной раз областной конференции. В минувшие выходные, как рассказал Митрохин, она была сорвана, как только в партии объявили, что «марионеточный председатель», подконтрольный администрации, будет смещен.

Митрохин посетовал, что тогда при попытке заменить Новоселова на «реальную фигуру – проверенную яблочницу» Валентину Ямщикову, не сложился кворум. Как уточнила Михалева, переназначение председателя могут сорвать, и, возможно, придется созывать еще одну региональную конференцию. Собеседница «НГ» заметила, что проблемы в костромском «Яблоке» начались давно – в 2012 году тогдашний глава отделения Максим Ерин занял пост руководителя управления обладминистрации по внутренней политике. Митрохин заявил, что сейчас «Яблоко» пытается вырваться из-под этого контроля. Напомним, кстати, что прецеденты предвыборных чисток у «Яблока» были и перед прошлыми думскими выборами, когда из партии были исключены председатели курского и красноярского отделений (см. «НГ» от 15.08.11).

На вопрос «НГ» о том, почему факты по Калуге и Костроме вскрываются только сейчас, Митрохин ответил, что дело именно в выборах: «К сожалению, в этот момент начинают активизироваться интересы других структур – и все выходит наружу». При этом политик оговорился, что происходящее исключение, а не правило: «Я не могу исключить на 100% вероятность подобных ситуаций, но вообще в других регионах у нас председатели нормальные, проблем таких нет». Михалева же заметила, что случайные люди в отделениях и даже руководстве – последствия соблюдения прежнего законодательства, когда в партиях должно было состоять не менее 50 тыс. человек. «Устав у нас демократический, вступить может кто угодно, а как он себя ведет, становится ясно позднее, – резюмировала Михалева. – Вот и избавляемся».

Вообще-то факты занятия кресел лидеров партий в регионах случайными людьми характерны для многих политструктур, а не только «Яблока». Ведь чем жестче региональный руководитель, тем меньше у его партии успехов в регионе, а значит, и у федерального руководства он считается не на самом лучшем счету.

У парламентских партий ситуация иная, там нередко зачищают как раз те отделения, которые проявляют чрезмерную оппозиционность. Далеко ходить не нужно: в той же Калужской области федеральное руководство незадолго до выборов зачистило отделения «Справедливой России» и ЛДПР, которые вместе с КПРФ пытались блокироваться в Заксобрании против «Единой России» (см. «НГ» от 04.06.15).  В результате на днях Заксобранием был единогласно одобрен закон, усложняющий процедуру сбора подписей и их проверки для малых партий и кандидатов в губернаторы.

«Ни одна фракция Законодательного собрания Калужской области не прошла проверки на вшивость, – пояснил «НГ» оппозиционный калужский экс-депутат Сергей Фадеев. – Ради того, чтобы их не оторвали от кормушки, и ЕР, и СР, и КПРФ, и ЛДПР забыли все прежние обиды и слились в экстазе».

«Ничего нового в этом нет, но любопытно, что внимание эти факты привлекли только благодаря демкоалиции, – сказал «НГ» глава Политической экспертной группы Константин Калачев. –  В большинстве же случаев факты самострела и самослива региональщиков в Москве просто не замечают. И действительно, часть отделений «Яблока» существует лишь формально, активной деятельности ими не ведется. Ситуации, подобные костромской и калужской, означают, что верх берут соблазны реальных меркантильных выгод. Ну а что взамен может предложить им Митрохин?» Калачев подчеркнул, что в парламентских партиях на местах дела обстоят не менее удручающе: «ЛДПР почти везде союзник ЕР. Реготделения СР разбомблены самим руководством этой партии». Если региональные отделения не получают финансирования из Центра, трудно ожидать иного. Тем более если кадровая политика действительно хромает».