"Яблоко" окончательно разругалось с Навальным / Политика / Независимая газета

яблоко, конфликт, навальный Партия Митрохина и Явлинского намерена побороться с популизмом и национализмом. Фото с сайта партии «Яблоко»

Председатель «Яблока» Сергей Митрохин на прошедшем в выходные федеральном политсовете партии сделал резкий выпад в сторону экс-кандидата в мэры Москвы Алексея Навального. По мнению Митрохина, тот является проектом олигархов, относительно чего у «Яблока» якобы есть подтвержденная информация. Моральный лидер «Яблока» Григорий Явлинский добавил, что партия будет бороться не с самим Навальным, а с тем, что тот олицетворяет. Одновременно в «Яблоке», извлекая уроки из проигранной мэрской кампании, начали подготовку к выборам в Мосгордуму.
На политсовете «Яблока», где партия определила стратегию на ближайшее время и приняла резолюцию по итогам региональных выборов, было неожиданно много упоминаний бывшего коллеги Алексея Навального. Сергей Митрохин, выступая, призвал однопартийцев «бороться с олигархическим проектом – Алексеем Навальным». Информационный шум от высказывания Митрохина попытался несколько смягчить Григорий Явлинский, пояснив, что фраза была истолкована неверно: «Персонально с Навальным никто бороться не собирается. Будет борьба лишь с тем, что он олицетворяет: популизмом и национализмом».
«Навальный – это антикремлевский проект, созданный на деньги недовольных олигархов, – объяснил свое видение ситуации Сергей Митрохин. – Он может быть талантливым человеком и неплохим блогером, которого в своих целях используют очень богатые люди». Яблочник пояснил, что спонсором Навального, по имеющимся у него данным, является одна из крупных компаний. Об этом, добавил Митрохин, свидетельствует в том числе приближенность к оппозиционеру бывшего топ-менеджера этой структуры Владимира Ашуркова. Ранее он был доверенным лицом Навального на выборах мэра, а сейчас, по данным «НГ», намерен баллотироваться в депутаты Мосгордумы.
Навальный выпады в свой адрес прокомментировал в ехидно-сдержанной манере, назвав федеральный политсовет «Яблока» «важнейшим органом, смело обозначившим главного врага демократии». «Пусть уходит с России этот Навальный, решил федеральный совет «Яблока» в своей резолюции», – написал в ЖЖ оппозиционер. Ашурков в беседе с «НГ» назвал высказывания Митрохина ерундой, напомнив, что ушел из Альфа-групп еще в начале 2012 года: "Руководство компании никогда не оказывало ни мне, ни Алексею Навальному ни финансовой, ни любой другой поддержки". Пресс-секретарь Навального Анна Ведута на запрос «НГ» не ответила.
В «Яблоке» ажиотаж восприняли с возмущением. По словам Григория Явлинского, для СМИ тема Навального оказалась более интересной, чем «европейский путь развития России», который как раз огласили на политсовете. Оценивая сложившуюся в стране ситуацию, Явлинский объяснил, что 75% населения практически не имеют достойного европейского уровня жизни. «Сложившаяся авторитарная, номенклатурно-олигархическая система понимает сохранение страны как ограждение граждан от цивилизации. В России может сложиться агрессивный и ксенофобский режим национал-социалистического характера», – резюмировал политик.
В беседе с «НГ» Явлинский пообещал лично агитировать за кандидатов от партии на выборах в Мосгордуму, намеченных на сентябрь 2014 года. Одновременно в партии попытались провести работу над ошибками – в выходные была принята резолюция, в которой говорится об извлечении оргвыводов из прошедших выборов. В кулуарах пояснили, что речь в том числе шла о слабом результате Сергея Митрохина на выборах мэра Москвы. Лидер саратовского «Яблока» Дмитрий Коннычев заявил «НГ», что в контексте выборов в Госдуму, к которым пора начинать подготовку, считает необходимым возвращение в кресло председателя Григория Явлинского.
В «выборной» резолюции, кстати, не нашлось пункта о волонтерах, ставку на которых сделал в ходе своей кампании Навальный. В партии признали, что перед выборами мэра все добровольцы действительно убежали в штаб Навального, вот только как их вернуть – неясно. Каких-либо связанных с этим нововведений в партии, судя по резолюции, вводить пока не собираются. Однако проблема налицо, подчеркивает в беседе с «НГ» депутат питерского Заксобрания Борис Вишневский: «Получается, что многолетняя работа на избирателя может не дать эффекта». В то время как разовые политтехнологии, по его словам, дают значительный эффект и сильно увеличивают число отданных голосов – если настроить избирателя нужным образом.
Эксперты считают, что ситуация останется на уровне словесных выпадов. Ситуацию можно расценивать в контексте подготовки к выборам в Мосгордуму. «Кто заработает больше политических очков, пока непонятно. Судя по первой реакции, не исключено, что как раз Навальный, – сказал «НГ» глава Политической экспертной группы Константин Калачев. – В то же время Митрохин не просто назвал его олигархическим проектом, но и указал на определенные источники финансирования». По мнению эксперта, теперь одну из крупных российских компаний будут ассоциировать с Навальным, и не исключено, что у нее появятся определенные сложности. Мнения самих оппозиционеров разделились: часть оппозиции в этом споре на стороне Навального, другие призывают «жить дружно». Некоторые хвалят Митрохина за то, что он обозначил вслух то, о чем раньше говорили только шепотом. «Навальному объясняться вообще нет никакого смысла, самый простой способ защиты в этом случае – ирония», – резюмировал Константин Калачев.