Непримиримые. Фото Фреда Гринберга (НГ-фото)
В 1993-м в России произошел раскол элит. Настоящий. Не выдуманный. Не кукольный. Когда стреляют по окнам парламента – это уже не возня бульдогов под ковром. Отказ элит от компромисса имел долговременный – и неблагоприятный – эффект. Институты гражданского общества, призванные сформировать атмосферу терпимости в отношении инакомыслящих и определять процедуру выработки политических компромиссов, так и не были созданы. Вместо этого был запущен процесс образования симулякров, имитирующих бурную общественную активность. Следствием всей этой фальши стал рост непримиримости в обществе и политике. Власть проявляет неадекватную жесткость к своим оппонентам. Радикальная оппозиция требует ее немедленного свержения. Оба подхода – деструктивны. Результат: долгое время народ не являлся субъектом политики. И только в самое последнее время стали вставать с колен «горизонтальные» люди, представители креативного класса, не встроенные во власть и этой властью недовольные. Они не хотят крови, не хотят революции и намерены править власть не на баррикадах, а на избирательных участках. Недавние выборы в Москве, лишенные массовых фальсификаций, показали силу этих людей. «НГ» обратилась к политикам, журналистам, экспертам и деятелям культуры с вопросом: как повлиял раскол элит 20-летней давности на формирование и становление институтов постсоветской России?04.10.2013 00:01:00
Раскол элит: 20 лет спустя
Комментарии для элемента не найдены.