0
1488
Газета Политика Интернет-версия

23.11.2012 00:00:00

Александр Сидякин хочет продолжить борьбу

Тэги: интернет


интернет Александр Сидякин имеет свое видение характера борьбы с «хомячками» в Сети.
Фото РИА Новости

Главная задача некоторых депутатов партии власти, как выяснилось, – выработка национальной идеи и борьба против интернет-хомячков, способных провоцировать оранжевую революцию. Самый боевой отряд формируется на Урале: там и небезызвестный вагоностроительный завод находится, и командует отделением Александр Сидякин. Имя этого парламентария на слуху – это он придумал скандальные законы о митингах и об «иностранных агентах», а также законопроект об оскорблении чувств верующих.

Депутат представил «НГ» свое видение задач: «Это широкая коалиция в поддержку Путина. Что означает, что мы будем опираться именно на представителей общества, а не на представителей властной элиты». Посмотрим, будет ли к революции готово общество, будет ли угроза реальной, потому что уже сейчас протесты сходят на нет».

Александр Сидякин не хотел бы прибегать к крайностям в борьбе с врагами: «Приехать кому-то накостылять – конечно, нет, я вам такого не скажу. Но есть набор инструментов, которые я вижу как юрист. В том числе – проведение собственных митингов. Адекватный ответ сетевым хомячкам, бандерлогам, которые активно ненавидят все, что происходит в стране, и являются записными троллями, – вовлечение в блогосферу людей, которые поддерживают нашу коалицию».

Пока некоторые депутаты собираются воевать с хомячками в Сети с помощью собственных троллей, президент Владимир Путин пытается приспособить Интернет к решению реальных проблем. Вчера он предложил создать специальный фонд, который займется отбором и финансированием общественно значимых интернет-инициатив. Приоритет будет у проектов, которые уже сумели собрать некоторые средства – для начала у частных лиц.

Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин говорит, что есть заминка и с публичными фигурами, которые будут представлять власть.

Одна из проблем России – политическое иждивенчество так называемых провластных политструктур. Создается устойчивое представление о том, что многие «деятели» считают, что жизнь удалась, если им повезло встретиться с кем-то из кремлевских руководителей. После таких встреч этим людям кажется, что они схватили Бога за бороду, и никакой реальной политической деятельности от них после этого, к сожалению, ждать не приходится.

Выясняется до обидного банальная вещь: этих людей интересует не политика и даже не они в политике. Их интересуют они сами – в своих отношениях с кремлевскими идеологами. Им кажется, что их самодостаточность исчерпывается возможностью встретить тех, кто курирует то или иное направление политической жизни страны. И это серьезная проблема власти. Поскольку, как мы знаем, те, кто в Кремль не ходит, не могут влиять на реальную политику. А те, кто ходит, – реальной политикой не интересуются. В результате вместо политики граждане страны имеют ее профанацию. А власть сталкивается с озлобленной неудовлетворенностью граждан, которые тоскуют по политическому самовыражению, изливая свои настроения в ненавистнических постах, статьях и блогах.


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


КПРФ уже тесно в политконсенсусе

КПРФ уже тесно в политконсенсусе

Дарья Гармоненко

Иван Родин

Единение с властью ради СВО для левых стало смирительной рубашкой

0
1209
Партия Миронова борется за второй тур

Партия Миронова борется за второй тур

Иван Родин

Выборы в Госдуму по одномандатным округам начали беспокоить оппозицию

0
1225
Кассационные суды немного приподнялись над системой

Кассационные суды немного приподнялись над системой

Екатерина Трифонова

Обвинительный уклон сохраняется в условиях неизменности кадровой политики

0
1125
Что может выиграть Россия от сценариев двуполярности или многополярности

Что может выиграть Россия от сценариев двуполярности или многополярности

Михаил Сергеев

На Западе и в РФ не уверены в способности Китая стать вторым центром доминирования

0
1869

Другие новости