Вчера по подозрению в мошенничестве в здании Госдумы был задержан руководитель отдела управления делами нижней палаты российского парламента. По данным следствия, чиновник торговал определенными должностями в аппаратах думских комитетов, имевших непосредственное отношение к законодательству. «НГ» стали известны некоторые подробности этого дела.
«Глава отдела управделами Госдумы РФ подозревается в мошенничестве на 1,2 миллиона рублей», – эту информацию во вторник утром распространила пресс-служба ГУ МВД РФ по Москве. По версии следствия – сразу после задержания в отношении подозреваемого Главным следственным управлением ГУ МВД России по Москве было возбуждено уголовное дело по ст.159 УК РФ (мошенничество), – «в результате совершения мошеннических действий подозреваемый получил от двух граждан 1 млн. 200 тыс. рублей якобы за содействие в их назначении на должности советников в аппарат нижней палаты парламента».
«НГ» удалось узнать некоторые обстоятельства скандального дела. А также имя задержанного - задолго до того, как его озвучила сама Госдума . Торговцем должностями оказался начальник инженерно-технического отдела управделами ГД Андрей Востров. Через посредника, как выяснила «НГ», он вышел на контакт с некими бизнесменами, пожелавшими стать думскими чиновниками. Как оказалось, в двух наиболее престижных комитетах нижней палаты парламента – в комитете ГД по конституционному законодательству и государственному строительству (председатель Владимир Плигин) – и в комитете ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству (председатель Павел Крашенинников) имеются вакансии советников. Эти чиновничьи должности, по информации следствия, и сторговал Востров по сходной цене – 1 млн. 200 тыс. руб., иначе говоря, затребовав с каждого из претендентов примерно по 20 тыс. долл.
Каким образом руководитель инженерно-технического отдела управделами Думы собирался пролоббировать своих протеже, история пока умалчивает. В этом предстоит разбираться следственным органам. Тем более что, как стало известно корреспонденту «НГ», один из соискателей на весьма авторитетную должность был ранее судим.
Тем не менее вечером во вторник Востров в подъезде № 2 Госдумы РФ (центральный проход в здание парламента) получил требуемую сумму, спокойно прошел через зону контроля, но спустя несколько минут был взят с поличным оперативными сотрудниками Главного управления по экономической безопасности (ГУЭБиПК) МВД РФ и аналогичной структуры ГУ МВД по Москве.
В настоящее время Востров задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, проводятся все необходимые следственные действия, сообщили «НГ» в пресс-службе ведомства.
В думском управлении по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ в разговоре с корреспондентом «НГ» выразили недоумение случившимся. «Шансов протащить свои креатуры у Вострова не было никаких», – сообщил представитель управления, попросивший не называть его имя. По словам источника, окончательные решения по кадровым вопросам подобного уровня принимает руководитель аппарата ГД РФ. Напомним, что в настоящее время это Джахан Поллыева. Однако прежде чем документы на кандидата (предписание) лягут на ее стол, они должны пройти через многоходовую процедуру, в которой задействованы не один и не два начальника соответствующих подразделений. Кроме того, даже у руководителей более высокого ранга, чем должность начальника отдела управделами Госдумы, которую до решения соответствующей судебной инстанции занимает задержанный Андрей Востров, нет полномочий представлять подобные предписания.
Наиболее громкие коррупционные скандалы в ГД и СФ РФ за последние 6 лет
5 июня 2006 года при получении взятки в размере 300 тыс. долл. был задержан член Совета Федерации от Калмыкии Левон Чахмахчян. Он заявил, что стал жертвой провокации.
В 2007 году в Казани при обыске в квартире 39-летнего мужчины сотрудники УБОП Татарстана изъяли автомат Калашникова, пистолет Макарова, самодельный пистолет-пулемет, глушитель и 175 патронов различных калибров. В ходе обыска у мужчины обнаружили удостоверение помощника депутата Госдумы Виктора Черепкова. Задержанный подозревается в причастности к группе так называемых борсеточников. Преступники высматривали на улицах Казани дорогую иномарку, после чего, дождавшись, когда владелец поставит машину на стоянку, стреляли в боковое стекло из пневматического пистолета и, проникнув в салон, похищали ценности. Это второй помощник Виктора Черепкова, задержанный в Казани.
В октябре 2009 года задержаны с поличным при получении взятки в размере 150 тыс. долл. депутат Госдумы Магомет Ахматов и его помощник Виктор Камалдинов. Как было установлено при расследовании, Ахматов и Камалдинов обещали организовать аукцион Росимущества по продаже здания в центре Москвы, а также гарантировали оформление документов на право собственности в интересах одного из коммерсантов. Вознаграждение за услуги должно было составить 1200 тыс. долл. В отношении задержанных было возбуждено уголовное дело по статье УК РФ за мошенничество.
В июле 2010 года в Москве при получении взятки в 70 тыс. долл. задержан экс-помощник депутата Госдумы Виктор Сохацкий. Незадолго до своего ареста Сохацкий был уволен с должности помощника первого заместителя председателя комитета Госдумы по международным делам Леонида Слуцкого. По данным департамента экономической безопасности (ДЭБ) МВД, деньги были переданы Сохацкому за организацию депутатского запроса в правоохранительные органы с требованием прекратить проверку финансово-хозяйственной деятельности одного из московских клубов. В отношении Сохацкого было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
В июле 2011 года был арестован помощник депутата Госдумы Владимир Мясин, требовавший 7,5 млн. евро за включение в избирательный список «Единой России». Обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 и 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере). Мясин заявлял, что деньги предназначены для передачи через фракцию КПРФ сотрудникам администрации президента для решения вопроса о его включении в список кандидатов «Единой России» с последующим избранием. Мясина задержали в отеле «Националь» после получения части требуемой суммы в 66 млн. руб.
По материалам обзора СМИ за 2006–2012 годы подготовленного на базе информационно-аналитической системы «Медиалогия» специально для «НГ»