Александра Самарина.
Фото Reuters
Через две недели, 1 октября, Мосгорсуд будет рассматривать кассационную жалобу панк-группы на вердикт Хамовнического суда, приговорившего ее участниц к двум годам лишения свободы. В преддверии кассации премьер Дмитрий Медведев на встрече с пензенскими единороссами сделал любопытное заявление, обозначив свое отношение к этой истории.
По форме высказывание лидера «Единой России» выглядит легкой фрондой. Поскольку решение Хамовнического суда признано удовлетворительным на самом высоком уровне. Напомним, что хотя президент Владимир Путин и высказывался снисходительно в адрес участниц панк-группы, но вердикт был расценен наблюдателями как мера этой снисходительности.
Между тем скандал набирает обороты, и российские власти этим явно обеспокоены. В этой ситуации Медведев вдруг признается, что хотя ему и противно об этом говорить», и даже «тошнит», но «тюремное заключение – это очень строгая, я бы даже сказал, страшная ответственность». Он повторяет снова и снова: «То, что произошло, то, что известная группа девушек достаточно долго находится уже в тюрьме, само по себе, безотносительно приговора уже является очень серьезным наказанием за все ими совершенное. Само по себе пребывание в тюрьме – это кара, и очень-очень серьезная». Премьеру явно нравится, как он выражает свою точку зрения. Которая как бы идет вразрез с приговором. Который, возможно, не является инициативой исключительно Хамовнического суда.
Медведев «не хотел бы подменять судью», однако, по его мнению, «той кары, которую они уже понесли, того содержания в условиях тюрьмы на протяжении достаточно значительного периода времени вполне достаточно, чтобы они призадумались о том, что произошло по их глупости или каким-то другим причинам».
«Пролонгация содержания в условиях тюрьмы применительно к этому случаю мне кажется непродуктивной», – заключает свою тираду глава правительства. Он уверен, что «вполне было бы достаточно условного наказания с учетом того времени, которое уже ими проведено в условиях крайнего стеснения, в условиях тюремного заключения».
Напомним: Медведев редко позволяет себе высказываться столь определенно в отношении дела, которому предстоит кассационное рассмотрение. Медведев здесь осторожен и рассудителен. Например, зимой 2010 года после приговора Михаилу Ходорковскому он отказался комментировать вердикт того же Хамовнического суда, сославшись на нежелание давить на служителей Фемиды.
Адвокаты Pussy Riot прокомментировали высказывание премьера с большой осторожностью. Они напомнили, что аналогичное его заступничество за Таисию Осипову закончилось приговором, вдвое превысившим меру наказания, затребованную прокурором. Что на самом деле стоит за фрондой Медведева? По мнению вице-президента Центра политических технологий Ростислава Туровского, лидером «Единой России» двигало несколько соображений.
Во первых, отмечает Туровский, у Медведева появился удобный повод напомнить о себе как о политике – владеющем своеобразной либеральной риторикой: «С тех пор как он перестал быть президентом, его пиар стал менее качественным. И ему надо восстанавливать имидж».
Эксперт допускает, что источник высказывания Медведева – наличие у него информации о дальнейшем развитии событий: «Противоречий с Путиным у него нет. И, может быть, президенту удобнее, чтобы именно его младший партнер задавал тенденцию, которая потом приведет, возможно, к смягчению принятого решения. Потому что такое смягчение выходит за рамки имиджа самого президента. Ему это просто ни к чему. А для Медведева это удобно. Не исключено, что таким образом Путин сделал Медведеву маленький пиар-подарок».
