Александра Самарина.
Дмитрий Гудков явно чувствует себя на коне.
Фото Михаила Мордасова/PhotoXPress.ru
Вчера на сайте депутата Государственной Думы Дмитрия Гудкова появилась информация о доходах депутатов-единороссов. Расследование «Справедливой России» ставит под вопрос их законность. Партия власти намерена проверить данные эсэров и, если они не подтвердятся, привлечь Гудкова-младшего к ответственности. Эксперты считают действия конкурентов ЕР справедливой самообороной. Но предупреждают: публикация списка совсем не означает должной реакции на него правоохранительных органов.
Дмитрий Гудков вчера не отвечал по мобильному телефону – он вылетел за границу. Причем неожиданно для его товарища по расследованию депутата Ильи Пономарева, который удивился, узнав от корреспондента «НГ» эту новость: «Я его только вчера видел в Думе...»
«Давайте знакомиться с отважными ребятами из «Единой России», которые ведут непримиримую борьбу с коррупцией и незаконным обогащением!» – предваряет свое сообщение в блоге Дмитрий Гудков. Далее следует изложение причин, побудивших парламентария, как говорится, взяться на перо: «Как, вы еще не в курсе? Ну, тогда сообщаю: 12 сентября честнейшие депутаты-едроссы намерены проголосовать за лишение мандата Геннадия Гудкова, занимающегося оппозиционной деятельностью. Внезапно выяснилось, что Гудков-старший – мерзавец и негодяй – посещал акции оппозиции, критиковал власть, до своего депутатства занимался бизнесом и, по версии иностранного агента Быстрыкина (глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин. – «НГ»), продолжает им заниматься сейчас. Дотошные следователи даже видели, как он приторговывал оружием на протестных митингах». Гудков-младший напомнил, что в конце июля СКР передал в Думу «секретные доказательства страшного преступления Гудкова, которые оказались настолько секретными, что с ними до сих пор не может ознакомиться даже сам обвиняемый».
Номером первым в списке идет секретарь генсовета ЕР депутат Андрей Исаев. В 2007-м, уверяет Гудков, избравшись в Думу, Исаев показал за 2006 год доход в 1 239 847 руб., и недвижимое имущество – квартиру в Москве площадью 55,7 кв. м. На счетах ВТБ числилось 25 737,8 руб. С 2007 по 2011 год, подчеркивает Гудков, Исаев получал депутатскую зарплату в 2 млн. руб. в год: «И вот уже в 2011 году (доходы за 2010-й) Андрей Исаев – счастливый обладатель акций ЗАО «Ай Джи Пи Групп». Далее Гудков перечисляет ценности, приобретенные Исаевым в дополнение к имеющимся. В перечне, к примеру, земельный участок в Московской области (1565 кв. м.), участок в Германии, две квартиры в Москве (113,8 и 172,9 кв. м), два автомобиля – Toyota Land Cruiser (2007) и Toyota Corolla (2008). На счету Андрея Исаева на момент подачи декларации было 419 981 руб. (ЗАО «ВТБ24»), указывает Гудков и вопрошает: «Считать умеем?! Ежу понятно, что господин Исаев приобрел это все не на депутатскую зарплату, а скорее на дивиденды от компании ЗАО «Ай Джи Пи Групп», акционером которой является...» Дмитрий Гудков поздравляет Исаева «со столь стремительным взлетом» и желает ему «дальнейших успехов в нелегком деле борьбы с коррупцией».
Следующий фигурант списка Гудкова – депутат Григорий Аникеев, «совладелец сетей канализаций и мильона других компаний». Собственность остальных перечисленных Гудковым единороссов выглядит скромнее, но тоже занимательно. Например, Павел Завальный указал в декларации особняк в Краснодарском крае площадью 706 кв. м, квартиру в Москве 245,7 кв. м и гараж 18 кв. м. «Только мы так и не поняли, – иронизирует Гудков, – где Павел Николаевич паркует два своих автомобиля – Bentley Continental и Porsche Cayenne – и два автомобиля супруги – Mercedes-Вenz S450 и Mercedes-Вenz S500. Они по-любому все в один гараж не поместятся!!!»
Депутат Илья Костунов, по данным Гудкова, заработал чуть меньше 1 млн. руб., но владеет долями в двух компаниях: «Костунов, согласно полученной нами официальной выписке из ЕГРЮЛ, до сих пор является гендиректором ООО «Консалтинг Менеджмент Стратегия». В перечне Гудкова и член думской фракции «Единой России» Елена Николаева, которая, по данным эсэра, владеет 100-процентными долями в ряде компаний, одну из которых возглавляет до сих пор; у Николаевой автомобиль Lexus RX, у мужа – Lamborghini Diablo.
Соавтор Дмитрия Гудкова депутат Илья Пономарев сообщил «НГ», что исследование посвящено изучению активов, которыми владеют депутаты-единороссы, чтобы провести параллель между тем, чем обладает депутат Геннадий Гудков, и доходами парламентариев от ЕР: «Если законодательство трактовать расширительно, как это пытается сделать «Единая Россия» по поводу доходов Геннадия Гудкова, то надо лишить мандатов 97 депутатов от ЕР, которые находятся ровно в том же положении, что и Геннадий Владимирович». Во-вторых, заметил Пономарев, изменение динамики активов, в частности Исаева, показывает, что у депутатов от года к году резко возрастает размер имущества: «Следовательно, человек занимается коммерческой деятельностью».
«Будем внимательно следить, что там опубликуют. Если будут таковые факты, то депутаты будут нести ответственность. Если таких фактов не будет, то ответственность будут нести другие – кто публикует, – заявил вчера секретарь генерального совета «Единой России» Сергей Неверов. – Депутаты могут иметь доходы только от своей работы. Все остальное они могут получать только от преподавательской или лекционной, творческой деятельности. Если они занимаются бизнесом, то это уже незаконно».
Кроме того, добавил Неверов, депутаты Гудков и Пономарев «переписывают декларации, которые предоставили депутаты, и сами себе задают вопрос, откуда все это взялось. Что нового они показали? Я ничего нового не вижу. Что касается вопросов о том, откуда, что и как, то это вопросы совершенно другого характера. Все предположения не имеют под собой никаких оснований». А член генсовета ЕР, первый заместитель комитета Госдумы по образованию Владимир Бурматов даже предположил, что «Гудков пытается отвлечь внимание СМИ и общественности от скандала вокруг своей персоны и переложить проблему с больной головы на здоровую». Единоросс Костунов публикацией Гудкова-младшего удивлен. Он уверяет, что не является действующим гендиректором консалтинговой фирмы, которая прекратила деятельность четыре года назад: «Для меня эта выписка из ЕГРЮЛ – полная неожиданность. Почему эти компании не ликвидированы в соответствии с законом как прекратившие деятельность? У них нет ни юридического адреса, ни деятельности». «Никаких доходов у меня нет. В этом плане я абсолютно чист и честен», – уверяет Костунов.
По мнению члена научного совета Московского центра Карнеги Николая Петрова, единороссы получили то, на что сами напросились: «Не должен бросаться камнями тот, кто живет в оранжерее. Это самозащита со стороны Гудковых». Правда, замечает эксперт, вряд ли это кардинально изменит ситуацию в стране: «Важно не обнародование каких-то данных, а действия, которые совершают правоохранительные органы по поводу этих самых данных. Но сам способ самозащиты и привлечение внимания Гудковыми к тому, что их собираются лишить иммунитета по обвинению в том, в чем так или иначе замешаны десятки депутатов-единороссов, – некий способ сбить давление, которое на них оказывается. Хотя насколько он будет эффективным, трудно судить».
Николай Петров видит здесь аналогию с советской системой, «когда есть законы, которые сплошь и рядом нарушаются, но в любой момент вы можете их использовать против неугодного вам человека. На законных основаниях»: «Власть хочет продемонстрировать, что давление на Гудковых совершенно оправданно. И ей важно, как это выглядит со стороны. Поэтому тот способ самозащиты, который избрали Гудков и Пономарев, может оказаться вполне действенным».
Таким образом, в России формируется новая политическая культура – с отсылом в стародавние советские времена, что лишний раз доказывает: история развивается по спирали. Растерянность «Единой России» после того, как Гудков обнародовал в соответствии с обещаниями список состоятельных единороссов, показывает, что партия власти к отпору не готова.
