Ольга Шульга
Мария Алехина находится в СИЗО с 4 марта.
Фото РИА Новости
«Комитет 6 мая», о создании которого уже писала «НГ», планирует провести 26 июля первую общероссийскую акцию в поддержку фигурантов «болотного дела». К условиям их содержания в СИЗО в ходе все расширяющихся следственных действий у правозащитников возникает все больше вопросов. Тем временем Мосгорсуд вчера признал законным арест двух задержанных в ходе акции на Болотной. По еще одному явно «политическому делу» – участниц панк-группы Pussy Riot – следствие идет несколько месяцев, хотя сложности в нем, по словам правоохранителей, нет. Комментируя «НГ» эти события, юристы замечают: когда в России в уголовное дело вмешивается политика, законы и здравый смысл «могут спать спокойно».
Как сообщил «НГ» активист «Солидарности» Сергей Давидис, 26 июля несогласные объявляют «Международным днем единых действий в защиту обвиняемых и подозреваемых по «болотному делу». Самая крупная акция – митинг и шествие – запланирована в Москве. Одновременно протестные мероприятия пройдут и в других городах страны, а если получится, и за рубежом. В частности, сказал он, получены отклики сочувствующих из Франции.
По словам Давидиса, оппозиционеры попытаются согласовать со столичными властями шествие и митинг. «Если шествие не получится с учетом трудностей с согласованием массовых акций, то митинг проведем. Речь идет о центре Москвы. Может быть, это будут не десятки тысяч, но то, что будут тысячи, – это точно», – сказал он.
Тем временем правозащитники замечают, что к условиям содержания задержанных активистов уличной оппозиции есть вопросы. «В некоторых камерах в «Матросской Тишине» нет даже вытяжки, и в жару там сложно находиться», – рассказала «НГ» член Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Москвы Анна Каретникова. По ее словам, в отдельных случаях проводятся даже «внеплановые обыски с раскидыванием белья задрержанных, перерыванием пакетов с чаем и копанием в унитазе». При этом, по словам Каретниковой, визитеры как бы намекают на то, что это их ответ правозащитникам на жалобы задержанных.
Тревогу Каретниковой вызывает и состояние пребывающего в СИЗО № 4 «болотного» фигуранта Михаила Косенко. «Он находится в очень плохом психическом и моральном состоянии. Жалуется, что болен, испытывает головную боль, упадок сил, хочет поговорить с психиатром, хочет, чтобы его поместили в больницу. Сокамерники Косенко утверждают, что ему было очень плохо, он позвал врача, а тот подошел к окошку, обещал прийти, да так и не вернулся», – сообщает правозащитница.
Стало известно, что кассационная коллегия Мосгорсуда оставила под арестом двух активистов «болотного дела» – Федора Бахова и Ярослава Белоусова. Жалоба защиты, настаивавшей на их освобождении из СИЗО, была отклонена. А вот гражданская активистка Александра Духанина и дальше будет находиться под домашним арестом. Как сообщили «НГ» в проекте «Росузник», у них есть основания думать, что предварительное следствие по этим делам будет затянуто до ноября.
«Никаких следственных действий в отношении моего подзащитного в настоящее время не производится: ни опознаний, ни очных ставок, ни экспертиз. У него есть постоянная прописка, сам он является инвалидом. Помещать его под арест вообще не должны были. Тем не менее Косенко продолжают держать в СИЗО», – сказал в разговоре с «НГ» адвокат Михаила Косенко Валерий Шухардин. Как уверяет Шухардин, помещать подозреваемых и обвиняемых под арест закон разрешает лишь в крайних случаях – к примеру, когда у следователей есть фактические данные о том, что они могут сбежать, оказывать на следствие или свидетелей давление. Однако подозревать в чем-то подобном Косенко не приходится. «Есть подозрение, что пожелание поступить подобным образом с моим подзащитным пришло сверху», – подчеркнул он.
 Александре Духаниной ранее изменили меру пресечения на менее жесткую – домашний арест. Фото РИА Новости |
Шухардин пояснил: затягивание предварительного следствия на более длительный, нежели два месяца, срок является для нашей страны больным вопросом. Обвиняемым по «политическим делам» приходится проводить в заключении до суда минимум четыре–шесть месяцев. «По сути, это нарушение прав человека. Прежде происходящее можно было сравнительно легко обжаловать в Европейском суде. Но пару лет назад был принят закон, резко осложняющей эту процедуру, теперь перед обращением в ЕСПЧ нужно проходить массу инстанций в России», – говорит он. По мнению Шухардина, происходящее рождает подозрение, что заинтересованным лицам так легче оказывать на обвиняемых давление и выбивать признательные показания.
Вопросы к следствию имеются и у адвоката Федора Бахина Анны Зарвы: «У Федора есть постоянная работа и московская прописка, больная жена и ребенок. Поручительство за него написал депутат Госдумы. Тем не менее его оставили под арестом. Официальная причина – один из сотрудников правоохранительных органов, который проводил обыски в его квартире, почему-то пришел к выводу, что Бахин может скрыться». По словам Зарвы, процессуальных действий в деле Бахина в настоящее время также не производится. Почему предварительное следствие затягивается, ей непонятно. «Наверное, на продление срока его пребывания под стражей было указание свыше, и даже гособвинитель разводит руками», – говорит адвокат. С подобными «подсказками» власти и искусственным затягиванием, казалось бы, элементарных дел, по словам Зарвы, периодически сталкивается каждый адвокат в России.
Как стало известно «НГ», претензии к сотрудникам СКР копятся и у адвоката участниц группы Pussy Riot Виолетты Волковой. Вчера она объявила о намерении пожаловаться на действия следователей в прокуратуру. «Я и мои подзащитные находимся в стадии ознакомления с делом. Делать это нас заставляют в условиях жесткого ограничения по времени. На каждую страницу выделяют не больше трех минут. Отказали даже в просьбе о копировании необходимых материалов», – сказала она «НГ».
Подобное поведение следователей Волкову не удивляет. Когда речь идет о политических делах, говорить о нормальном судопроизводстве в нашей стране, по ее словам, не приходится. «Складывается впечатление, что пребывание девушек под арестом – это месть со стороны неких высокопоставленных личностей, которые почувствовали себя обиженными их поступком», – говорит Волкова.
С таким суждением согласился и адвокат Вадим Прохоров. «На мой взгляд, дело Pussy Riot высосано из пальца. Если верить отдельным материалам, оно является заказом одного высокопоставленного лица. Как юристу, мне совершенно непонятно, почему девушки сидят», – сказал он «НГ».
По мнению Прохорова, проблема правоприменительной практики в нашей стране заключается не в том, что предварительное следствие длится больше двух месяцев: иногда следователи действительно не успевают собрать необходимые материалы в отведенный им законом срок. «Куда неприятнее, что слишком часто следствие бывает изначально обвинительным. И подозреваемых по делу и без дела заключают под стражу», – полагает эксперт.
