Избиркомы хотят сделать партийными

В ближайшее время в Заксобрании Санкт-Петербурга будет рассмотрен проект постановления об изменении формирования избиркомов. Яблочник Максим Резник предложил включать в состав комиссий только представителей политических партий. Закон вызвал одобрение экспертов, но натолкнулся на неприятие местных единороссов.

Планы у санкт-петербургского «Яблока» грандиозные. Яблочники надеются, что их поправки в закон смогут дойти до Госдумы. Об этом в беседе с «НГ» сообщил автор документа – депутат местного Заксобрания Максим Резник. Он предлагает серьезно изменить порядок формирования избиркомов, исключив оттуда людей, наиболее подверженных административному давлению: государственных и муниципальных служащих, сотрудников правоохранительных органов, судей и их помощников, врачей и учителей.

Резник считает разумным назначать членов избирательных комиссий исключительно по предложению политических партий: «Таким образом, комиссия будет состоять из конкурирующих политструктур, где все друг за другом следят». Законопроектом предусмотрено изменение статуса наблюдателей и членов комиссий с правом совещательного голоса. По замыслу Резника, наблюдатели должны своими подписями заверять протокол об итогах голосования. А непосредственный подсчет голосов должны осуществлять члены комиссий с правом совещательного голоса под контролем членов комиссий с правом решающего голоса. За последними сохраняется лишь право заполнения итогового протокола и обнародование результатов выборов.

«Самое важное – исключить из процедуры формирования комиссий общественные организации и муниципальные власти, – соглашается депутат Заксобрания Борис Вишневский. – Последние искусственно накачивают своими людьми ТИКи и УИКи, добиваясь, чтобы у их людей было большинство голосов».

Ранее инициативу Резника поддержала лидер питерских эсэров – депутат Госдумы от «Справедливой России» Оксана Дмитриева. Опрошенным «НГ» экспертам предложение яблочников также понравилось. «Необходимо рассмотреть вопрос сращивания местных властей и избирательных комиссий. Нужно выделить ТИКу отдельное здание с архивом, чтобы чиновники не могли его вскрыть и подтасовать в любое время при необходимости, – говорит в беседе с «НГ» член одного из столичных ТИКов Кирилл Истомин. – Сейчас же любая выемка избирательных документов, если она не произведена сразу, бесполезна, так как чиновники управы имеют доступ в архив».

Руководитель фракции ЛДПР в санкт-петербургском Заксобрании Максим Яковлев назвал в беседе с «НГ» предложения Резника здравыми, однако затруднился ответить, поддержат ли его в партии: «Мне надо почитать повнимательнее, подумать».

В «Единой России» раскритиковали инициативу яблочников. «Это проект постановления для депутатов Госдумы, который отправится в виде письма в Москву, – пояснил в беседе с «НГ» депутат питерского Заксобрания Виталий Милонов, автор скандального законопроекта о запрете пропаганды гомосексуализма. – Как правило, судьба региональных инициатив однозначна – их отвергают. А депутатов от «Яблока» выбрали все-таки для того, чтобы они занимались петербургским законодательством». По его мнению, закон – абсолютная глупость: «Задача яблочников – создать максимальное количество конфликтов и скандалов. Видимо, другой работы у них не осталось». Особенно возмутило депутата предложение вывести из состава избиркомов учителей. Он попытался напугать корреспондента «НГ» перспективой увидеть на участке вместо «спокойного учителя» «сумасшедшую бездетную яблочницу». Именно такими они ему═представляются. Он высказался и против расширения прав наблюдателей, заметив, что «Яблоку» и так повезло, что их выбрали: «А значит, их представителей обязательно включат во все комиссии к следующим выборам».

Лидер молодежного «Яблока» Кирилл Гончаров раскритиковал высказывания единоросса: «Я полностью поддерживаю инициативу Максима Резника. Учителя и бюджетники находятся в безвыходном положении по отношению к партии власти. Многие из них жалуются на давление и требования фальсифицировать выборы». Собеседник «НГ» высказался за обязательное расширение прав наблюдателей: «Последние выборы вновь показали, что наблюдатели, даже несмотря на свою активность, имеют очень мало прав и не могут влиять на развитие событий в избиркомах».