0
1909
Газета Политика Интернет-версия

29.02.2012 00:00:00

Юрий Чайка в зоне риска

Тэги: генпрокуратура, чайка


генпрокуратура, чайка Юрия Чайку записали в шпионы – как в 37-м.
Фото РИА Новости

Генпрокурора РФ Юрия Чайку обвиняют в том, что он якобы работал на американскую аналитическую компанию Stratfor, «теневое ЦРУ». Общественности стало известно об этом из переписки компании, опубликованной на сайте WikiLeaks и перепечатанной некоторыми российскими изданиями. За пять дней до президентских выборов. Эксперты видят в происходящем попытку поствыборного передела сфер влияния в лагере силовиков.

Юрий Чайка якобы имел в разведывательной компании наивысшую категорию доверия – «1» и код RU101. Он рассуждал о «клановых войнах» в Кремле, о правилах противостояния, которые якобы установил премьер Владимир Путин. Говорил, что при этом чаще всего наказывали представителей «второго эшелона власти». Генпрокуратура назвала обвинения в адрес своего руководителя провокацией и «бредом сивой кобылы».

Между тем сама реплика «Чайки» в донесении информатора выглядит не шпионским докладом, а куском из частной беседы с хорошим знакомцем: «Проблема в том, что Сечин/Патрушев хотели бы от меня избавиться, но Сурков им не позволит этого. Я уже говорил о том, что Путин установил базовые правила, по которым кланы воюют друг с другом. Например, попытка Суркова снять министра внутренних дел Нургалиева была быстро прекращена Путиным. Так и попытка Сечина уволить меня провалилась из-за щита сверху. Вместо этого летят головы тех, кто во втором эшелоне власти». Есть ли здесь информация, тысячу раз не пережеванная российской, и не только российской, прессой? Вряд ли. «Откровения» такого плана печатаются годами.

«О каких несанкционированных контактах генерального прокурора – одного из девяти федеральных госслужащих, находящихся под круглосуточной охраной в соответствии с Законом «Об охране», – можно говорить?» – возмущается представитель Генпрокуратуры Марина Гриднева. Позиция ГП – за подобными публикациями могут стоять силы, в отношении которых ведомство занимает жесткую позицию.

Глава фонда «Эффективная политика» Глеб Павловский считает, что собственно документам WikiLeaks не следует придавать большого значения: «Там может быть любая лабуда – это коммерческая компания, которая продает обзоры по России, как правило, плохие. А чтобы повысить их ценность, она ссылается на якобы конфиденциальную информацию. В этом смысле – почему бы там не появиться какому-то письму от Путина, который тоже «сливает информацию»?»

С другой стороны, очевидно, что Юрий Чайка как представитель медведевской команды находится сейчас в зоне риска, утверждает Павловский: «На его место сейчас точит зубы целый ряд товарищей. Скорее всего он не переживет инаугурацию – в административном, политическом смысле слова». За спиной Владимира Путина, по выражению эксперта, уже «выстроились «свиньей» претенденты на готовые освободиться должности - в надежде на месть, на реванш»: «Мы увидим сейчас, как эта публика выйдет на сцену и начнет кувыркаться на своих противниках. Самые нетерпеливые и болтливые торопятся, опережая других».

Если скандальная новость накануне выборов занимает умы избирателей – значит, кому-то интересно с этим поиграть, уверен председатель совета директоров Института современного развития Игорь Юргенс: «С одной стороны, такие действия демонстрируют чрезвычайно низкий интеллектуальный уровень игроков. С другой – показывают, насколько высока напряженность в силовых структурах. Мы видели это на примере противостояния СКР и Генпрокуратуры во время скандала с подмосковным игорным бизнесом. Все идет в ход. Включая то, что в великой державе должно остаться незамеченным».

Собеседник «НГ» связывает происходящее с сентябрьской рокировкой тандема: «Силовики добавили скандал в историю невыдвижения Медведева, в этом у меня нет сомнений. Они как бы показывают всем: ах, своей антикоррупционной кампанией Чайка разваливает нашу замечательную когорту! Когда 200 генералов оказались под следствием – реакция была предсказуемой. Корпорация смыкается и начинает противодействовать разоблачениям».

Президент Центра политических технологий Игорь Бунин тоже усматривает в коллизии продолжение борьбы в лагере силовиков: «Эти ведомства снова выясняют отношения». Эксперт обращает внимание на «особые» связи некоторых отечественных изданий с WikiLeaks: «Это означает, что отдельные материалы появляются в прессе в нужный момент».

Бунин считает самым сильным аргументом прокуратуры то, что чиновник, подобный Чайке, не заинтересован в разглашении секретной информации: «С другой стороны, отношения с иностранцами в нашей стране являются достаточно широкими. И то, что якобы сказал Чайка, может оказаться обрывком частной беседы по поводу сложившейся политической ситуации. В конце концов там нет ничего секретного».

В условиях охоты на ведьм, указывает Бунин, подобным рассуждениям вполне можно приписать «шпионский» статус: «Обычному разговору может быть даже присвоен номер в отчете – это не значит, что беседующий является чьим-то агентом. Однако кем-то простые рассуждения превращаются в «шпионскую деятельность» в пользу «вашингтонского обкома». А WikiLeaks выдает эту информацию в нужный момент, возможно, не бесплатно».

Политики тоже считают неслучайным вброс в публичное пространство «информации» о «Чайке». Секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Олег Куликов полагает: «Если что-то скандальное появляется в прессе, особенно перед выборами, значит, это кому-то выгодно. Давно уже идет противостояние между представителями силовых ведомств. Там сегодня явно усилилась конкуренция».

Одновременно парламентарий не верит, что чиновники, подобные Чайке, могут быть шпионами: «Это не тот уровень. Зато эти люди могут быть использованы в чужой игре». Куликов считает, что нынешний скандал – попытка власти нейтрализовать генпрокурора на время протестов и судебных дел, которые могут возникнуть после 4 марта: «Прокуратуру хотят вывести из этого процесса расследований».

Сбывается прогноз «НГ» (см. номер от 27.02.12): накануне выборов президентскую кампанию сотрясают скандалы и разоблачения. И, что характерно, связаны они вовсе не с будущим голосованием. И даже не с чистотой выборов. А с поствыборным раскладом сил во власти. В данном случае, по единодушному мнению экспертов, силовики стремятся к переделу сфер влияния. Тандем породил две группы элит. После выборов неизбежна коррекция во власти. Похоже, она уже началась.

Заметим, что в последние годы Генпрокуратура и ее руководитель действовали в русле антикоррупционных инициатив главы государства. Напомним, что до инаугурации Путина Дмитрий Медведев остается президентом страны.


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Заявление Президента РФ Владимира Путина 21 ноября, 2024. Текст и видео

Заявление Президента РФ Владимира Путина 21 ноября, 2024. Текст и видео

0
1749
Выдвиженцы Трампа оказались героями многочисленных скандалов

Выдвиженцы Трампа оказались героями многочисленных скандалов

Геннадий Петров

Избранный президент США продолжает шокировать страну кандидатурами в свою администрацию

0
1093
Московские памятники прошлого получают новую общественную жизнь

Московские памятники прошлого получают новую общественную жизнь

Татьяна Астафьева

Участники молодежного форума в столице обсуждают вопросы не только сохранения, но и развития объектов культурного наследия

0
796
Борьба КПРФ за Ленина не мешает федеральной власти

Борьба КПРФ за Ленина не мешает федеральной власти

Дарья Гармоненко

Монументальные конфликты на местах держат партийных активистов в тонусе

0
1077

Другие новости