Ближневосточные факторы риска

Серия цветных революций на Ближнем Востоке пока не привела к крушению одиозных в глазах Запада режимов в Ливии и в Сирии. Однако она создала новую взрывоопасную ситуацию в этом регионе. Речь идет прежде всего о ближайших последствиях состоявшегося в Каире примирения между радикальной палестинской группировкой ХАМАС и умеренным палестинским движением ФАТХ при посредничестве постмубаракского правительства Египта. Подписанное лидерами двух палестинских организаций в начале мая соглашение должно покончить с расколом в рядах палестинцев, который начался в 2007 году, когда ХАМАС взял под контроль сектор Газа. Оно предусматривает формирование временного правительства и проведение президентских и парламентских выборов на территории Палестины в нынешнем году.

Подобное объединение, как считает ряд экспертов, во многом связано с потерей этими движениями былых опор в лице таких лидеров, как свергнутый египетский президент Хосни Мубарак, на которого ориентировалось нынешнее руководство ФАТХ, и сирийский президент Башар аль-Асад, который из-за внутриполитических проблем явно ограничен в поддержке ХАМАС. Как известно, внешнеполитической целью подобного объединения является провозглашение осенью этого года независимого палестинского государства в границах 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме и попытка получения его международного признания, в том числе и в ООН.

Смущает многих обозревателей то, что именно подписание соглашения явилось поводом для премьер-министра ХАМАС в секторе Газа Исмаила Хание осудить убийство Усамы бен Ладена американскими военными. Как сообщает в этой связи британское агентство ВВС, он сказал, что «операция в Пакистане была частью американской политики убийств и репрессий». Этим заявлением как бы задан вектор политического развития в данном регионе.

Напомним, что ХАМАС, как и «Аль-Каида», включен Госдепом США в список террористических организаций. Этой же линии придерживается и Евросоюз. Главной проблемой для США и для других сторон (в том числе и России), участвующих в процессе урегулирования израильско-палестинских проблем, являлось и остается соблюдение ХАМАС принципов, установленных международным «квартетом» по ближневосточному урегулированию. А это «осуждение насилия и терроризма, признание права Израиля на существование и соблюдение условий ранее заключенных дипломатических соглашений».

И хотя, по словам палестинских руководителей, лидеры ХАМАС готовы к неофициальному перемирию с Израилем, председатель «политбюро» ХАМАС Халед Машаль в день подписания каирского соглашения опять назвал Израиль врагом Палестины. А глава Палестинской автономии Махмуд Аббас 4 мая на официальной церемонии подписания соглашения о палестинском национальном единстве заявил, что отныне в условиях палестинского единства выбор придется делать Израилю – либо продолжение строительства поселений (на территориях вне границ 1967 года), либо мир. В этом плане скорее приходится констатировать радикализацию ФАТХ, чем приобщение к умеренности ХАМАС.

В Вашингтоне законодатели, представляющие обе партии, требуют прекратить оказание помощи палестинцам, если две палестинские группировки сформируют коалиционное правительство. С другой стороны, могу как очевидец свидетельствовать, что палестинцы на Западном берегу полностью зависят от обеспечения электроэнергией, водой и газом со стороны Израиля, на территории автономии имеют хождение только израильская и американская валюты. Да и занятость населения во многом поддерживается израильтянами, которые дают работу палестинцем, в том числе строительными заказами для сооружения поселений за пределами границ 1967 года.

Как пишет русскоязычная израильская газета «Курьер», в Израиле набирает популярность идея, из которой следует, что в случае одностороннего провозглашения палестинского государства Израилю следует присоединить к себе спорные территории и поселения, другими словами – закрепить существующий статус-кво с построенными израильскими поселениями и Восточным Иерусалимом. Пока официальное руководство Израиля эту идею не поддерживает. Однако, отмечает газета, в правительстве Израиля опасаются, что президент США Барак Обама в ближайшее время попытается доказать, что он не является антиисламистом или врагом мусульманского мира, и попытается сделать это за счет Израиля. Он усилит свое давление на Иерусалим с тем, чтобы ускорить создание независимого палестинского государства.

Надо сказать, что ведущую роль в неприятии палестинского государства играют в израильском обществе как раз русскоязычные израильтяне – выходцы из СССР. И это обстоятельство придется учитывать российскому МИДу. Европейский подход связан, по мнению аналитиков из берлинского фонда «Политика и наука», с тем, что Германия и ЕС должны рассматривать соглашение ФАТХ и ХАМАС как важный шаг к урегулированию проблемы под углом зрения создания двух государств. Ясно, однако, что планируемое единое палестинское правительство – временное решение. Главное будет зависеть от того, какие силы победят на предстоящих выборах в Палестине. Поэтому исключать нового раскола палестинцев нельзя.

Провозглашение же палестинского государства в одностороннем порядке не коим образом не решит проблем региона. Без массированной материальной поддержки извне оно будет обречено повторить судьбу своих арабских соседей, переживших цветные революции, и никто не знает, какие силы смогут прийти в таком случае к власти.

Единственный разумный путь для Палестины – сохранение существовавших до недавнего времени отношений с Израилем. Это, однако, требует, с одной стороны, отказа от воинственной исламистской риторики и агрессивных действий, направленных против израильского населения, а с другой – прекращения строительства израильских поселений за пределами границ 1967 года.