Ян Гордеев
Юрий Чайка пока не потерял доверия президента.
Фото PhotoXPress.ru
Вчера Следственный комитет России (СКР) объявил о намерении вызвать на допрос старшего сына генерального прокурора Юрия Чайки. Артем Чайка будет допрошен в рамках уголовного дела о вымогательстве, главным обвиняемым по которому проходит бизнесмен Иван Назаров. Противостоянием двух правоохранительных структур озаботились вчера и в Государственной Думе. Депутаты профильного комитета намерены предложить свое посредничество в решении конфликта между двумя ведомствами и пригласить на Охотный Ряд их руководителей.
Официальный представитель Главного следственного управления СКР по Московской области Ирина Гуменная вчера заявила о намерении следователей в ближайшее время вызвать на допрос Артема Чайку. По их версии, подозреваемый в организации сети нелегальных казино в Подмосковье Иван Назаров был как-то связан с Чайкой-младшим. Такие данные СКР получил от одного из засекреченных свидетелей. Стоит отметить, что в этих показаниях говорится не о прямых контактах. Речь идет о неких «людях Артема Чайки», которые координировали связь Назарова с подмосковными прокурорами. Ситуацию теперь должен прояснить сам Артем Чайка.
В генеральной прокуратуре пока воздерживаются от комментариев, сообщил корреспонденту «НГ» начальник отдела Управления по связям со СМИ Генпрокуратуры Александр Васильев. Между тем от надзорного ведомства ожидают кадровых решений. Речь идет об увольнении первого заместителя Мособлпрокуратуры Александра Игнатенко и начальника управления прокуратуры области Дмитрия Урумова.
Обострившиеся взаимоотношения силовиков беспокоят депутатов Государственной Думы. Член комитета по безопасности Александр Куликов считает, что нижняя палата должна остановить вал информации, дискредитирующей правоохранительные институты. «Мы хотим провести закрытое заседание комитета по безопасности по этой теме, – пояснил «НГ» депутат. Мы также намерены пригласить к нам руководителей Следственного комитета и Генеральной прокуратуры. С тем, чтобы они нашли пути взаимодействия в рамках Уголовно-процессуального кодекса». На вопрос корреспондента, насколько реально проведение такой встречи в стенах парламента, Куликов уверенно заявил, что все возможности у комитета имеются: «Тем более что в практике нашей работы нам приходилось работать по подобного рода делам и конфликтам». Отношения СКР и Генпрокуратуры, по оценке депутата, беспрецедентны, что не позволяет откладывать вопрос. Заседание комитета по безопасности намечено на 7 апреля.
Напомним, открытое противостояние двух правоохранительных ведомств вспыхнуло в ходе расследования дела о подпольных игровых заведениях в Подмосковье. По опубликованным вчера данным Всероссийского центра изучения общественного мнения, половина россиян знают о существовании нелегальных казино и игровых заведений в своих городах. Каждый пятый знает, где они находятся. «Я думаю, это может печально закончиться для обеих структур», – считает вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. Собеседник «НГ» полагает, что противостояние может закончится отставкой глав ведомств: «В России со времен Пушкина действует принцип – разберись, кто прав, кто виноват, и накажи обоих. Не исключено, что в этой ситуации примерно это и произойдет». В любом случае, уверен эксперт, это решение остается за президентом и премьером.
Отставка Юрия Чайки и Александра Бастрыкина не исключена, полагает директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко: «Убрать двух конфликтующих руководителей – типично путинский стиль». Эксперт считает, что в этом конфликте Юрий Чайка проигрывает по имиджу: «Генпрокурор выглядит хуже, чем Александр Бастрыкин».
Поспешное же закрытие прокуратурой дел, возбужденных СКР, по мнению собеседника газеты, смотрится явным противоречием антикоррупционной риторике президента. «Впрочем, Чайка не раз демонстрировал, что его симпатии на стороне Медведева, – подчеркивает эксперт. – И тот факт, что, несмотря на скандалы, президент вчера в Магнитогорске лично давал Чайке поручения, говорит, что доверие главы государства сохраняется».
Собеседник газеты предполагает, что в случае «мягкого» развития событий Чайке, в момент, когда у него подойдет к концу срок полномочий, предложат какую-нибудь другую должность. А Генеральную прокуратуру возглавит ставленник президента Медведева: «Тем более что существует кадровый резерв на эти места. Это как минимум несколько медведевских юристов Чуйченко, Коновалов, Крашенинников».
Глава Института проблем глобализации Михаил Делягин в беседе с «НГ» видит в ситуации два важных аспекта. С одной стороны, замечает эксперт, это «рутинная война двух ведомств, которая длится вечно. Ведь Генпрокуратура лишилась следственных органов, оказавшись в значительной степени обессиленной». С другой стороны, есть некая грань, переход за которую всегда носит системный характер, указывает эксперт: «Если я допускаю личный выпад в отношении кого-нибудь и в течение 5 минут после этого не получаю по голове, и не обязательно в фигуральном смысле слова, то это признак системной войны. Вот попытка привлечения к ответственности сына товарища Чайки – это личный выпад, личный и конкретный «наезд». Я думаю, что это означает, что генпрокурора начали «валить». Причем – системно, не на уровне Следственного комитета». В этой ситуации, уверен Делягин, «просто используют традиционного врага – для того чтобы акт вендетты не был слишком очевиден. Это операция не уровня Следственного комитета, это системная разборка. Я думаю, что это проявление борьбы двух наших доминирующих кланов в элите».
