Юрий Кочемин В Мосгорсуде во вторник начался процесс по делу бывшего майора милиции Дениса Евсюкова, расстрелявшего людей в магазине в апреле 2009 года. В ходе предварительного слушания обвиняемый определился с формой судопроизводства по его уголовному делу. Евсюкова будут судить трое профессиональных судей. По мнению экспертов, затягивать процесс никто со стороны обвинения не будет, это невыгодно силовикам.
Вчера в Московском городском суде началось предварительное слушание одного из самых громких дел уходящего года. Согласно Уголовному кодексу оно проводилось в закрытом режиме с участием сторон. На скамье подсудимых – милиционер-убийца Денис Евсюков, расстрелявший людей в супермаркете «Остров» в апреле этого года. 8 декабря Генпрокуратура РФ утвердила обвинительное заключение по уголовному делу бывшего столичного милиционера Дениса Евсюкова. Он будет обвинен по нескольким статьям. В том числе – убийство двух и более лиц, совершенное общеопасным способом, из хулиганских побуждений, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов, покушение на убийство, незаконное приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.
В ходе предварительных слушаний Денис Евсюков отказался от рассмотрения дела присяжными заседателями, об этом сообщила руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева. «Слушания по существу начнутся 28 декабря. Удовлетворено ходатайство Дениса Евсюкова о слушании дела тройкой судей. Рассмотрение дела будет проходить в открытом режиме, – заявила она Интерфаксу. – Суд частично удовлетворил ходатайство прокурора и продлил до 9 июня 2010 года срок содержания под стражей бывшего милиционера Дениса Евсюкова. Прокурор просил продлить срок содержания Евсюкова под стражей до 27 июня». Прокурор Генпрокуратуры Николай Власов сообщил, что майор Евсюков признан судебно-психиатрической экспертизой вменяемым и отдававшим отчет в своих действиях. Он отметил, что дело состоит из 16 томов. Власов не смог предположить, сколько времени займет судебное разбирательство. «Загадывать трудно, – сказал гособвинитель. – По делу проходят 40–60 свидетелей, 28 потерпевших».
Адвокат потерпевших Игорь Трунов не уверен в том, что процесс может оказаться затяжным. «Суд может завершить рассмотрение дела Евсюкова за один месяц. Процесс пойдет в ручном режиме и, я думаю, не займет много времени, – сказал он. – Дилемма по приговору только одна: получит Евсюков пожизненный срок или нет». Поведение обвиняемого адвокат охарактеризовал как дерзкое. «Он даже не волнуется. Адекватен, исключительно вменяем, ведет себя с ударением на то, что у него высшее юридическое образование, – сказал он. – Мы думали, что он будет косить под сумасшедшего, но он ведет себя абсолютно адекватно. Такое поведение внушает оптимизм, что мы услышим объяснение произошедшего». Адвокат отметил, что иски от потерпевших пока не заявлены, однако, возможно, это будет сделано после рассмотрения жалоб, направленных в Европейский суд по правам человека. «Иски пока не заявлены, но закон не запрещает подать их и после рассмотрения дела, – сказал он. – В настоящее время в Европейский суд уже направлены жалобы от потерпевших Ильи Герасименко и Луизы Салиховой. Сначала дождемся решения Европейского суда, а потом будем предъявлять иски Евсюкову с требованием компенсации, хотя вряд ли много получим».
По мнению экспертов, данный процесс затянут не будет. «Дело постараются поскорее рассмотреть, потому что оно вызвало слишком большой резонанс. Все зависит, наверное, от государственного обвинителя и от адвокатов потерпевшего, – заявил адвокат Валерий Глушенков. – Первый и так постарается быстрее закончить процесс. А вторые могут не дать идти ему «по извилистой». С ним согласен и второй эксперт, который считает, что дело будет проводиться «по ускоренной» версии. «Властям просто выгодно закончить побыстрее данное разбирательство. Общественный резонанс, который получило «дело майора Евсюкова», велик, и МВД невыгодно, чтобы оно долго муссировалось в СМИ, – рассказал «НГ» адвокат, кандидат юридических наук, полковник милиции в отставке Евгений Черноусов. – Кроме того, желание силовиков закрыть это дело побыстрее, понятно еще и потому, что Денис Евсюков стал катализатором крупных отставок и поднялся вопрос о реформировании структуры МВД».
Анатолий Кучерена: «Я понимаю страх потерпевших перед процессом»
Председатель комиссии Общественной палаты по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов и реформированием судебно-правовой системы Анатолий Кучерена комментирует процесс по делу майора Дениса Евсюкова в беседе с «НГ».
– Анатолий Григорьевич, почему, на ваш взгляд, потерпевшие по делу боятся идти в суд?
– Я понимаю этих людей. Убийства в универмаге «Остров» совершил сотрудник милиции. У свидетелей и потерпевших главный вопрос: кто их защитит? И здесь очень важно, чтобы совершенствовалась система защиты свидетелей и потерпевших, которая у нас уже существует. Если человек реально боится или поступает угроза в его адрес, важно, чтобы этих граждан власть могла защитить. Потерпевших нельзя осуждать за опасения, их можно понять. Поскольку, чтобы не бояться, они должны верить – в их отношении не будут применяться никакие меры, никто им не будет угрожать, никто им не будет говорить о том, как себя вести.
– Как вы относитесь к решению адвокатов потерпевших обратиться в Страсбургский суд с жалобой на то, что они лишены в России права на справедливое судебное разбирательство?
– Если говорить об этом процессе, который начался в Мосгорсуде, я бы так не сказал. Не надо преждевременно говорить о том, что он несправедливый. Пока что проходят процедуры, которые предусмотрены действующим законодательством. По этой процедуре сегодняшнее заседание должно быть закрытым. Другой вопрос, что адвокат имел в виду те процессы, которые проходят в гражданских судах. Я не хочу это комментировать, потому что считаю, что по суду, который идет в отношении убийств, совершенных сотрудником милиции Евсюковым, пока преждевременно делать какие-то выводы. Давайте посмотрим – тем более суд будет открытым, у каждого будет возможность посмотреть, как совершается правосудие в Мосгорсуде.
– Потерпевшим не удается получить обещанную компенсацию. В то время как им приходится, к примеру, делать дорогостоящие пластические операции.
– Такие вопросы действительно возникают. Я не являюсь адвокатом по делу, но это факт - потерпевшим не всегда вовремя выплачивают компенсацию. И поэтому мы специально недавно проводили заседание комиссии Общественной палаты именно по этому вопросу. Мы предложили ряд изменений в действующее законодательство, в частности по оказанию помощи – быстрой компенсации пострадавшим.
