Иван Родин.
Инициатива Сергея Шойгу нашла широкий отклик в регионах.
Фото Сергея Приходько (НГ-фото)
В Госдуме готовится к первому чтению поправка в Уголовный кодекс о наказании за реабилитацию нацизма, внесенная накануне 9 Мая. Она подразумевает, что подвергаться преследованию будут и те, кто умаляет роль Красной армии. Эксперты забеспокоились – не подпадут ли под УК многочисленные споры о войне и жертвах, в которые обошлась победа. Похоже, беспокойство оказалось ненапрасным. Например, челябинские единороссы, обсудившие на днях эту поправку, договорились до засекречивания документов и наказания тех, кто высказывается плохо о советских военачальниках.
Поправка в Уголовный кодекс была подписана руководством фракции «Единая Россия» чуть ли не в полном составе. Напомним, что ранее один из сопредседателей партии – глава МЧС Сергей Шойгу – выступил с инициативой предусмотреть наказание тем, кто пытается переиначить итоги Второй мировой войны, а значит, подвергает сомнению и роль в ней Советского Союза. Внесли поправку ко Дню Победы, но, несмотря на праздничные дни, она была подвергнута критике многими экспертами. Специалисты высказали опасение, что лишение свободы на срок от трех до пяти лет и штрафы в 300 или 500 тыс. не будут способствовать свободе дискуссий, например, о целесообразности той или иной войсковой операции, уровне того или иного советского военачальника. А некоторые эксперты даже предсказали, что на волне борьбы с фальсификаторами истории и честным специалистам может быть затруднен доступ в архивы. В общем, как в воду глядели все эти эксперты. Потому что, скажем, челябинское отделение ЕР, обсудившее недавно инициативу своих лидеров, именно с такими предложениями и вышло.
К примеру, один из участников обсуждения – замдекана исторического факультета Южноуральского госуниверситета Василий Герман – выступил за то, чтобы перестать рассекречивать военные документы. «Как сегодня к ним отнесется человек, который не осведомлен в политике и истории? Не случайно документы засекретили. С этими документами должны работать только специалисты, которые могут дать им точную трактовку» – цитирует Германа информагентство «Новый регион». Сказал он и о сумбуре в головах молодых людей, которые черпают сведения в интернете, а там, мол, перепечатываются статьи только из желтой прессы.
Другие участники были столь же строги к тем, кто позволяет себе высказать неординарное мнение о войне, командовании Красной армии и прочих материях. Например, перепечатанные местной прессой из «Новой газеты» письма писателя Виктора Астафьева, в которых он говорит о том, как видел войну простой солдат. Единороссы просто кипели от возмущения, назвали писательские строки «гадостью и враньем» и предложили – видимо, все-таки в шутку? – расстрелять издателя этих писем. Любопытно, что такое горячее обсуждение явно было не случайным. Ведь на нем присутствовал депутат Госдумы Дмитрий Вяткин. Вероятно, местные единороссы надеялись, что об их радении за правду о Великой Отечественной войне будет доложено начальству.
Впрочем, первый зампред лидера думской фракции ЕР Валерий Рязанский, отвечающий сейчас за работу со старшим поколением, таких высказываний в принципе не одобрил. Он уверен в том, что конкретные эпизоды прошедшей войны должны обсуждать специалисты. Правда, Рязанский как один из авторов поправки в УК заявил, что участники споров, пусть даже они высказывают какие-то неортодоксальные мнения, под действие статьи о реабилитации нацизма ни в коем случае подпадать не будут. Она, по его словам, направлена исключительно на фальсификаторов истории.
Зампред думского комитета по конституционному законодательству Виктор Илюхин сообщил «НГ», что он против такого изменения УК, потому что «историю утверждать через Уголовный кодекс нельзя, ее надо проводить через сознание людей – через школьные и вузовские программы, СМИ и телевидение». Однако и Илюхин считает, что конкретные споры о том, правильно ли такая-то армия была брошена туда и что дала ее гибель, должны вести специалисты. При этом он уверен, что закрывать архивы не стоит. «Это очередная крайность, я не понимаю, почему «Единую Россию» все время куда-то бросает», – пожурил депутат думское большинство.
