Выборы в органы местного самоуправления показали: отечественная политическая система практически сложилась и работает эффективно. Об этом говорят и на самом высоком уровне. «Выборы показали, что политическая система работает вполне стабильно. Она не без проблем, но работает. Это был период рубежный» – так высказался о завершившейся кампании президент Дмитрий Медведев. И добавил: «Наибольшую активность на этих выборах продемонстрировали те партии, которые представлены и в Государственной Думе. Это говорит о том, что наша политическая система формируется, складывается, становится более взрослой».
Еще до выборов директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов утверждал, что на них будет «важна победа ответственных политических сил».
А уже после подведения итогов политолог Сергей Марков констатировал – эта победа состоялась. «То, что голосование идет за представителей крупных системных партий, это является характеристикой стабильности политической системы», – считает Марков. По мнению эксперта, здесь «есть элемент сплочения вокруг флага»: «То есть население верит, что партия власти сможет сделать для спасения страны от кризиса довольно много, – поясняет свою мысль политолог. – Население дает поддержку президенту Медведеву и премьеру Путину в их борьбе с кризисом. В том числе поддерживая их сторонников на выборах».
Директор Института политики и государственного права Виталий Иванов резюмирует: «Тот факт, что на выборах победили кандидаты, поддерживаемые парламентскими партиями, говорит о крепости партийной системы, а также о том, что данные партии являются живыми и обладают силой в регионах».
Насколько важно для страны то, что партийный ландшафт принял четкие очертания, сказал в одном из последних публичных выступлений и замглавы администрации президента Владислав Сурков. «Система работает», – отмечал Сурков, поэтому она «справится с кризисом и пройдет его».
Как свидетельствует статистика, электорат в подавляющем большинстве предпочел поддержать «Единую Россию». К примеру, кандидаты от ЕР уверенно победили в Новосибирске (Владимир Городецкий набрал 73,2% голосов), Челябинске – (Михаил Юревич – 57,5%), Анадыре (Андрей Щегольков – 47%), Чите (Анатолий Михалев – 65,8%), Биробиджане (Александр Винников – 63,2%). Красноречив опыт Благовещенска, где представитель ЕР Александр Мигуля набрал 83,5% голосов.
В Смоленске и Мурманске победу одержали единороссы-самовыдвиженцы Эдуард Качановский и Сергей Субботин соответственно. При этом один из них – член партии, а второй – сторонник. Впрочем, победой в Мурманске партия власти, похоже, недовольна и может оспорить результаты выборов. То, что здесь произошло, не вписывается ни в какие рамки: в день голосования местная телекомпания «Арктик ТВ» показала репортаж, в котором губернатор области Юрий Евдокимов объясняет, как он отнесется к победе того или иного кандидата. Из слов главы области легко было заключить, что его симпатии целиком принадлежат Сергею Субботину. Октябрьский районный суд Мурманска пришел к выводу, что в словах Евдокимова «содержатся признаки агитации».
«Мы должны разобраться, – считает секретарь президиума генсовета ЕР Вячеслав Володин. – Есть решение суда, в котором действия губернатора области┘ Юрия Евдокимова признаны неправомочными, так как он в день голосования выступил на телевидении с агитацией в поддержку одного из кандидатов. Тем самым были нарушены права граждан».
Впрочем, кроме сомнительной ситуации в Мурманске у партии власти нет серьезных поводов к недовольству. Из числа избранных депутатов районов и городов 68,5% являются членами ЕР, из числа депутатов сельских и городских поселений – 77,2%. Примерно такие же пропорции наблюдаются и по итогам выборов руководителей территориальных образований: из числа избранных глав районов и городов 64,8% это единороссы, из числа глав сельских и городских поселений – 68,8%.
Важно отметить, сходятся политологи, что при этом не было и других «сюрпризов»: борьбу с медведями вели представители или сторонники (даже если они шли на выборы как самовыдвиженцы) так называемых системных партий – то есть главным образом представленных в федеральном парламенте. «Подводя итоги местных выборов, можно сказать, что партия ЕР сохранила доминирующее положение, несмотря на естественные издержки, связанные с экономическим кризисом, – констатирует политолог Михаил Виноградов. – Выборы характеризовались возрастанием политической конкуренции, и ЕР еще предстоит адаптироваться к этому. Но в большинстве регионов она успешно прошла это испытание».