Президентские выборы в России стали одной из главных тем в мировых СМИ. Западные издания по-разному оценивают перспективы Дмитрия Медведева. В то же время почти все отмечают безальтернативность его кандидатуры на состоявшихся выборах.
Wall Street Journal (США)
Хиллари Клинтон подверглась критике за то, что не знает, как зовут нового президента России. «М-м-м Менедвад – как там», – сказала она в ходе дебатов на прошлой неделе. Однако ее оговорка содержала более значимую правду, поскольку, как сказала сама Клинтон, «решения будет принимать Путин». Россияне «избрали» 42-летнего юриста Дмитрия Медведева, но правда состоит в том, что Владимир Путин обеспечил сохранение власти в своих руках. Медведев получит новый офис и некоторые полномочия, связанные с назначением. Однако Путин скоро станет премьер-министром и сможет опереться на поддержку своих приятелей, выживание которых зависит от него.
Washington Post (США)
Все еще неясно, насколько способен Медведев проложить новый курс для России, на что он намекал в течение последних двух месяцев. Он говорил о расширении личных свобод в опоре на верховенство закона и об ограничении роли государства в экономике и менее конфронтационной внешней политике.
Associated Press (США)
Медведев станет первым российским президентом, сменившим своего предшественника в конституционные сроки. Путин стал сначала и.о. президента после ухода в отставку первого президента России Бориса Ельцина и затем победил на выборах. Однако избрание Медведева прошло не в условиях широкой конкуренции.
Guardian (Великобритания)
Итак, слово «преемственность» передает суть происходящего. Можно назвать произошедшее в воскресенье переходом «от Путина к Путину». Можно окрестить новую фигуру «Путведев». Те, кто думал, что либеральная демократия западного образца выиграла холодную войну, ошиблись. Сейчас в России и, конечно же, в Китае идет процесс авторитарной модернизации через контролируемые и субсидируемые государством мегакорпорации в рамках по сути однопартийного государственного строя, через это несколько десятилетий назад прошли Япония, Южная Корея и Индонезия.
The Times (Великобритания)
Эти двое (Медведев и Путин), следовательно, могут работать в тандеме – хороший и плохой полицейский. Плохой полицейский будет задавать темп – но он будет делать это так же, как делал всегда: действуя постепенно и часто из тени. А если господин Медведев захочет поставить под сомнение такой порядок, есть достаточно преданных Путину людей, чтобы напомнить ему, кто все еще босс.
Der Tagesspiegel (Германия)
Не желающим участвовать в выборах в России приходится нелегко. Граждан гонят к урнам с помощью кнута и пряника. Почти как в советское время. По всей России многие люди жалуются на сильное давление со стороны работодателей, требовавших голосовать за Медведева как гаранта лучшего будущего.
Spiegel-online (Германия)
Президентские выборы в России имеют немного общего с выборами в Америке или Западной Европе. Властители сохраняют лишь демократические фасады, а внутренние механизмы демократии уже давно выхолощены. Россия – это потемкинская демократия.
Die Zeit (Германия)
В окружении Путина, богатом ястребами, впервые появился кандидат власти либерально-социального направления. Это прогресс для страны, которая традиционно измеряла свое величие разрушительной мощью своих ракет, но не сокращением детской смертности. Как и Путин, Медведев – юрист. Но у него юридическая первооснова, похоже, гармонирует с личностью. Для своей будущей команды он может использовать широкий круг коллег-юристов. Тогда вместо путинских силовиков, представляющих секретные службы, военных и полицию, в московском словаре могло бы появиться слово «гражданские». Поэтому кое-кто надеется на политическую оттепель.
Обзор подготовили Артур Блинов, Евгений Григорьев, Николай Сурков.
Ольга Соловьева 
