Небоевые потери ОГФ

Руководитель Московского областного отделения Объединенного гражданского фронта Татьяна Иванова вышла из организации Гарри Каспарова. «Основанием для принятия такого решения, – говорится в заявлении бывшей видной соратницы Каспарова, – явилась стратегически ошибочная деятельность руководства ОГФ в рамках проведения так называемых праймериз. Кроме того, Иванова обвинила бывших соратников в «мелкотравчатости и агрессивной русофобии». В интервью «НГ» Татьяна Иванова рассказала о сути конфликта.

– Татьяна Ивановна, что же вас не устроило в такой форме борьбы, как праймериз?

– Если у кого-то и было желание сорвать то протестное движение, которое в ходе маршей несогласных зарождалось снизу, то лучшего способа и придумать было невозможно. А ведь этот протест мог быть действительно очистительным, полезным для страны и ее руководства. Но, похоже, у лидеров ОГФ и «Другой России» были свои, узкие корпоративные планы. Эти безумные и ненужные праймериз сковали всех – пошла политическая возня внутри коалиции, кто победит, кто проиграет. Дошло до того, что кандидатом выдвигали Зюганова. Не смешно ли – лидер КПРФ как кандидат от демократической оппозиции! Кстати, наша областная организация – крупнейшая в ОГФ – выдвинула кандидатом в президенты меня. И что в итоге? Нас просто вычеркнули из списка участников праймериз. По-моему, эти праймериз – пик глупости. Когда в стране ситуация меняется с каждой минутой, завязываться на одном кандидате, тем более если этот кандидат – Каспаров, просто смешно. И все это Каспаров называет демократией?

– Вы хотите сказать, что ОГФ – не демократическая структура?

– Во-первых, Объединенного гражданского фронта фактически нет. Есть Каспаров со своими лозунгами и кучка его ближайших сторонниками. Причем это вовсе не означает, что они идеологические соратники. Идеологией там и не пахнет. Нет никакой серьезной политики, идей, просчитанных на годы вперед, идей, учитывающих судьбы народа. Может быть, играя в шахматы, Гарри Кимович и просчитывал на несколько ходов вперед, но теперь есть только броские лозунги. Во-вторых, ОГФ – это скорее не политическая организация, а некая секта. Хотя нет. Даже секта бывает объединена какими-то идеями, но эта группировка объединена как-то иначе. И их личные планы никак не соотносятся со словами. Уйдет в небытие ОГФ (что неизбежно), так они вынырнут еще где-нибудь.

– Но вы же пришли в ОГФ в свое время...

– Именно поэтому я там и оказалась, что рассчитывала на приоритет демократических норм. Думала, может, здесь все иначе. Кстати, зайдите на сайт ОГФ – там огромный перечень мероприятий, протестных акций. Но попробуйте посчитать, сколько собственных акций проводит ОГФ. Их вообще нет. Вся инициатива идет от «Другой России», а что такое «Другая Россия», что за люди ей руководят, непонятно.

И кто конкретно принимает решения – тайна за семью печатями. Никакого обсуждения снизу – все руководство идет директивным методом, как снег на голову. Почему марш несогласных назначен именно на этот, а не на другой день, почему именно под такими-то лозунгами? Кто советовался с руководителями организации в регионах? Похоже, никто и никогда.

Впрочем, дело даже не в этом. Непродуманность действий руководства ОГФ ослабила оппозиционную коалицию, подмочила репутацию всего реального оппозиционного движения в общественном сознании. Заметьте, за последние два-три месяца со стороны «Другой России» в отношении властей не предпринято никаких шагов. Власть уже не пугается маршей несогласных. Если оппозиция намерена проснуться, то из-за ошибок Каспарова и его соратников ей придется начинать свою деятельность даже не с нуля, а с минуса. Это то, к чему привели политические шалости лидеров Объединенного гражданского фронта.

– В заявлении о выходе вы говорите о авторитарности в этой организации...

– Можно было бы, наверное, это пережить. Но мне, к примеру, не давали слова даже на внутрипартийных мероприятиях. Стоило сказать хоть слово, как вскакивали со своих мест Лимонов, Каспаров, Пономарев и выносили мне предупреждения.