Тишкова атакуют евразийцы

Валерий Тишков профессиональной политикой не занимается.
Фото Фреда Гринберга (НГ-фото)

Евразийский союз молодежи обвинил директора Института этнологии и антропологии РАН, председателя комиссии ОП Валерия Тишкова в сборе разведданных в интересах США – под прикрытием научной деятельности. По сведениям младо-евразийцев, созданная Тишковым сеть этнологического мониторинга на деле занимается провокацией столкновений наподобие Кондопоги. Специально для «НГ» ситуацию прокомментировал Валерий Тишков.

– Какова предыстория скандала?

– Дело в том, что я, наверное, единственный, кто подвергает научной критике дугинские геополитические конструкции. Я руководил евразийской программой в Академии наук, у нас есть серьезное исследование по этнокультурным взаимодействиям в Евразии. Недавно вышла фундаментальная работа «Национализм в мировой истории», где, конечно, критика содержится. За этим заявлением так называемого Евразийского союза молодежи стоит сам Дугин. Он опубликовал несколько месяцев назад в интернете статью, где заявил, что сеть этнологического мониторинга – это шпионская сеть. Теперь вот своих штурмовиков на меня наслал.

– Политические очки решили заработать?

– Конечно, им нужна скандальная популярность. Новостей своих, видимо, не хватает. Нужен враг, нужно выбрать какую-то известную фигуру. Я все-таки комиссию палаты возглавляю, был министром по делам национальностей еще в 1992 году, во времена Ельцина. Они обвиняют меня в том, что я не ученый, – в то время как я имею кучу званий и возглавлял наш международный научный союз 10 лет. Это абсурд. Но им же это не важно.

– Вашу сеть этнологического мониторинга обвиняют в том, что она действует в интересах Запада.

– Это полный бред. В этой сети идет мониторинг 12 постсоветских государств, кроме Эстонии, Грузии. Ну еще Туркмении нет. Все эти государства не работают, не взаимодействуют со мной, потому что считают, что мы, наоборот, шпионская со стороны России организация! У нас ни одного западника нет – ни в совете, ни в руководстве, ни среди участников. Никаких отчетов мы никуда не посылаем, откуда они это взяли? Все материалы открыты, они публикуются.

– Правда ли, что вашу организацию поддерживает американский фонд?

– Сеть мониторинга, которую я создал, совсем не запрещена, и даже наоборот – она получила президентский грант как НПО. Сейчас ее именно этот грант поддерживает, а никакой не зарубежный. Эти средства были еще в прошлом году Общественной палатой распределены. Но никакого жесткого заказа от государства никогда не было, и никаких денег прямых, помимо этого президентского гранта, мы никогда не получали.

– Доклады сети рассылаются в администрацию президента, Госдуму, Совет Федерации. Эти структуры активно пользуются вашими материалами?

– Вы их можете во многих кабинетах встретить, не только у думских депутатов. Наши бюллетени, ежегодные доклады занимают не одну полку и тщательно собираются. Ими пользуются представители экспертного сообщества, многие научные институты. Действительно, мы делаем динамику конфликтности регионов, которую посылаем в администрацию президента. Но это абсолютно наша инициативная позиция. Никакого спецобслуживания каких-то политических структур у нас нет.

– Вы сами занимаетесь политикой?

– Я прежде всего ученый, директор института. И политикой, тем более профессиональной, никогда не занимался. Ни в какие партии никогда не входил и не вхожу. Кроме того, я возглавляю комиссию в Общественной палате, и мне это запрещено.

– Что больше всего раздражает в этой ситуации?

– Мерзко, что манипулируют недостаточно зрелыми молодыми людьми, вместо того чтобы учить их адекватному знанию и поведению. Молодежь дугинская ничего не читает, у них только одна установка, спецобязанность, если хотите, – ежедневно читать сайт Евразийского союза молодежи. Они там варятся сами в своей каше. А ведь Дугин-то взрослый человек. Вокруг всей его паранауки целая секта своего рода родилась. Жалко молодых ребят, которые под этим влиянием находятся.

Общественники ответили Дугину

Вчера Общественная палата распространила заявление, в котором назвала обвинения Евразийского союза молодежи в адрес главы комиссии по толерантности Валерия Тишкова «очередной экстремистской выходкой против авторитетной общественной организации и российской науки». «Комиссия неоднократно выступала с критикой ксенофобских, националистических настроений в обществе, против экстремистских выходок отдельных организаций, а председатель комиссии Валерий Тишков лично подвергал научной критике теории Александра Дугина и националистическое содержание деятельности созданного им международного неоевразийского движения, включая его молодежное крыло – Евразийский союз молодежи», – указывается в документе.