0
1774
Газета Политика Интернет-версия

23.04.2007 00:00:00

Последний парад питерского «Яблока»

Тэги: яблоко, санктпетербург, референдум, небоскреб


В ближайшие дни Законодательное собрание Санкт-Петербурга должно рассмотреть вопрос о назначении референдума по строительству небоскребов в городе. Городская избирательная комиссия (ГИК) в минувший четверг рассмотрела заявку инициативной группы во главе с лидерами местного отделения «Яблока» на проведение городского референдума.

В инициативную группу вошли 22 человека, в том числе бывшие депутаты городского парламента Михаил Амосов, Наталия Евдокимова и Сергей Гуляев, председатель регионального отделения «Яблока» Максим Резник, журналист Борис Вишневский, гендиректор Благотворительного фонда спасения Петербурга-Ленинграда Александр Марголис, архитектор Дмитрий Бутырин, председатель Союза писателей Санкт-Петербурга Валерий Попов и другие.

Оппозиция предлагает вынести на суд народа вопрос о соблюдении высотного регламента – документа, который не допускает строительства таких зданий, как небоскреб для «Газпрома», в центре Петербурга. У избирательной комиссии, выполняющей роль проверяющего, не нашлось оснований отказать инициативной группе – документы оформлены правильно. Теперь, если заявка доберется до депутатов, им придется принять трудное решение: поддержать инициативу опальной партии или нет.

Для референдума предлагается следующий вопрос: «Согласны ли вы с тем, что предельные высоты разрешенного строительства зданий и сооружений, указанные в градостроительных регламентах, входящих в Правила землепользования и застройки Санкт-Петербурга, не могут превышать предельных высот зданий и сооружений, установленных для соответствующих территорий постановлением правительства Санкт-Петербурга от 28 апреля 2004 года № 648?» Согласно этому документу в месте планируемого строительства комплекса «Охта-центр» (так теперь называется «Газпром-Сити») высота зданий не должна превышать 48 метров. При этом, как известно, выбранный проект имеет в восемь раз большую высоту.

Для «Яблока» это уже вторая заявка – первая была направлена еще в конце прошлого года. Но, как рассказал «НГ» Максим Резник, она затерялась где-то на пути между ГИКом и Законодательным собранием. «Совершенно идиотская ситуация, особенно учитывая то, что эти учреждения находятся в одном здании, – усмехается Максим Резник. – Надеюсь, что новую заявку не постигнет участь первой».

Если вторая заявка все же доберется до зала заседаний, у инициативной группы есть определенный шанс добиться проведения референдума. «Единая Россия» (ЕР), которая выступает однозначно против всех подобных инициатив и этой конкретно, имеет 23 мандата. У остальных трех партий – 27 депутатских «корочек». Как удалось выяснить «НГ», идею референдума в целом поддерживают двое из трех оппонентов ЕР – «Справедливая Россия» (СР) и КПРФ. Как сообщил лидер коммунистов Владимир Федоров, его фракция безусловно поддержит эту инициативу. Олег Нилов, руководитель фракции СР, также заявил о несогласии с градостроительной политикой городской администрации.

Пока не высказались определенно лишь представители фракции ЛДПР, в которой пять депутатов. Как сообщила «НГ» депутат Елена Бабич, вопрос о референдуме пока не обсуждался ни в региональном отделении партии, ни на совете фракции. «Лично мне идея референдума кажется не очень правильной, – рассуждает Елена Бабич. – Меня волнует не столько высотность, сколько техническая возможность строительства подобных объектов на берегу Невы. Не получится ли из башни «Газпрома» Пизанская башня? Ведь всем известно, насколько непредсказуема и опасна почва в центре Петербурга. До сих пор я не видела четкого и обоснованного технического заключения, результатов инженерной экспертизы. Зачем проводить референдум, если специалисты в итоге скажут, что башню там строить нельзя? Если же техническая возможность подобного строительства подтвердится – другое дело. Тогда можно будет говорить и о референдуме».

Таким образом, если КПРФ и СР не изменят свою позицию, судьба референдума будет зависеть от решения ЛДПР. Если же говорить о технической стороне вопроса, то парламент в 20-дневный срок обязан рассмотреть весь пакет документов и в случае принятия положительного решения вернуть их в ГИК, где инициативная группа будет зарегистрирована, после чего начнется сбор подписей. Согласно законодательству для проведения референдума необходимо собрать 2% подписей от общего числа горожан, имеющих право голосовать. Член инициативной группы Борис Вишневский уже заявил, что, если городской парламент не рассмотрит вопрос в установленный срок, инициаторы референдума обратятся в суд.

Если парламент даст «добро» на проведение референдума, то это станет последней для питерского «Яблока» проверкой на выживаемость. Яблочникам придется в течение одного месяца собрать почти 74 тыс. подписей. Заметим, что на выборах в парламент города собрать в два раза меньше подписей (1% от числа избирателей) без допустимого количества брака им не удалось. Причем времени на этот процесс отводилось на 10 дней больше.

Между тем в минувшую пятницу губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко и глава «Газпрома» Алексей Миллер в Санкт-Петербурге ознакомились с последней архитектурной версией будущего 396-метрового офиса российского монополиста. Высокие гости осмотрели модель небоскреба за закрытыми дверями, и каковы их впечатления, прессе узнать не удалось.

Санкт-Петербург


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Вторичный рынок недвижимости оказался главной жертвой политики Центробанка

Вторичный рынок недвижимости оказался главной жертвой политики Центробанка

Ольга Соловьева

Выдача кредитов на готовое жилье сократилась в 2,5 раза за шесть лет

0
830
Обвиняемые смогут посещать суды по видеосвязи

Обвиняемые смогут посещать суды по видеосвязи

Екатерина Трифонова

Конвоирование стало крайне дорогостоящей государственной услугой

0
624
Интернет регулируют законом без учета Конституции

Интернет регулируют законом без учета Конституции

Дарья Гармоненко

Иван Родин

Ведомство Шадаева сообщило о комплексных мерах по противодействию "деструктивному контенту"

0
1005
Граждане хотели бы равенства возможностей

Граждане хотели бы равенства возможностей

Анастасия Башкатова

Россияне предъявили запрос на формирование "зоны устойчивого массового благополучия"

0
849