0
931
Газета Политика Интернет-версия

20.12.2005 00:00:00

Общественная палата продолжает покусывать Думу

Тэги: оп, дума, нко, закон


Общественная палата, хотя еще не набрала полного состава, пытается проявлять характер и выражает несогласие с линией Госдумы по отдельным вопросам. Так, вчера около 50 общественников подписали обращение к парламенту с требованием отложить второе чтение законопроекта о некоммерческих организациях, намеченное на 21 декабря. За день до этого, правда, члены ОП убеждали корреспондента «НГ» в своем полном согласии с рекомендациями президента, которые, как известно, думцы и должны были переложить на «законодательный» язык к среде. Как сообщили источники «НГ» в Госдуме, очередная фаза активности общественников, возможно, связана с решением Кремля перенести окончательное принятие закона об НКО на январь для того, чтобы проверить реакцию на него Запада.

Президент Славянского фонда России Галина Боголюбова подтвердила «НГ», что законом, в сущности, были «довольны все». Но, по ее словам, действующие члены ОП «хотели, чтобы закон и те поправки, которые разработала в него рабочая группа, ОП все-таки утвердила на полном своем составе». Что это за поправки, она конкретно сказать не смогла.

Президент адвокатской палаты Москвы Генри Резник пояснил корреспонденту «НГ», что палата в этом вопросе последовательно отстаивает свои законные права: «По закону палата должна проводить общественную экспертизу. Мы не можем этого сделать, поскольку палата еще не сформирована. И надо проявить уважение к нашему органу: 23-го числа мы завершим формирование ОП». А до того, по словам адвоката, позиция президентского общественного органа «официально никем не может быть заявлена».

Между тем члены ОП не только выразили свое мнение, но и предприняли некоторые конкретные шаги для того, чтобы позиция Общественной палаты была сформирована аккурат к завершению формирования этого общественного органа. Для этих целей была сформирована рабочая группа, в которую вошли 12 общественников.

«Закон об НКО имеет исключительное значение для гражданского общества», – сказал Резник. Поэтому адвокат полагает, что Дума прислушается к мнению палаты. «Никаких мотивов устраивать второе чтение вопреки нашей позиции нет», – резюмировал он.

А член Общественной палаты Сергей Марков считает, что «вопрос не в том, чтобы изменить или отменить закон, а в том, чтобы дать возможность ОП по процедуре, по закону все рассмотреть». «Идет борьба за мнение президента, – уверен политолог. – Мы видим, что его хотят подставить, как его подставили с законом о монетизации. И мы президента предупреждаем». Затем Марков развил свою мысль: «Если Госдума не прислушается, то начнутся конфликты, скандалы, значительное падение уважения к власти во многом со стороны международного общественного мнения». При этом политолог уверен, что «Госдума сейчас не имеет своего собственного мнения». По его мнению, «парламент прислушается к администрации президента, именно с ней лидерам ОП и придется вести диалог, уговаривая их не спешить».

Глава благотворительного фонда «Нет – алкоголизму и наркомании» Олег Зыков вообще не намерен драматизировать ситуацию, даже если Госдума проигнорирует мнение ОП. «То, что она сейчас проведет второе чтение и не согласится с нашей позицией, – я этот факт не драматизирую. Это не значит, что у нас нет диалога и есть какой-то конфликт».

А «конструктивный диалог с Думой», по его мнению, «самоценен» сам по себе. «Даже безотносительно к этому законопроекту выстраивание конструктивных отношений с законодательным органом – это наиважнейший элемент функционирования ОП», – подчеркнул Олег Зыков. «Проблема Общественной палаты в сегодняшней ситуации и заключается в том, что ее нет», – сказал он.

Между тем думцы оставили вчера второе чтение законопроекта о некоммерческих организациях, как и планировалось, в повестке дня пленарного заседания Государственной Думы 21 декабря. Как отметили некоторые участники этого мероприятия, вопрос о том, что закон следует в очередной раз перенести на более позднее время, членами президиума даже и не поднимался. По словам же председателя думского комитета по делам общественных объединений Сергея Попова, «мы все поправки проработали и все, что необходимо, на Совет Госдумы представили, так что теперь будет решать он». Возможность каких-либо переносов Попов не подтвердил, но и не отверг, сославшись на то, что такие решения не в его компетенции. А первый вице-спикер Олег Морозов несколько раз повторил, что «у Общественной палаты была возможность поучаствовать в работе над законопроектом». Очевидно, давать палате еще одну возможность не входит в планы думского руководства.

В то же время на Охотном Ряду уже с прошлой недели ходят разговоры о том, что третье чтение законопроекта, предусматривающего новые правила регистрации и деятельности некоммерческих и неправительственных организаций, может быть перенесено на начало будущего года. Как рассказал корреспонденту «НГ» один из депутатов, вплотную занимающийся данным проектом, третье чтение законопроекта, возможно, не будет подготовлено к последнему заседанию Государственной Думы в этом году, которое состоится 23 декабря. Другие думские источники подтверждают, что окончательное голосование скорее всего будет перенесено на январь, чтобы понять реакцию иностранных НКО и НПО на исправленный по распоряжению президента закон.


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


"Самотлорнефтегаз" завершил проект рекультивации земель "исторического наследия"

"Самотлорнефтегаз" завершил проект рекультивации земель "исторического наследия"

Татьяна Астафьева

Специалисты научились очищать арктические территории даже зимой

0
1030
Внедрение искусственного интеллекта принесет БРИКС 600 миллиардов долларов

Внедрение искусственного интеллекта принесет БРИКС 600 миллиардов долларов

Ольга Соловьева

Китай существенно обгоняет РФ по инвестициям в машинное обучение

0
1274
Малые партии оказались в подвешенном состоянии

Малые партии оказались в подвешенном состоянии

Дарья Гармоненко

В условиях СВО дефицит электората тревожит даже парламентские политструктуры

0
1164
Ограничивать срок ордера на обыск не имеет смысла

Ограничивать срок ордера на обыск не имеет смысла

Екатерина Трифонова

Госдуме стоило бы заняться проблемой судебного контроля над следствием

0
1152

Другие новости