Иван Родин.
Узнику 'Матросской Тишины' может помочь только смена политического тренда страны.
Фото Артема Чернова (НГ-фото)
Олег Морозов, первый вице-спикер Госдумы
═
Скорее всего политику здесь искать не следует. Это нормальное человеческое желание освободиться быстрее, чем это написано в приговоре. Наверное, Ходорковский рассчитывает на какой-то из вариантов смягчения приговора, выигрыша какого-либо из судов или, может быть, освобождения по амнистии. А реальной политики здесь мало, если она вообще есть. Все прекрасно понимают, что рассматривать это как политическое заявление всерьез не следует.
═
Дмитрий Рогозин, лидер партии «Родина»
═
Завидный оптимизм. Я бы так сказал. Значит, у него есть все основания быть уверенным в том, что число его сторонников достаточно велико – как во власти, так и среди тех, кто эту власть может принять в дальнейшем.
═
Геннадий Гудков, член комитета по безопасности Госдумы
═
Ходорковский считает, что могут произойти какие-то изменения, которые позволят ему выйти на свободу. Жизнь в России скоротечная и быстро меняющаяся, именно поэтому он сделал такое заявление. У нас быстро меняются политические тренды, направления, векторы развития. Это, наверное, и вдохновляет Ходорковского на такие заявления. Я, например, считаю, что в России должен произойти объединительный процесс социал-демократических движений и партий. Сегодня нужно думать о серьезной конституционной реформе, об изменении принципов формирования правительства, о более четком и взвешенном разделении полномочий, о механизме взаимного контроля... Это все возможно и необходимо делать. В случае с Ходорковским я бы сказал, что исключать ничего нельзя.
═
Олег Куликов, секретарь ЦК КПРФ
═
На мой взгляд, это несерьезное заявление. Если исходить из него, Ходорковский рассчитывает, что через два года он будет на свободе, обладая всеми гражданскими политическими правами. Но для этого нужно, чтобы в России произошли какие-то экстраординарные события. В оранжевую революцию я не верю. А власть не капитулирует перед Ходорковским – в свое время еще Солженицын эту ситуацию описал, как «бодался теленок с дубом». Видимо, он надеется, что даже если к власти придут левые, то отношение к Ходорковскому тоже будет непростое – как ко всем олигархам. Кроме того, нужно еще найти партию, которая включит его в свой список. А партия, которая на это пойдет, станет самоубийцей – даже при условии, что Ходорковский окажется на свободе. Но я думаю, что этого не произойдет – по крайней мере в ближайшие пять лет.
═
Иван Стариков, секретарь политсовета СПС
═
Я убежден, что крушение таких режимов, какой построен сейчас в России, происходит очень быстро, можно сказать, лавинообразно. Логика развития событий в стране и в мире неумолимо приведет к замене власти в стране в президентский цикл 2007–2008 годов.
И даже если сохранятся высокие цены на нефть, то все равно это произойдет, потому что, как показывает практика на бывшем постсоветском пространстве, и пример тому – Украина, даже в условиях высокого экономического роста и благоприятной конъюнктуры степень морального износа режима столь велика, что он все делает, чтобы произошла его замена. Это означает, что Ходорковский действительно к 2007 году имеет все шансы оказаться на свободе. Я думаю, что Михаил Борисович справедливо в своем обращении говорит о том, что это будет на самом деле демократический парламент, а не политтехнологическое изделие, фантом, созданный властью. Я думаю, что решение съезда имеет историческое значение: объединенным демократическим списком СПС и «Яблоко» смогут преодолеть драконовские 10% в Москве. А в 2007 году мы должны сделать объединенную демократическую партию. Это абсолютно необходимо, потому что такая партия имеет огромный спрос. Такая партия будет иметь все шансы набрать не менее 20–30% на парламентских выборах и назвать своего кандидата в президенты. Во всяком случае, все социологические опросы указывают на это.
═
Владимир Рыжков, сопредседатель Республиканской партии России
═
Я думаю, речь все-таки идет о надежде, а не об уверенности. Потому что сейчас трудно быть уверенным в том, что через два-три года ситуация кардинально изменится. Серьезных предпосылок к этому нет: страна купается в нефтяных деньгах, и это позволяет действующей власти гасить любое социальное недовольство, ликвидировать последствия любых своих просчетов, ошибочных и глупых порой реформ. Конечно, со своей стороны мы постараемся сделать все возможное для того, чтобы демократическая оппозиция была как можно более широко представлена в следующей Думе.
Продолжение темы см. Ставка на Страсбург
