Антон Трофимов
Шалва Чигиринский вправе надеяться на успех адвокатов, представляющих его интересы в тяжбе с 'Сибнефтью'.
Фото 'Коммерсантъ'
Как стало известно вчера, интересы компании Sibir Energy (SE), подавшей иск к российской компании «Сибнефть» («НГ» писала об этом деле в № 147 от 19 июля), представляет адвокатское бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры». SE, основным акционером которой является предприниматель Шалва Чигиринский, обвиняет ответчиков в том, что они размыли долю ее дочерней компании «Югранефть» в «Сибнефть-Югре». Известие о том, кто представляет интересы Чигиринского, наряду с другими на первый взгляд малозначительными деталями и новостями заставляет несколько иначе посмотреть на сам иск и на дальнейшие его перспективы.
Напомним, что наибольшую известность для широкой публики адвокатское бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» приобрело в прошлом году. Тогда его адвокаты в составе интернациональной бригады защитников взялись представлять в суде интересы двух сотрудников российских спецслужб, которых власти Катара обвиняли в убийстве 13 февраля 2004 года бывшего президента Ичкерии Зелимхана Яндарбиева.
Что известно о бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры»? Существует оно с 1993 года, создано преподавателями и выпускниками юридических факультетов МГУ и СПбГУ. Насколько известно, головной офис компании расположен в Санкт-Петербурге, а в Москве – одно из основных отделений (есть также офис в Филадельфии). Специализацией бюро являются процессы с участием с той или другой стороны иностранных компаний или других государств.
Трудно предположить, чтобы интересы обвиняемых в столь щекотливом деле, как катарское, были доверены адвокатскому бюро, которое не создало бы себе определенную репутацию. Впрочем, судя по утверждениям самой адвокатской конторы, для ее партнеров это было не в новинку. Как сказано на официальной странице бюро в интернете, «по отдельным делам адвокатскому бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» было доверено представлять интересы Российской Федерации в зарубежных судах».
Но на фоне столь громкого судебного процесса, как иск SE к «Сибнефти», остался мало кем замеченным другой примечательный факт. 13 июля, в тот же день, когда Восточно-Карибский суд (Британские Виргинские острова), рассматривая это дело, запретил трем аффилированным с «Сибнефтью» офшорам отчуждение принадлежащих им 49% долей ООО «Сибнефть-Югра» и ввел внешнее управление этими долями, компания Романа Абрамовича была упомянута еще в одном исковом заявлении. ООО «Русатоммет» подало в Московский арбитражный суд иск с требованием признать незаконным аукцион по передаче 51% акций ОАО «Сибнефть» в залог под кредит правительству РФ. «Русатоммет» потребовал признать результаты аукциона недействительными и вернуть пакет государству.
Напомним, что наиболее заметным делом ООО «Русатоммет» стала история с взысканием с правительства Саратовской области долгов в размере 171,643 млн. руб. Промежуточным финалом этого дела стал иск к Генеральной прокуратуре РФ и Федеральному казначейству РФ, поданный «Русатомметом» в апреле нынешнего года в Московский арбитражный суд (ответчики обвиняются в неисполнении обязанностей по надзору за соблюдением федерального законодательства органами государственной власти и должностными лицами Саратовской области). С той же Саратовской области «Русатоммет», по данным агентства «ВолгаИнформ», требует и еще 328,2 млн. руб. – уже как представитель интересов компаний ООО «Информ-Х» и VR Holdings Limited.
Кроме того, «Русатоммет» успел ранее заявить и о своих претензиях к ЮКОСу. В мае нынешнего года, как только прозвучал приговор по делу Ходорковского–Лебедева, эта компания подала в Московский арбитражный суд иск с требованием отменить залоговый аукцион по продаже ОАО НК «ЮКОС». И вот теперь оспаривает другой залоговый аукцион – по «Сибнефти». Конечно, представители «Русатоммета» заявляют, что намерены оспорить все залоговые аукционы 1995–1996 годов, однако пока выбор компаний для исковых требований выглядит удивительным.
