Владимир Мухин Суды завалены протестными исками недовольных последствиями социальной реформы военных отставников и действующих армейцев. Вчера Дума отправила в адрес правительства запрос, предлагающий в 3 раза увеличить стоимость продовольственного пайка для военнослужащих. Минфин относится к идее законодателей резко отрицательно. Между тем депутаты поддержали парламентский запрос большинством голосов (407 – «за») в прошлую пятницу.
Как известно, стоимость продпайка входит в оклад военного и пенсию военнослужащего запаса, составляя сейчас около 600 руб. в месяц (из расчета 20 руб. в сутки). Военные депутаты предлагают увеличить сумму до 1600–1700 руб. По словам главы думского комитета по обороне Виктора Заварзина, сейчас сложилась ситуация, «когда десятки тысяч военных пенсионеров судятся с Минобороны, фактически с Верховным главнокомандующим», требуя увеличения пенсий за счет фактической стоимости продпайка. Пресс-секретарь Заварзина Татьяна Романенкова в разговоре с корреспондентом «НГ» уточнила, что эти данные получены «от различных компетентных государственных источников, заинтересованных в разрешении данной проблемы». Она предположила, что речь идет о Министерстве обороны, так как иски военных в суды на пересмотр пенсий в связи с увеличением стоимости продпайка адресованы именно военному ведомству. Этим, в частности, занимается финансово-экономическая служба МО. Романенкова сказала, что «только по Оренбургской области таких исков зафиксировано более 2 тыс. А началось все в Калининградской области». Это, видимо, не случайно: на Балтике наиболее сильны протестные настроения среди офицеров и военных пенсионеров.
Как известно, отставников в России около 8 млн. Плюс 1,2 млн. действующих военнослужащих. Это огромная социальная сила. Трудно даже представить, что будет, если все они направят свои жалобы в суды. Госдума явно опасается повторения ситуации, при которой военнослужащим по несколько лет не выплачивали за участие в операциях в Чечне так называемые боевые. «Сегодня число обиженных граждан будет больше в десятки раз», – предостерегает Заварзин.
«Запрос парламентариев правительству носит явно популистский характер. Фракция «Единая Россия» его поддержала почти единогласно. Но возникает вопрос: откуда правительство возьмет деньги на дополнительные выплаты по продпайкам?» – рассуждает известный политолог полковник запаса Владимир Попов. По его мнению, инициативы военных депутатов по увеличению стоимости продпайков требуют дополнительных вложений как минимум на 8–10 млрд. в месяц. В год это может составить почти пятую часть военного бюджета страны. «Цифры ужасные. Они в бюджете, конечно, не заложены. Таким образом, нарастание протестных настроений среди военных пенсионеров весьма ожидаемы. И здесь единороссы как бы в центре событий. Но, спрашивается, где они были, когда принимался пресловутый 122 закон, отменяющий практически все натуральные льготы для военнослужащих и отставных офицеров?» – замечает Попов. Он делает вывод: «Запрос Госдумы о продпайках правительству как бы упреждающий и связан с началом предвыборной кампании 2007 года».
Военный электорат (военные пенсионеры и действующие военнослужащие вместе с семьями и взрослыми детьми) в общей сложности составляет сегодня 18–20 млн. человек. Это почти каждый пятый избиратель в кампании-2007. За их голоса и начинают борьбу единороссы. Правительство, разумеется, их не поддержит. Что не помешает партии власти набрать очки перед выборами, считает Попов.
Заметим, вопрос о продовольственных пайках рассматривался депутатами в одной связке с проблемой наших баз в Грузии. В пылу негодования по поводу возможного преследования российских военнослужащих на территории соседней республики думцы вспомнили и о плачевном положении отечественных отставников, нуждающихся в заботе по крайней мере не меньшей, чем действующие армейцы.
