100 ведущих политиков России в феврале

Представляем сотню наиболее влиятельных российских политиков по результатам опроса, проведенного по заказу «НГ» центром исследований общественного мнения «Глас народа» под руководством Аллы Семченко и Александра Кинсбурского. Эксперты давали свою оценку влияния (по 10-балльной шкале) на внутреннюю и внешнюю политику России. В состав экспертов были включены специалисты из 13 российских городов, представляющих важнейшие регионы страны (Москвы, Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода, Воронежа, Самары, Ростова-на-Дону, Владикавказа, Казани, Уфы, Екатеринбурга, Новосибирска, Красноярска и Владивостока). Опрос проходил с 16 по 21 февраля.

Последний месяц зимы сопровождался довольно сильными изменениями как в верхней, так и в нижней части «турнирной таблицы». В политической жизни появились намеки на оттепель: в первую сотню вернулись такие, казалось бы, уже неактуальные фигуры из демократического лагеря, как Борис Немцов, Григорий Явлинский, Михаил Касьянов и Владимир Гусинский. А на верхних ступенях иерархической лестницы представители экономического блока правительства активно теснили политическое руководство страны.

Никаких подвигов либеральные деятели пока не совершили. Но и незначительного оживления на этом фланге хватило, чтобы эксперты повысили рейтинг наиболее ярких представителей ельцинской эпохи. Так, стоило Явлинскому намекнуть, что он готов идти на реальные компромиссы ради долгожданного объединения с правыми, – и лидер «Яблока» вновь оказался в кругу ведущих политиков страны. Немцов получил новое назначение не в Москве, а в Киеве, став советником на общественных началах у Виктора Ющенко. Однако этот поступок произвел сильное впечатление на отечественную элиту: демонстративная эмиграция талантливых политиков и экономистов в ближнее зарубежье ничего хорошего правящему классу не сулит.

Февральский рейтинг-лист составлялся еще до знаменитой пресс-конференции Михаила Касьянова, на которой тот фактически объявил о возвращении в большую политику. Но и по менее публичным поступкам экс-премьера наблюдатели заметили, что Касьянов намеревается выйти из тени. Многим, в частности, запомнилось его молчаливое присутствие на пафосной презентации книги Егора Гайдара «Долгое время. Россия в мире. Очерки экономической истории» в Гранд-Марриотт-отеле на Тверской улице, – где собрался весь цвет отечественной либеральной мысли 90-х годов.

Эксперты оценили по заслугам и бывшего владельца НТВ, который оказывает значительную информационную поддержку демократам. Считается, что Владимир Гусинский по-прежнему имеет немалое влияние на радио «Эхо Москвы», контролирует набирающие популярность интернет-издания NEWSru.com и «Еженедельный журнал», а также телекомпанию RTVi, просвещающую русскую эмиграцию. Набирает очки и другой опальный олигарх, Михаил Ходорковский, сумевший перенести тяжбу по ЮКОСу на территорию США.

Ситуация в первой десятке ведущих политиков становится все более запутанной и непредсказуемой. И, видимо, отражает нарастающий хаос в системе государственного управления. Социальный министр Михаил Зурабов, который в прошлые годы в Top-10 ни разу не попадал, неожиданно получил «бронзу» (в январе он был шестым). Зурабова отметили, наверное, не столько за заслуги, сколько в качестве главного антигероя нового сезона. Это косвенное признание того, что социальный кризис не исчерпан, более того, определяет погоду в большой политике. Весьма значительно, с 14-го на 7-е место, поднялся и вице-премьер Александр Жуков, который также подключился к борьбе с последствиями социальной реформы. Герман Греф, на которого по-прежнему надеются как на министра, знающего выход из нынешней стагнации, второй месяц кряду получает «серебро».

Министры-экономисты теснят тех, кто многие годы находился на самом верху государственной иерархии, – руководителей президентской администрации. Возможно, потому, что экономические проблемы сейчас гораздо актуальнее политических. Шеф администрации Дмитрий Медведев потерял еще полбалла и скатился на беспрецедентно низкое для чиновников такого ранга 19-е место. Его заместители, Владислав Сурков и Игорь Сечин признаны более влиятельными чиновниками, но тоже несут существенные рейтинговые потери.

Февраль стал крайне неудачным месяцем для президентских наместников в округах. Покинул «премьер-лигу» уральский полпред Петр Латышев. В зоне вылета оказался глава Центрального округа Георгий Полтавченко. Не нашлось места в Top-100 для дальневосточного и сибирского наместников Константина Пуликовского и Анатолия Квашнина. Сразу на полтора десятка ступенек опустился и самый влиятельный представитель этой когорты Сергей Кириенко. Парадокс в том, что именно данная пятерка полпредов выполняла в феврале важную миссию – выдвигала кандидатов на губернаторские посты. И вот по итогам данной кампании эксперты констатировали: роль окружных начальников в таком кастинге незначительна. Списки претендентов все равно составляются не в окружных столицах, а в Москве. А губернатор Сергей Дарькин, первым отказавшийся от услуг полпредов и обратившийся к президенту напрямую, произвел фурор и вновь вошел в Top-100. Тенденцией последних лет, напротив, было вытеснение из рейтингов региональных лидеров. Исключение (которое только подтверждает правило) – стабильные позиции Кадырова, Рахимова, Шаймиева, Торлопова, Тулеева.

Не менее характерно и то, что северо-западный наместник Илья Клебанов, который в подборе глав регионов пока не участвует, напротив, набирает очки. В январе он до первой сотни не дотягивал, а в феврале занял с размаху 71-ю строчку. Возможно, таковы последствия эффектного блицвизита Клебанова в Калининград. Его слова в поддержку придания этой области особого статуса заграничной территории наделали много шума. Правда, потом пресс-служба полпреда эти заявления дезавуировала, но эффект остался.

В другом «сложном» регионе, в Чечне, уже не первый месяц эксперты констатирует фактическое двоевластие. В феврале двусмысленное положение реальных и номинальных чеченских руководителей высветилось еще более ярко. Вице-премьер Рамзан Кадыров продолжил восхождение по иерархической лестнице, поднявшись еще на 13 ступенек – до 57-го места. Опередив даже такого регионального лидера-тяжеловеса, как Муртаза Рахимов. А вот номинальный шеф Кадырова, президент Чечни Алу Алханов, потерял еще полтора десятка очков, став претендентом на вылет из «высшей лиги». Премьеру республики и вовсе не нашлось места в этом элитном списке. Создается впечатление, что новое чеченское руководство теряет даже то небольшое влияние, что имело в первые месяцы после президентских выборов.

А самым влиятельным чеченским политиком по-прежнему считается глава непризнанной Ичкерии Аслан Масхадов. Он поднялся еще на десяток ступенек – наверное, благодаря своей громкой инициативе с односторонним объявлением перемирия. Точнее, благодаря переполоху, вызванному этим демаршем в высших эшелонах отечественной власти.

Неудачниками месяца можно считать покинувших Top-100 вице-спикера Госдумы Вячеслава Володина, выбывшего из борьбы за пост саратовского губернатора, и главы РСПП Аркадия Вольского. Последний факт – логическая точка в незадавшемся диалоге бизнеса и власти.

═

Состав экспертов

═

Москва: Айдинова Л.Ю. («Родная газета»), Андрианов В.И. (газета «Трибуна»), Ахромова М.Б. (газета «Куранты»), Вардуль Н.В. (еженедельник «КоммерсантЪ»), Верещагин В.В. (Экспертный институт РСПП), Гликин М.А. («Независимая газета»), Губернаторов В.А. (Высшая школа экономики), Гущин В.В. («Клуб главных редакторов региональных газет России»), Делягин М.Г. (Институт проблем глобализации), Дианов М.А. (Институт региональных проблем), Задорин И.В. (исследовательская группа «ЦИРКОН»), Зудин А.Ю. (фонд «Центр политических технологий»), Ильичев Г.В. (газета «Известия»), Камышев Д.А. (газета «КоммерсантЪ»), Ковалев А.С. (газета «Красная звезда»), Ковешников Ю.М. (газета «Россия»), Колесников А.В. («Финансовые и бухгалтерские консультанты»), Круковец А.М. (Республиканский центр развития предпринимательства), Лапшин А.О. (журнал «Власть»), Маршак А.Л. (Российская академия предпринимательства), Милитарев В.Ю. (Горбачев-фонд), Млечин Л.М. (ТВЦ), Муладжанов Ш.С. («Московская правда»), Никифорова В.Н. (газета «Правда»), Орешкин Д.Б. (аналитическая группа «Меркатор»), Пионтковский А.А. («Новая газета»), Подберезкин А.И. (Институт современного социализма), Поликанов Д.В. (ВЦИОМ), Поляков Л.В. (факультет прикладной политологии Высшей школы экономики), Римский В.Л. (фонд ИНДЕМ), Рыбас С.Ю. (журнал «Российский Кто есть Кто»), Седов Л.А. (Левада-Центр), Степанов Е.И. (Центр конфликтологии РАН), Строганов Ю.В. (газета «Труд»), Тимофеева Л.Н. (Российская академия госслужбы при президенте РФ), Топалов М.Н. (Институт социологии РАН), Тощенко Ж.Т. (журнал «Социологические исследования»), Харичев И.А. (Центр прикладных избирательных технологий), Хомяков В.А. (Агентство региональной прикладной политики), Цуканова Л.В. (еженедельник «Новое время»), Чумиков А.Н. (Международный пресс-клуб), Шестопал Е.Б. (философский факультет МГУ).

Санкт-Петербург: Гельман В.Я. (Европейский университет СПб), Могилевский Р.С. («Агентство социальной информации»), Островский В.П. (факультет социальных наук РГПУ им. Герцена), Светов Ю.И. (журнал «Паспорт Экспресс» в Санкт-Петербурге), Торхов Д.О. (Санкт-Петербургский гуманитарно-политологический центр «Стратегия»), Угрюмов В.Б. (газета «Вечерний Петербург»), Чесноков С.В. (еженедельник «Дело»), Шелин С.Г. (еженедельник «Новое время», соб. корр.), Шишкина М.А. (факультет журналистики СПбГУ), Юрьев А.И. (кафедра политической психологии СПбГУ).

Нижний Новгород: Балабанов С.С. (Институт социологии РАН, Нижегородское отделение), Белковский С.В. (кафедра журналистики Нижегородского ГУ), Белянинов А.Е. (ТК «Кремль»), Бузмакова В.П. (информационное агентство «Провинция»), Гирин С.А. (ООО «Бизнес-контакт), Жмыриков А.Н. (Институт социальных и политических проблем), Кочеров С.Н. (кафедра философии НПУ), Лавлинский Е.Н. («Агентство политических новостей»), Маслов О.Ю. (информационно-аналитический центр «Человеческое измерение»), Соколов С.В. (кафедра политологии Нижегородского коммерческого института).

Воронеж: Ахмедов Р.А. («ТНТ-Губерния»), Глухова А.В. (кафедра социологии и политологии ВГУ), Дьяков Д.С. (газета «Воронежский курьер»), Литвинцев Г.М. (Черноземное региональное представительство «Российской газеты», соб. корр.), Мальцев В.В. (газета «Молодой коммунар»), Романович А.Л. (Институт общественного мнения «Квалитас»), Сальников В.И. (Воронежский филиал Московского историко-политологического центра), Табачников Б.Я. (кафедра государствоведения и политологии Воронежского экономико-правового института), Умнов А.А. (НТК «Край Воронежский», ООО «Эхо Воронежа»), Федосов В.И. (Воронежский филиал Российской академии госслужбы при президенте РФ).

Самара: Гаврюшенко А.Н. (еженедельник «Дело»), Ланге К.П. (газета «Самарское обозрение»), Матвеев М.Н. (агентство «Треугольник»), Нагаев С.И. (газета «Самарские известия»), Новикова Т.С. (журнал «Власть и бизнес»), Перла А.Н. (независимый политтехнолог), Стародубцева М.Ю. (сектор социально-политического анализа администрации Самарской области), Терехин М.И. (газета «Волжская новь»), Чумак О.А. (кафедра социологии и политологии СамГУ), Юрина Ф.Ю. (независимый политтехнолог).

Ростов-на-Дону: Боевец Е.П. (Главное управление по информационной политике Администрации Ростовской области), Винников Н.Ф. (газета «АиФ-на-Дону»), Новохатько А.Г. (гуманитарный фонд «Прикладная политология»), Русанова О.О. (радиостанция «Эхо Ростова»),Сериков А.В. (Молодежный информационно-аналитический центр РГУ), Фомин В.К. (газета «Крестьянин»), Черноус В.В. (Центр системных региональных исследований и прогнозов), Шевелев В.Н. (Ростовский государственный университет), Шехтерман В.Л. (Лаборатория социологических и политологических исследований), Шпак В.Ю. (кафедра политических институтов и процессов РГУ).

Владикавказ: Агузаров С.С. (газета «Осетия»), Антонова Ф.Г. (руководитель пресс-службы депутата ГД Фадзаева), Бадальян С.А. (кафедра философии Северо-Кавказского государственного технологического университета), Баскаев В.П. (газета «Фыдыбаста»/«Отчизна»), Дзобаев Е.А. (кафедра социально-политических наук Северо-Осетинской ГМА), Дзуцев Х.В. (Северо-Осетинский центр социальных исследований ИСПИ РАН), Павловец Г.Г. (Северо-Осетинский институт гуманитарных и социальных исследований), Сакиев Э.Б. (ГТРК «Алания»), Сафронов П.А. (газета «Владикавказ»), Чочиев Г.В. (Северо-Осетинский государственный университет, политолог).

Казань: Аминов Д.М. (телеканал «Татарстан – новый век»), Ахметов Р.Р. («Звезда Поволжья»), Большаков А.Г. (кафедра политологии КГУ), Жаржевский Л.М. (газета «Казанское время»), Исхаков Д.М. (Институт истории АН РТ), Комлев Ю.Ю. (кафедра социологии и психологии КЮИ МВД РТ), Мухарямов Н.М. (кафедра политологии и права Казанского ГЭУ), Николаев Ю.А. (газета «Известия», соб. корр.), Салагаев А.Л. (Центр аналитических исследований и разработок), Чернобровкина Е.Н. (газета «Пульс жизни»).

Уфа: Бибакова Н.Я. (кафедра социологии и политологии УГАТУ), Бондаренко В.Н. (кафедра социологии, философии и политологии БГПУ), Валеев Ш.Р. («Российская газета», соб. корр), Лаврентьев С.Н. (Башкирская академия госслужбы и управления при президенте РБ), Павлова Н.А. (информационное агентство «РосБалт», соб. корр.),Салихов А.Р. (РТР, «Вести», соб. корр.), Скворцов В.В. (газета «Республика Башкортостан», соб. корр.), Утяшев М.М. (Институт права БашГУ), Файзуллин Ф.С. (Академия наук РБ), Яушев К.К. (радио «Свобода», соб. корр.).

Екатеринбург: Гагарин А.С. (Департамент внутренней политики при губернаторе Свердловской области), Глазков Ю.Г. (медиахолдинг «Уральский рабочий»), Ермаков Ю.А. (центр «Антикоррупция»), Каркин А.В. («Областная газета»), Карташев С.В. (СГТРК), Киселев К.В. (Уральская гильдия политических консультантов), Малахеев И.В. (газета «Уральский характер»), Меренков А.В. (факультет политологии и социологии УрГУ им. А.М. Горького), Минина Л.С. (газета «Уральский рабочий»), Потапов Е.В. (информационно-аналитическое агентство «Уралбизнес консалтинг»).

Новосибирск: Вавилина Н.Д. (Новый Сибирский университет), Венцимерова Т.В. (Новосибирское корреспондентское бюро ВГТРК, соб. корр.), Галаган А.И. (кафедра социологии и психологии Сибирского госуниверситета путей сообщения), Козлов Н.В. (политолог), Коновалов А.И. (Новосибирская ассоциация социологов), Новокрещенов А.В. (Сибирская академия государственной службы), Першуткин С.Н. (Сибирская ассоциация преподавателей социологии), Сиваковская С.Б. (газета «Советская Сибирь»), Тюрин Ю.В. (региональное информационное агентство «Сибирь»), Храпов П.В. (Новосибирский центр аналитических исследований «Социум»).

Красноярск: Бондаренко В.С. (политолог), Греченко Ю.И. (Краевое радио»), Клачков П.В. (Экспертный совет администрации Красноярского края), Корецкий В.Н. (пресс служба Законодательного собрания Красноярского края), Коротченко В.А. (Красноярское отделение ВГТРК), Малолеткова И.С. (факультет социологии КГУ), Патриев С.В. (газета «Комсомольская правда», соб. корр.), Рак И.Л. (газета «Красноярский рабочий»), Третьяков А.А. (экономический факультет КГУ), Чернявский А.А. (газета «Вечерний Красноярск»).

Владивосток: Болдырев В.С. (газета «Утро России»), Булгакова А.А. (Дальневосточный маркетинговый центр «Мониторинг»), Корытко В.М. (еженедельник «Конкурент»), Кузьмина О.В. (факультет политических наук и социологии управления ВИМО), Магалиш С.Н. (Дальневосточное маркетинговое агентство), Мещеряков Е.Н. (представительство НТВ на Дальнем Востоке), Новикова О.И. (кафедра связей с общественностью ВИМО), Прядко Е.Ю. (газета «Комсомольская правда»), Устюгов Ф.Ф. (еженедельник «Дальневосточные ведомости»), Ханас П.Д. (независимое агентство «Владмаркетинг»).

═

═

═

═

═