«Это даже не национализация, а экспроприация»

Дмитрий Рогозин, лидер партии «Родина»

═

Что-то не очень правильное до сих пор происходит с нашими аукционами и тендерами. Правительство РФ, с учетом того, какой большой общественный резонанс вызывает эта сделка и внутри страны, и за рубежом, должно немедленно обнародовать данные о том, кто на самом деле является истинным владельцем «Юганскнефтегаза». В противном случае у нас будет возникать впечатление, что весь разгром, учиненный в ЮКОСе, имел целью передачу этого большого капитала непонятно в какие руки. Чьи это руки – американские, европейские, израильские, российские? Олигархические? Или это государство у нас такое хитрое, что оно само у себя чего-то покупает? Но мы не будем гадать: фракция «Родина» просто подает документы в прокуратуру, чтобы узнать, что же такое «Байкалфинансгрупп», есть ли здесь нарушения общих правил проведения такого рода аукционов и конкурсов, почему такие непрозрачные компании, как «Байкалфинансгруп», допускаются до них, откуда у нее деньги и кто ее реальный владелец.

═

Валерий Язев, председатель комитета ГД по энергетике, «Единая Россия»

═

Я тоже не знаю, что это за компания. А так могу сказать, что аукцион прошел нормально, качественно, все здесь в порядке. А то, что проиграл «Газпром», – ну, им не повезло, там ведь тоже не боги сидят. Но я думаю, что скоро все на свои места встанет.

═

Виктор Илюхин, зампред комитета ГД по безопасности, КПРФ

═

Меня больше всего поразило в этой истории с продажей большой российской компании то, что вдруг почему-то не оказалось много желающих ее приобрести – только двое участников было на воскресных торгах. Или просто торги не подготовили, не обеспечили достаточно информации, или сделали это умышленно – чтобы обеспечить выигрыш той или иной компании. И я все больше и больше склоняюсь ко второму варианту. И еще один момент: все происходит кулуарно и непублично, что вызывает серьезные подозрения в том, насколько честно был проведен этот аукцион. Если же говорить о результатах сделки в сравнении со всем имуществом «Юганскнефтегаза», то 262 миллиарда рублей выглядят достаточно заниженной суммой.

═

Геннадий Гудков, член комитета Госдумы по безопасности, фракция «Единая Россия»

═

Единственное, что я могу сказать по этому поводу, – что такое важное экономическое событие должно иметь гораздо большую прозрачность, чем мы наблюдали. Ведь за этим аукционом следил весь мир, а значит, его условия должны быть всем абсолютно понятны.

═

Ирина Хакамада, сопредседатель Комитета «2008: свободный выбор»

═

Я уверена - это косвенная национализация компании. Думаю, эта фирма действительно однодневка, и любое международное расследование смогло бы доказать: «Юганскнефтегаз» куплен незаконно и любая операция с ней скрывает национализацию. Которая сама по себе не страшна. Во всех странах есть закон о национализации, везде были периоды, когда неэффективные компании национализировались, а когда частный капитал начинал вкладывать туда деньги, опять приватизировались. Но у нас то, что произошло с ЮКОСом и «Юганскнефтегазом», – это даже не национализация, а экспроприация. Поэтому инвестиционный климат все равно будет ухудшаться. Главным гарантом и приемщиком инвестиций у нас отныне является государство. Это такая форма российского государственного капитализма.

═

Валентин Завадников, председатель комитета СФ по промышленной политике

═

Аукцион, не являясь инструментом передела собственности, лишь проистекает из действий вокруг ЮКОСа. Проблема в том, что власть традиционно пытается взять под контроль как можно больший объем бизнеса, сохраняя старые хозяйственные механизмы. Это нехорошая тенденция.