0
1220
Газета Политика Интернет-версия

16.12.2004 00:00:00

Явлинский и Хакамада требуют осудить ЦИК

Тэги: выборы, итоги, оппозиция, хакамада, явлинский, вс


выборы, итоги, оппозиция, хакамада, явлинский, вс Явлинский не вошел в Комитет-2008, но согласился выступить вместе с Киселевым и Хакамадой в суде.
Фото Артема Чернова (НГ-фото)

Вчера затянувшийся суд по делу об отмене парламентских выборов вышел на финишную прямую. Последнее слово на процессе взяли звезды демократической оппозиции – лидер «Яблока» Григорий Явлинский, председатель партии «Наш выбор» Ирина Хакамада и член Комитета-2008 Евгений Киселев. Все они попросили суд о вынесении частных определений в адрес президента РФ, региональных лидеров, чиновников, сдавших мандаты после победы ЕР на выборах, Центризбиркома и ведущих телеканалов страны.

Первым на трибуну поднялся Явлинский. В течение часа политик описывал серьезные последствия «традиции нечестных выборов», появившейся в 1996 году и ставшей «общим местом» в российской избирательной практике. В то время как страна оказалась на задворках современной цивилизации, посетовал председатель «Яблока», «вместо укрепления государственности происходит ее разложение», чему способствует ликвидация разделения властей и назначение губернаторов. «Ситуация стала настолько серьезной, что я не считаю возможным замалчивать ее», – так объяснил Явлинский свой вчерашний визит в суд. Особенно возмущался «яблочный» лидер позицией ЦИКа, представители которого сочли доказательства неравного распределения предвыборного эфира не относящимися к делу, поскольку на избирателя якобы не может повлиять агитация в СМИ. «Тем самым ЦИК заявляет о невменяемости российского избирателя», – обиделся Явлинский на Центризбирком.

Главного «яблочника» поддержал главный редактор еженедельника «Московские новости» Евгений Киселев. Заглянув в собственное прошлое, он признался в хорошем знании методики передергиваний в СМИ в ходе избирательной кампании: «В 96-м году я делал это сам». О прошлых подвигах Киселев глубоко сожалеет.

Киселев, как и Явлинский, поставил под сомнение оценку ЦИКом телеагитации: «Не нужно считать, что население РФ – массовое стадо дебилов. Почему тогда столько сил, времени и средств тратят партии на агитацию, если это бессмысленно?» «Смехотворным» показалось ему и объяснение юристов ЦИКа по поводу сюжетов о голосующих «единороссах»: якобы те доминировали на телеэкранах потому, что рано встали, а оппозиционеры проспали. Для появления телекамер на участке, где голосует тот или иной VIP, необходима предварительная аккредитация, и случайностей тут быть не может, пояснил Киселев.

Ирина Хакамада подчеркнула, что вердикт суда очевиден, и назвала процесс «правовым спектаклем», где «обвинение отыгрывает свой пиар, а остальные изображают, что выборы были справедливыми». Однако списывать со счетов происходящее политик не стала, поскольку убеждена: несмотря на некоторую «маргинальность», процесс носит исторический характер, так как вскрывает «ключевую проблему правящей элиты, которая так и не поняла за 10 лет, что такое демократия».


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Верховный суд не рекомендует завышенные компенсации

Верховный суд не рекомендует завышенные компенсации

Екатерина Трифонова

Госказну защитят от претензий отдельных граждан в интересах всей страны

0
1757
Народному референдуму КПРФ начали препятствовать

Народному референдуму КПРФ начали препятствовать

Дарья Гармоненко

Попытка использовать госТВ для пропаганды уличных акций вызывает реакцию властей

0
1927
Инициатива поднять предельный возраст для молодежи в России с 35 до 40 лет встретила одобрительное отношение у 36% россиян

Инициатива поднять предельный возраст для молодежи в России с 35 до 40 лет встретила одобрительное отношение у 36% россиян

0
1347
Московские мусульмане уступили петербургским единоверцам

Московские мусульмане уступили петербургским единоверцам

Андрей Мельников

В Северной столице Ураза-байрам собрал большее число прихожан

0
1913

Другие новости